劉備跟曹操,孫權的實力差距很大嗎 劉備為什麼不能統一天下
本文已影響2.46W人
本文已影響2.46W人
今天小編為大家帶來三國劉備,希望對你們能有所幫助。
眾所周知劉備是三國蜀漢創建者,在《三國演義》中劉備手下人才濟濟,文有諸葛亮龐統法正,武有五虎上將等人,紙面實力應該説還是可以的,割據一方應該問題不是很大。至於問題中劉備為什麼難以統一三國呢?還需要從以下幾個方面來考慮。
其一,劉備成功相比曹操和孫權來説較晚
劉備在赤壁之戰之後才逐漸站穩了腳跟,佔據荊州四郡後開始擴張版圖的,但是那個時候孫權和曹操都已經羽翼豐滿了,尤其是曹操他獨霸中原地區佔領了袁紹原來的四洲加上自己原先的土地,天下大概二分之一都是曹操的勢力範圍。
除了曹操外,孫權也不甘弱後,雄踞江東已經三代了,絕對可以稱得上在江東根基很深了。劉備在赤壁之戰前還是 如同喪家流浪狗一樣逃離曹操,在赤壁之戰後逐漸站穩腳跟擴張了地盤。所以在先天因素方面劉備不如曹操和孫權了,這是他未能統一三國的主要條件之一。
其二,劉備手下又謀士武將,難道曹操和孫權手下就沒有了嗎?
劉備手下有卧龍鳳雛,還有關張趙等武將,看似實力很強,原因是《三國演義》中把這些人的智慧和武藝進行了誇大宣傳的成分在裏面,其實也就是比普通人在某方面突出了一點,僅此而已了。
再來看看孫權和曹操的部下有多少能人。就拿孫權來説在他在位的幾十年裏,有四位文武兼備的大都督,分別是周瑜,魯肅、呂蒙和陸遜。這四個人個個都是揮超羣,在打仗方面絕對不比諸葛亮差。同時孫權手下文人謀士也很多,像張昭等人只是比較出名而已,還有許多謀士張紘、顧雍、孫韶、駱統等人都是名士。
曹操那邊更是不用比較了,不僅地盤多同時北方人才也是最多的,因為當時漢朝雖然微弱但是依舊存在,漢室作為正統的時候人才大多數都會為曹操效力的。例如荀彧,荀攸等忠於漢室的文人都是為曹操立下了汗馬功勞的。再者如賈詡司馬懿郭嘉等人,更是當時天下少有的大才。武將方面曹操除了自己的宗祖子弟夏侯姓和曹姓將領之外,還招攬了諸多當世名將如張遼徐晃文聘等人,能力並不在關張趙之下。
第三,在地理位置方面蜀漢處於劣勢
前面説到曹操勢力範圍在北方,孫權勢力範圍在南方,一方面佔據了天時,另一方面佔據了地理。難道劉備佔據了人和了嗎?其實並沒有,首先劉備的蜀漢地理位置實在是太差了,受到了兩面夾擊的可能性很大。
就以荊州為例,大片地區都已經深入東吳腹地了,少部分地區接連這曹操的勢力範圍,孫權對這個眼中釘非常頭疼,不拔掉荊州肯定是難以安穩睡覺的,曹操也一樣不拔掉劉備和他勢力範圍接近地方,宛城洛陽會不安全,到時候許昌也會有危險。
荊州對魏蜀吳三國來説都很重要,地理位置非常容易遭受到外來勢力攻擊。從歷史來看關羽丟荊州是必然的,並不是大意而為,相反關羽能守住荊州幾年已經非常不容易了。除了荊州之外,劉備在益州甚至是漢中地區奪取也是頗為不易付出了很大的代價的,且存在這荊州派和益州派之間的競爭,佔據人和對劉備來講更是無從談起了。
綜上所述劉備的整體實力相比孫權和曹操來説還是差了一截的,在人才地盤還有地理位置等幾個方面都不如東吳和曹魏。正是由於這些先天性的因素所致,倒是蜀漢後期頻頻伐魏一直未能有所建樹,這並非是人力所能改變的事實客觀條件而已。
劉備沒能一統三國根本原因 不是孫權曹操太強大
劉備為什麼不能一統天下 難道説是因為實力不足嗎
論實力劉備多弱於孫權和曹操 諸葛亮為什麼還要選擇投靠劉備
曹操能文,劉備能武,孫權什麼都不會,憑什麼三分天下?
孫權和曹操劉備有什麼不同的地方 孫權為什麼能三分天下
孫權比劉備和曹操都活的久,為何卻沒能大一統呢?
曹操孫權都比劉備勢力大,諸葛亮那麼聰明,為何最後卻投靠劉備?
劉邦和劉備都是從蜀地起家 劉備為什麼不能統一天下
劉協是劉備的什麼人 劉協跟劉備是什麼關係
劉備為何不能像先祖一樣統一亂世?劉備比劉邦和劉秀差嗎?
劉備與曹操最大的差距 逆境能力讓曹操更成功
劉備那麼有實力為什麼不能統一天下 而只能三分天下呢
劉備曾敗在曹操手底下多少次?為什麼曹操只認可劉備不認可孫權?
曹操和劉備死後孫權還多活了30多年 孫權為何沒有統一天下
劉備未能一統三國,根本原因不是曹操孫權強大
劉備一共在曹操手下吃過多少次敗仗?為什麼曹操不認可孫權卻認可劉備?
曹操劉備孫權各是什麼帝
當初劉備和曹操的實力相差如此之大 諸葛亮為什麼還要投奔劉備
孫權熬死了劉備曹操,為何卻沒能統一三國?
孫權聯誼劉備,把誰嫁給他?
赤壁之戰中如果曹操喪命於此,劉備和孫權統一天下的機會會變大嗎?
劉邦最終能統一天下,為何曹操不能?他們的差距在哪裏?
曹操和劉備去世後,孫權為什麼到最後也沒有能夠實現全國的統一?