如果垓下之戰項羽獲勝建立大楚,會比劉邦的大漢發展更好嗎?
本文已影響1.72W人
本文已影響1.72W人
大家好,這裏是小編,今天給大家説説項羽的故事,歡迎關注哦。
公元前206年至公元前202年,歷時4年的楚漢相爭宣告結束,以項羽自刎烏江,劉邦建立大漢收場。很多人對這一結果表示不服氣,認為天下本應該屬於項羽,劉邦不過是取了個“巧”而已,況且,當初在《鴻門宴》上如果不是項羽高抬貴手,饒了劉邦一命,哪裏會有什麼大漢王朝?!因此,世人對項羽、劉邦的評價為:項羽為真英雄,劉邦是真小人。今天,小編提出一個臆想:如果項羽當初垓下之戰獲勝建立大楚,會比劉邦建立的大漢更加昌盛嗎?
大漢昌盛還是大楚昌盛,取決於當政者的智慧。
縱觀中華五千年歷史,所有的皇帝中,能夠將國家打理的井井有條,百姓安居樂業,沒有一個是蠢貨。劉邦建立漢朝後,重新啟用儒家思想,法家為輔的新政策,這讓天下百姓大大鬆了口氣,因為秦朝留下的酷刑實在太殘忍,取消連坐法及夷三族。毫無疑問,劉邦實施的是以仁政為主,刑法為輔的策略。
劉邦會實施這個策略,那麼項羽呢?不會。項羽是位英雄不假,但是他對於政治實在不敏感,若不然也不會輕信劉邦只圖漢中,不圖天下的鬼話了。想必項羽得了天下後,朝政不會多加理會,身邊只有虞姬一個人陪伴便好,如果碰上一位真心輔佐的丞相還好些,如果碰到一位假仁假義的主,倒黴的不僅是項羽,還有天下百姓。從項梁、范增二人的觀點上看,項羽沒有審時度勢的意識,寧願相信項梁的錯誤判斷,也不願相信范增的肺腑之言。總的來説,項羽空有一身武力,不足以安定天下,他的才能只能武不能文,註定只能成為武王,而非君王。
如果讓項羽建立大楚,取締大漢,那麼天下將再次陷入紛爭,三國會提前到來。
其次,劉邦有一項“技能”是項羽沒有的。
相信很多朋友會記得劉邦説過的一句話:知人善用,此乃王道。歷史上的劉邦非常會用人,想想當初跟隨劉邦打天下的人都是幹什麼的?蕭何是縣吏;曹參是獄吏;周勃是打鼓的;樊噲是個殺狗的;韓信是個只會蹭吃喝的窮鬼。如果這些人遇到的是項羽而不是劉邦,早被項羽直接打發回家種地去了,因為在項羽眼裏,沒有讀過兵法,沒有上過私塾,沒有世家的薰陶,根本不可能會打仗。
一個人有沒有才能,或者能不能勝任一個職位,跟他上沒上過大學沒有太大的關係。當然,不是説文憑沒有用,而是説無論學多學少,在於學以致用,而不是照搬就抄,真是這樣,打仗直接比誰會被《孫子兵法》得了,會倒背如流的就是軍事天才。項羽不相信沒有打過仗的將軍,劉邦信了,結果劉邦拜了韓信為大將軍,把項羽打的落花流水;范增與蕭何有同等的大才,但是卻沒有將蕭何的地位給予范增,導致鴻門宴功虧一簣,錯失統一天下的機會。
劉邦比項羽更會知人、用人,這樣無論什麼樣的人,只要位置對了,那麼他就會發揮出全部的才能,即使劉邦對軍事不通,即使劉邦不懂政治,但是他卻比歷史上任何一位帝王更懂得人心,這樣才會將國家打理的井井有條,百姓才會安居樂業,你們説呢?
楚漢之爭劉邦戰勝項羽的兩點原因
劉邦和項羽爭奪天下 劉邦為什麼會贏得獲勝
如果當初項羽不殺楚懷王,他有機會贏下楚漢之爭嗎?
項羽當初能夠以少勝多 垓下之戰項羽真的打不過韓信嗎
如果項羽不殺楚懷王的話 項羽還會被劉邦打敗嗎
楚漢之爭中最後的大決戰,垓下之戰是如何爆發的?
揭祕楚漢之爭:西楚霸王項羽是如何兵敗垓下
項劉楚漢之爭 西楚霸王項羽是如何兵敗垓下?
沒有韓信劉邦還能建立大漢嗎
垓下之戰
垓下之戰中,楚軍為什麼要唱楚歌?項羽的軍隊會害怕嗎?
垓下之戰,擅長以少勝多的項羽為何會輸?
楚漢之爭項羽獲勝了會怎麼樣 項羽又會做些什麼
倘若楚漢之爭項羽獲勝 歷史會發生什麼?
彭城之戰項羽三萬人是怎麼戰勝劉邦的?為什麼垓下之戰卻卻輸了?
楚漢爭霸中劉邦是如何戰勝項羽的 劉邦究竟有哪些優點
楚漢爭霸劉邦和項羽爭奪天下 項羽最後為什麼會輸給劉邦
倘若楚漢之爭項羽獲勝 歷史最終會發生什麼?
項羽劉邦什麼關係
如果項羽沒有選擇自刎,他真的有機會戰勝劉邦嗎?
垓下之戰是怎麼爆發的?項羽為什麼會在垓下慘敗?
垓下之戰後項羽如果逃走,他重新得勢的概率有多大?
如果當初項羽重用韓信的話 劉邦獲勝的機率有多大呢
《琉璃》玲瓏喜歡誰?玲瓏會和烏童在一起嗎?
和碩格格孔四貞——清朝唯一的漢人公主
李賢是如何為于謙冤案平反的?他為何能夠成功?
武松生命中有三個女人誰才是真愛?書中以給出答案?
慈聖皇太后為什麼沒有把明神宗培養成為一代明君?
揭祕:大唐歷史上有哪位公主曾欲政變並毒殺皇帝
馮玉祥兵圍紫禁城後兩個老太妃如何偷出龍袍?
劉肥一共有幾個兒子?長子是誰?
路温舒的父親是誰?是什麼官職?
揭祕:歷史上真的有香妃這個人嗎?
武松殺嫂為何要將潘金蓮衣服扒光?武松有何用意
揭祕魏延不能成為蜀漢五虎將之一的原因
元朝皇帝含“鐵”為什麼那麼高 除了崇拜成
孫悟空大戰盤絲洞是怎麼回事
上官婉兒有什麼才能讓她十四歲即為武則天執掌詔命?