邊關將軍手握重兵 為何很少人選擇造反呢
本文已影響2.64W人
本文已影響2.64W人
邊關將軍手握重兵為何不造反呢,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
説到宋太祖趙匡胤大家一定很熟悉,他能黃袍加身坐上皇位,與他手下的支持離不開關係。雖然皇帝權力是最大的,但是軍隊的掌控權卻不完全在自己手裏。像趙匡胤這種,很多鎮守邊關的將軍都是如此。那麼,邊關手握重兵的將軍為何鮮有人造反?有三點原因!
首先第一點,名不正言不順。古代人對於造反這個詞是十分重視的,沒人想造反。就像趙匡胤,不也是以名正言順的藉口嗎?再像朱棣這類,不一樣是清君側嗎?所以説,造反這類有悖道德忠義的事情,古人是不會選擇去做的。即便想,沒有合適的藉口,也不會草草行動。
所以邊關的將軍要造反,那就要鼓動士兵,讓他們從心底裏清楚,這次征戰不是造反,否則讓士兵們知道這是造反,很多人都不會接受。再一點,要考慮到民眾的想法。從邊關一路打過去,如果民眾不接受,即便得了天下也不好穩固。而且,如果民眾奮起反抗,那又是一層不小的障礙。
其次是第二點,糧食補給是大問題。行軍打仗,糧食是最重要的。邊關到京城,距離自然很遠,一路征戰過來,糧食的問題就不好解決。除非就地搶百姓的糧食,但是大部分的軍人,誰又會做如此沒良心的事呢?即便是造反,也很少會危及百姓。畢竟像上面提到的,最終得了天下,還要靠百姓擁護。
而反過來看京城這邊,糧食補給就好説了。不用舟車勞頓,即便缺糧了,可以問老百姓要糧食。理由更簡單,敵軍來犯,護我河山,人人有責之類的。不出力氣就出糧食,説到底京城才是正義的一方。即便不得民心,明面上還是要聽的。所以此消彼長,這麼一來,邊關的鋒芒自然被削弱不少。
最後就是第三點,將軍的家庭被皇帝厚待在京城。將軍鎮守邊關,並不是一家老小都帶過去的。通過影視作品大家也瞭解,很多在外的將軍,府邸是在京城的。這不僅是厚待,更是一種人質!如果你要造反,除非是不考慮家中老小。就像漢武帝時期的李陵,投降之後什麼待遇?不由分説,一家老小都被漢武帝處理了。
其次,除去將軍。鎮守邊關的士兵,他們的家庭即便不在京城,也都在國內各地。如果不顧一切攻打過來,最先遭殃的肯定是自己的家人。所以這樣的情況下,他們自然不會輕易造反。所以想要造反,必須得滿足種種條件。畢竟,真正成功的不也只有趙匡胤一人嗎。
王翦父子手握重兵,為什麼沒有造反呢?
王翦當初手握秦國一半以上的兵力 王翦為何沒有選擇造反
手握重兵的岳飛為什麼不選擇造反,最後卻向朝廷忠義赴死?
王翦滅楚手握六十萬雄兵 王翦最後為什麼沒有選擇造反
手握30萬重兵的秦朝名將蒙恬為何不造反?
古代將軍手裏有大量的兵馬 他們為何很少人造反
古代邊關將軍手裏有大量的兵馬 他們為什麼不敢造反
高長恭既然手握重兵 為什麼卻沒有起兵造反呢
古代將軍握有兵符手裏又有兵馬 他們為何沒有造反
古代將軍在選擇造反的時候 手下士兵為什麼聽命於將軍而不是皇帝
當兵有什麼好處 為什麼這麼多人選擇當兵
古代將軍手握兵權就能造反嗎 士兵會跟隨將軍直接造反嗎
趙高偽造詔賜死蒙恬和扶蘇 為什麼他們手握重兵卻不造反呢
古代邊關將軍為什麼很少造反 事實證明古人並不傻
古代將軍手握重兵 古人為何很少造反
古代將軍手握兵符又有兵馬 古人為什麼不直接造反
為什麼很多人不選擇藥流
古代將軍造反 手下的士兵為什麼很少出現反抗
年羹堯手握重兵,他為什麼沒造反呢?
鰲拜敢造反,年羹堯手握重兵為何沒造反?
解密:手握30萬重兵的秦朝名將蒙恬為何不造反?
如何選擇護手霜呢
年羹堯手握重兵為什麼被賜死都不造反 其實道理很簡單
司馬家為何能夠結束亂世,統一三國呢?
諸葛亮臨終前設一計是什麼?為何無人能解
商紂王殘忍殺害伯邑考 還烤了給周文王吃?
《絕世千金完結篇》柳修文的人設是怎樣的?與遊戲中的有
塞爾瑪·拉格洛夫是瑞典幾級作家?作品是什麼樣的?
蘭陵王最著名的一場戰爭,最終結果如何?
滿族習俗 滿族人生育後會有何出人意料的習俗
古爾王朝簡介 王朝的興衰史是什麼樣子的
鯨頭鸛有什麼特點?為何是世界上現存頭最大的鳥?
《西遊記》中取經成功的最大保障分別是哪些神仙?
超級帝國橫跨歐亞非,卻被阿拉伯人殘忍滅國
權力與智慧的博弈:武則天與程咬金之間的微妙關係
古典文學名著《夜航船》:選舉部·郡守 全文
夏朝的國家治理形式是怎樣的?有何特點?
兵仙韓信竟然也有懼怕的對手?楚漢之爭中的隱藏名將