元朝各方面都比清朝好:清朝為何有二百年國柞而元朝沒有?
本文已影響2.72W人
本文已影響2.72W人
元朝各方面都比清朝好的多,同時外族統治中華為什麼一百年不到就回漠北了,而滿清卻能一統中華二百餘載呢?
網絡配圖
元朝的統治一般頗受爭議,有人説從鐵木真算起,有人又覺得該從忽必烈算,反正是個短命的王朝,按最短算不足百年,只有97年,也就是從忽必烈稱帝到元被明滅算得。 至於為何滅亡?將漢人劃為最下等民,你説漢人能不反嗎?元朝的統治其實是封建的退化,都快回到奴隸制了,自然不得(漢)民心。 而元朝的滅亡,個人認為不過是對於漢人的壓榨實在太多狠了,否則為什麼清朝能統治中國200多年,而元朝只有不足百年。 明是被李自成滅的,諷刺的是清朝是打着給崇禎皇帝報仇的名義打敗李自成的。藉機佔領北方。
網絡配圖
而同樣是南方的重續國祚的南明,不過也只支撐了18年。與宋相比,就算不拿南宋152年歷史來説,就南宋抵抗元40多年,就不是南明可比的。 至於清朝統治時間久,不過是不斷放寬對漢人的限制、管理。 滿漢一家?如果真是一家,那麼清朝統治者就不會制定那麼多法令來限制滿漢融合了,所以,終清一朝,滿漢一家不過是一個口號,沒有實際行動。 但是我們漢人之光芒、才能是不可能被那些法令所限制,多爾袞統一中國,靠的是漢人;康熙平三藩,靠的是漢八旗;到了清末,鎮壓太平天國起義就幾乎全是漢人藩帥了。 而滿人中才真是出現朝中無大將,廖化當先鋒。但畢竟那些身份高貴的要死,但志大才疏之輩無法拯救王朝。所以,清不斷的放寬選拔漢人的標準,在光緒時,甚至破格提拔漢人。 而看看清朝漢人名臣不在少數就知道,這與元朝歧視漢人性質的政策可是天差地別的。 所以,我認為清朝算是識時務的王朝,看看末年,面對外國侵略,多識時務啊。
因為元朝並沒有漢化,只能靠軍事力量鎮壓,始終無法獲得漢人的認同和支持。
而清朝其實從康熙開始就開始漢化,獲得了大部分漢人的認同和支持。要不是西方列強敲開國門,清朝的延續時間肯定會更長。
網絡配圖
因為元朝統治者們沒有精耕細作,內部一直爭權奪利,而且腐化及其迅速,軍隊吃空餉嚴重戰鬥力急速下降。除了修了一個大運河,對於水利建設並沒有那麼上心,大多是對於前朝的農耕與水利修修補補,而且國家對於農業水利也沒有實行一套可靠的錯失,所以抵禦自然災害的能力較弱,其結果就農民起義不斷。
從異族皇帝的名字來解析問題:匈奴-劉淵、羯-石勒、氐-苻堅、羌-姚崇、鮮卑-元子悠、宇文邕、突厥-李存勖、石敬塘、劉知遠、契丹-耶律德光、女真-完顏守緒、蒙古-孛兒只斤·忽必烈、滿族-愛新覺羅·弘曆。
宋朝和清朝的百姓生活差距有多大 清朝沒有宋朝百姓的骨氣
清朝將近三百年沒有昏君 清朝為什麼還是滅亡了
清朝入關後打了一百多年的仗 清朝如何沒有出現財政危機
歷史上各個朝代都會出現太監干政的局面 為何清朝沒有出現這一現象呢
明朝皇帝鬱悶了 元朝和清朝怎麼就沒有倭寇?
清朝和元朝都是征服王朝 為什麼人們對清朝的認同感如此之高呢
清朝滅亡後國庫剩下十個銀元 清朝都把錢用在什麼地方
為何元朝和清朝的統治者們沒有像北魏孝文帝那樣 實行全面漢化呢?
清朝真的是歷史上最差的王朝嗎?從各方面看看清朝怎麼樣?
朱元璋滅了元朝後,為什麼沒有將元朝的所有土地都徵收呢?
清朝比宋朝還要強 清朝為什麼不到三百年就滅亡了
各個朝代都是怎麼選狀元的?明朝看名字,清朝看書法
明朝和清朝作為最後兩個封建王朝 明朝真的比清朝還好嗎
明朝近三百年都沒有解決北方問題 清朝幾十年裏是怎麼解決的
元朝滅亡時都退回了北方草原 清朝為何不像元朝一樣退回東北老家
元朝和明朝的皇陵都沒有被盜 清朝的皇陵為什麼沒有幸免
清朝都滅亡一百多年了 清史為何還沒有編寫完成
清朝延續明朝的制度 清朝為何沒有尚方寶劍和免死金牌
崇禎皇帝做了什麼事情 竟然親手葬送了江山也葬送了自
乾隆一生有50多個妃子 嘉慶上位之後是怎麼處理這些人
揭祕唐朝宰相鄭畋跌宕起伏的一生
張遼好歹是五子良將之一,為何栽在一小兵身上?
世界歷史上無人能解的神物:最神祕的十本天書
三國排名前十的武將都有哪些人? 三國武將排名
火柴也曾是奢侈品:作為貢品被進貢給清道光皇帝
武則天為何會還政於李唐呢?其實是被逼無奈
三星堆相當於哪個朝代?具體情況是怎樣的?
秦檜遺書揭露歷史真相:千古罪人竟是冤案?
呂嬃喜歡樊噲的原因是什麼?二人的關係如何?
李淵當初起兵晚實力又弱 李淵最後是怎麼贏得天下的
泰國王室為什麼一定要認這個中國人為老祖宗?
趙高作為一代佞臣 秦始皇為什麼沒有除掉他還要重用
解密:古代的科舉考試有着什麼樣的流程?