到底是慈禧還是溥儀,誰應該對百年屈辱買單?
本文已影響2.88K人
本文已影響2.88K人
鴉片戰爭過後,列強的不平等條約接踵而來,清朝只得割地賠款已換暫時的平安,很多人曾經認為,如果不是乾隆皇帝驕傲自大,閉關鎖國,中國就不會失去與世界接軌的最後機會,也有很多人認為,如果不是以慈禧太后為首的滿清統治階級過於保守迂腐,不能與時俱進,不進行改革,中國的命運不會是如此。
筆者認為,乾隆皇帝有錯誤,慈禧太后也有錯誤,而且都是很大的錯誤,但是,他們不是根源,恭親王奕欣作為洋務運動的領袖人物,李鴻章作為大清朝廷的柱石大臣,都努力推行洋務運動三十餘年,他們可謂大清卓有見識的管理者之一,結果呢?一八九四年,中日甲午戰爭,北洋水師全軍覆沒,可見,就算是另外的人當政,也不一定能夠力挽狂瀾。
也有不少人將責任歸結於是滿族統治,閉關鎖國,一六四四年,清軍入關,崇禎皇帝上吊自殺,明朝就此滅亡,而正是在四年前,英國完成了英國資產階級革命,歷史在時間上是如此的巧合啊!從此開始了中國的閉關鎖國之路,中國也逐漸走向衰弱,而以英國為代表的歐洲列強走向了崛起之路,此消彼漲,才導致了中國近代史的屈辱,其實則不然。
網絡配圖
從明朝初年開始,朱元璋就多次下旨“閉關鎖國”,也就是“海禁”制度,可能有些朋友會問到鄭和下西洋,其實鄭和下西洋的本質並沒有違背“海禁”制度,它所履行的是明朝的“朝貢”制度,是以國家的形式進行外交活動,民間依然不允許海上貿易,因此導致了海上走私非常嚴重,最終海上走私勢力與日本浪人結合,便形成了嘉靖年間的“倭患”,在戚繼光、俞大猷等著名將領的打擊下,倭患漸平。
直到隆慶年間,大明王朝方才放開“海禁”制度,海上貿易逐漸合法化,倭患漸止,隆慶皇帝此舉實在是一個英明的決策!儘管如此,對於海上貿易依然沒有有效的組織,還是以走私為主,因此形成了各種“海霸”,比如像鄭成功的父親鄭芝龍,就是著名的“海盜”出身,終有明一朝,實行閉關鎖國政策近二百年之久。本文為本站原創,未經本站官方允許不得以任何形式轉載。
進入清朝後,除了康熙皇帝曾下令開過“海禁”,原則上,清朝始終遵循閉關鎖國,一來自給自足的小農經濟非常穩定,二來可以迴避海外的反清勢力,為了自己的統治利益,清朝不惜長期與世界隔閡,直到人家用槍炮轟開國門,清朝閉關鎖國的政策貫穿整個王朝,除去康熙開海禁的時間(康熙開海禁主要也是為了自己的統治利益),清朝實行閉關鎖國達兩個半世紀,嚴重影響了中國的發展。
可見,明清兩朝都實行了閉關鎖國的政策,在長期安逸的生活狀態下,君臣上下都活在天朝上國的美夢裏,而且驕傲自大,更無進取之心,特別是到了後期,他們都不會尋求與世界接觸,更不能與時俱進地進行體制改革,因此,閉關鎖國政策的實行,其實跟哪個民族當政沒有必然聯繫,這是明清兩大王朝的共性。
著名的歷史學家錢穆先生曾言,“現代中國大體是由明開始的,可惜的是西方歷史這一階段是進步的,而中國這一階段則退步了,至少就政治制度來講,是大大的退步了。”由此可見,中國的真正衰弱,從明開始,清尤甚!
網絡配圖
對待歷史,我們不能有狹隘的民族思想,清朝的統治者雖然是滿族,但是其本質基本被漢化,依然按照中華文明統治萬方,不要過分放大“嘉定三屠”“揚州十日”等事件,王朝的更替有不流血的嗎?秦始皇統一六國,所殺所屠之數絕對不在少數,漢武帝驅逐匈奴封狼居胥,所流的血還少嗎?因此,真正給中國帶來近代的百年屈辱的根源,是這個封閉政策背後所延伸的狂妄自大,不思進取,不學習,不交流的封閉思想。
明朝末年,西學東漸之風日盛,很多新興思想通過傳教士傳入中國,比較有名的傳教士便是利瑪竇,他與徐光啟合作,為推進中國自然科學的發展做出了積極貢獻,不過,對於中國的政治體制,他們的那一套始終無法被統治階級所接受。
進入清朝,西學東漸並沒有停止,只不過這些傳教士被接進了皇宮,成了皇帝的御用老師,比如湯若望,南懷仁,張誠等,他們也傳播了很多自然科學知識,康熙皇帝就很愛學習這些知識,還與他們一同研究幾何題目,但是,皇帝們並沒有採用他們的政治觀點和宗教觀點,也不可能用他們的觀點,因此,他們就像是養在皇宮裏陪皇帝玩樂的稀奇人,始終只是一個陪襯。本文為本站原創,未經本站官方允許不得以任何形式轉載。
可見,西學東漸在明末清初就如同非主流一樣,所體現的效果,主要也是在自然科學方面,在政治體制上,並沒有產生多大的作用,西學東漸的影響在明朝和清朝並沒有什麼實質的區別。
明朝末年,江南一帶城鎮逐漸規模化,資本主義萌芽興起,確實是一個非常有利於經濟發展的大好時機,然而,國家經歷了改朝換代的動盪,清朝問鼎華夏,很多人認為隨着明朝的滅亡,明末的資本主義萌芽就斷送在搖籃裏,同時,也斷送了中國發展的一條道路。
筆者認為,這種觀點是不負責任的,清初時期,經過順治時期的休養生息,康熙初年的重新整頓,在經濟上已基本恢復至明末的水品,隨着中國封建制度的迴光返照——康乾盛世的帶來,商品經濟逐漸到達一定的高度,以商品市場為主體的市鎮也逐漸興起,尤其以江南地區為甚,《紅樓夢》中就曾對封建社會末期的經濟情況有所描述,可見,在清初期至清中葉,商品經濟、市場化、規模化生產,這些現象在江南一帶都有所體現,而且比晚明時期發展得更好,這就意味着“資本主義萌芽”至清中葉一直存在。
但是,在閉關鎖國思想的影響下,這種萌芽也不過只是曇花一現,最終還是被清朝無情地扼殺在搖籃裏,需要説明的是,這和晚期資本主義的發展是兩個概念,那是為了救亡圖存而被迫革新,革新並非出自封清朝建統治階級的本意,其失敗的結局可想而知了。
網絡配圖
那麼,很多朋友可能又有問題了,為什麼明朝在對外侵略的時候就能取勝,比如説鄭成功收復台灣,擊敗葡萄牙等,而清朝卻被列強欺辱呢?其實道理很簡單,明朝那時,軍事實力本來就非常強大,荷蘭、葡萄牙雖然只是資本主義早期的霸主,他們的軍事實力遠不能與百年之後的列強相比,打敗荷蘭、葡萄牙也就順理成章了。
一個世紀過去了,歐洲各國經過近百年的工業革命,國家實力得到長足的發展,無論是軍事實力還是經濟實力,升級換代都已經完成,而此時的大清王朝卻依然悄無聲息,還在“啃老本”,延續明朝的傳統,此消彼漲,當大明PK荷蘭、葡萄牙時,是同級別的較量,當大清PK英國時,説大一點,是農業文明與工業文明的對抗,冷兵器時代的騎士去對抗熱兵器時代的槍手,級別本身就有差距,就像王者榮耀中的初級水平去打大BOSS,清朝焉能不敗?
綜上所述,清朝的失敗,是歷史性的,這比歷史之單,是沒有任何個人能買得起的!封建制度走到窮途末路,這是制度性的失敗,正如孫中山先生有句話説得好:“時代潮流,浩浩湯湯,順之者昌,逆之者亡!”本文為本站原創,未經本站官方允許不得以任何形式轉載。
慈禧到底是滿族人還是漢族人 慈禧到底有沒有裹腳
慈禧年輕時到底有多風騷 慈禧到底有多漂亮?(圖)
誰該為這場王朝大恥辱買單?為啥要怪罪於太監?
慈禧為甚選擇三歲不到的溥儀去繼承新位?
使大清最終走向滅亡的不是慈禧,而是他,讓國家陷入百年恥辱之中
慈禧為什麼要立年僅三歲的溥儀為皇帝呢?
慈禧為什麼會選擇溥儀作為繼承人 慈禧就不怕大權旁落嗎
溥儀第一次見到慈禧的時候為什麼會被嚇哭呢?
慈禧臨死前為什麼會找溥儀作為皇帝 一己私利還是得要去做
溥儀為何能當上皇帝?因為慈禧對榮祿的真情實意
改變溥儀一生的2個女人究竟是誰?溥儀母親是誰
慈禧臨死前對溥儀交代了兩件事 讓人哭笑不得
溥儀退位時還有百萬的軍隊 溥儀為什麼不抵抗就退位了
喬家用十萬兩換了慈禧的四個字 這筆買賣到底是賺了還是虧了
第一次見到慈禧的時候 溥儀為什麼會被嚇哭呢?
三歲的溥儀見到慈禧太后為何鬧得很尷尬?
慈禧和溥儀是如何虐待太監的?
慈禧為何會把三歲的溥儀立為皇帝?她到底如何考慮的?
慈禧太后的三大祕密情人還有一個是外國洋人!
古代青樓是怎麼出現的?青樓的保護神是誰?
李兑是怎麼幹掉趙武靈王的?後代有哪些?
宋宣公繼位宋穆公的歷史解析
鮑照門有車馬客行原文是什麼內容?如何賞析?
不是所有的太子都能當皇帝!先皇去世趙竑磕完頭才知皇帝
藍玉守洪都100天是真的嗎?當時的情況是怎樣的?
印度鼈分佈在世界上哪個地區?它有怎樣的生活習性與特徵
何仙姑代表什麼動物?地位有多高?
關羽被殺不足百日 這兩人為何突然離奇死亡?
“閻王老子談家常”語底是什麼?關於的歇後語
大宋新奇事:皇帝屈尊給大家送禮賄賂大臣?
最大的盆地有多大?在什麼地方?
揭祕:九一八事變四大主謀的最終下場是怎樣的?
蘇軾佳作賞析:《減字木蘭花·立春》