韓信如果自立為王,他能跟劉邦、項羽三足鼎立嗎?
本文已影響2.23W人
本文已影響2.23W人
今天小編為大家帶來了一篇關於韓信的文章,歡迎閲讀哦~
眾所周知,如果沒有韓信,劉邦是沒有可能戰勝項羽的。
韓信一生“戰必勝,攻必取”、“功不世出,略不再見”,為劉邦打下了大半壁江山,單從軍事上來説,無人能與其匹敵。尤其是平定齊國後,韓信的實力已與劉邦、項羽形成三足鼎立之勢。
項羽就看到了這一點,派使者武涉勸韓信脱離劉邦自立,韓信的謀士蒯通也勸他甩掉僱主劉邦,自己當老闆。但是,韓信出於對劉邦的感激,先後拒絕了武涉和蒯通。
那麼,現在不妨假設一下:如果韓信聽從了武涉和蒯通的建議,自立為王,他真的能跟劉邦、項羽三分天下嗎?
這個假設很有意思,但答案卻是冰冷如鐵:可能性幾乎為零!
首先,韓信沒有自己的團隊。
任何一個成功的政權,都不可能是皇帝或首領一個人單打獨鬥打下江山的,身邊必然有重量級的文臣、武將輔佐,比如劉備有諸葛亮、關羽、張飛,李世民有長孫無忌、房玄齡、李靖、秦瓊,朱元璋有李善長、劉伯温、徐達、常遇春。
這一點,韓信完全無法和劉邦相比。
劉邦的創業團隊牛人太多了,後勤有蕭何,智囊有張良、陳平,武將有曹參、周勃、樊噲,放在任何一個時代都是頂級配置。
劉邦平定天下之後,論功行賞,蕭何功居第一,這固然有劉邦故意打壓武將的政治考量,但蕭何的功勞之大,也是不可抹殺的。
戰爭打的是什麼?是後援,是戰爭支撐能力。漢軍東征後,是蕭何在巴蜀籌集軍資、糧草,供應前線浩大的軍需開支。韓信在前線風光無限,但如果沒有蕭何提供的後勤保障,韓信這仗根本沒法打下去。
韓信要與漢並立,他身邊有蕭何嗎?沒有。
再説張良,“運籌帷幄之中,決勝千里之外”,堪稱中國歷史上神級的人物,劉邦幾次重要的決策,都離不開張良的謀劃。
眾所周知,創業時期,方向對了,事半功倍,方向錯了,越忙越亂,而張良,就是一位指路大師,甚至讓人懷疑他是穿越回去的。
韓信身邊有張良嗎?沒有,他能指望蒯通跟張良抗衡嗎?別逗了,完全不是一個量級的!
別忘了還有陳平,也是一位治大國若烹小鮮的宰相級人物,雖然有時候不擇手段,但確實是有實效。如果韓信真聽了蒯通的話,都不用張良出手,陳平就能把蒯通完全搞定,蒯通死都不知道是怎麼死的。
韓信身邊沒有蕭何為其供應糧草,也沒有張良為其指明方向,怎麼可能會是劉邦的對手?
其次,劉邦和項羽都是有根據地的,而韓信卻沒有。
項羽的根據地在江東,這是他的楚國發家之地,有深厚的楚國人脈根基。劉邦是徐州人,但他在巴蜀期間,各項舉措深得巴蜀人心,而且,劉邦在當沛公時就仁名遍及四海,關中人都以劉邦沒有做關中王為恨,政治形象相當正面,能夠最大程度地收攏各地人心。
而韓信呢?他是楚人,雖然在漢中被拜為大將,但他和巴蜀之民沒有任何政治上的聯繫。他之後征服的關中、河內、河北、山東等地,和這些地方也沒有任何的政治聯繫。畢竟,韓信只是大將,他沒有資格,也沒有能力對這些地區的百姓進行政治上的聯繫。
比如韓信新佔的齊國,田氏在齊立國二百多年,根基深厚,田氏子孫在齊國的人脈,是韓信根本無法相比的,即使韓信以齊國之主的身份收攏齊人之心,沒有三五年也是做不到的,無論是劉邦還是項羽,都不可能給他這麼長的時間來收買齊人之心。
戰爭打的是錢糧,韓信自立後,必然要與劉邦發生戰爭,必然要從齊國搜刮戰爭資源以供浩大的軍需開支,而齊國已經被之前的秦始皇搜刮了一遍,哪立還經得起韓信的第二次搜刮?韓信真要這麼做,必然成為齊人公敵,政治形象在齊國就徹底臭了。
如此一來,劉邦的強項就有了用武之地,甚至都不用張良、蕭何出手,只要派酈食其、陸賈、隋何去,就足以把韓信在齊國攪得聲名狼藉。
説到底,韓信只是一個武將,他的才能主要在軍事上,相當於一個業務高手,但是你也知道,玩業務的永遠鬥不過玩政治.
劉邦是什麼人?那是從官僚體系最底層一路摸爬滾打練出來的,人精中的人精,對人情世故參的極透。而韓信和項羽都是眼高於頂的人,孤傲不合羣,收攏人心的能力遠在劉邦之下。以韓信的這種個性,在劉邦無孔不入的政治攻勢下,他根本沒有取勝的可能。
第三,韓信還有一個巨大的劣勢——跟他百戰百勝的軍隊,多是劉邦的人馬。還是那個政治角度,韓信與這些將士並沒有政治上的聯繫,他們之間只是純粹的軍事合作關係。
有一件事足以説明這個問題,劉邦在汞陽與項羽對峙時,因為兵馬不多,打算收回韓信的部隊,劉邦就一個人躥到韓信軍中,趁韓信睡覺時,奪走了韓信的帥印,召集諸將。請注意,這些大將沒有任何反對意見,都認為是理所應當的。
試想:韓信如果真的跟劉邦翻臉,他手下這幫大將會聽韓信的嗎?可能性實在不大。
最後,韓信在形象上也有一個致命的弱點。
眾所周知,韓信最初是在項羽的軍中,當了個執戟郎,也就是看門的,不受重用,非常鬱悶,直到投奔到劉邦的帳下,劉邦對他非常重用,這才有了韓信的輝煌。對這一點,韓信也承認,説:“漢王授我上將軍印,予我數萬眾,解衣衣我,推食食我,言聽計用,故吾得以至於此。”
因此,從政治形象上來説,劉邦是韓信的恩人,對他有知遇之恩,如果韓信公然反叛劉邦,那就是忘恩負義,在政治形象上嚴重失分,天下沒有幾個人會説他好,這對於一個立志於稱王的人來説,可是一個致命的問題!
因此,韓信在各個方面都是遠遠不如劉邦的,他所能倚仗的,只是他那不世出的軍事天才,但是您也知道,打天下從來都不是隻靠軍事就能取勝的。
如果韓信真的自立為王,基本上會被劉邦用各種手段碾壓,別説三足鼎立了,他有很大的可能會死在項羽的前面。
揭祕:如果韓信自立為王歷史會另有一個三國嗎?
項羽當初如果重用韓信的話 項羽能打敗劉備統一天下嗎
韓信稱齊王后,他為何不脱離劉邦自立呢?
如果劉備沒遇到諸葛亮,還會三足鼎立嗎?
劉邦和項羽是結拜兄弟嗎 歷史上劉邦和項羽是結拜兄弟嗎
如果韓信真的聽從了蒯通擁兵自立的建議 劉邦還能有建立漢朝的機會嗎
韓信如果三分天下,鼎足而立,會是什麼結局?
如果項羽戰勝劉邦,他會建立更加強大的朝代嗎?
韓信真的自立的話,他能夠成為下一個項羽嗎?
垓下之戰如果韓信對上項羽 多少個韓信才能打敗項羽
如果沒有劉邦在,韓信大軍能打敗項羽的楚軍嗎?
劉邦如果沒有韓信的話 最後還能建立漢朝嗎
沒有韓信劉邦還能建立大漢嗎
項羽自立為王了,韓信為什麼不選擇自立為王呢?
韓信打下齊國後如果擁兵自立 韓信能不能成功
如果沒有韓信,劉邦能不能戰勝項羽呢?
項羽劉邦什麼關係
項羽韓信劉邦都是江蘇人嗎
韓信如果造反,會不會形成三足鼎立的局面?
如果韓信自立為王歷史會另有一個三國嗎?
假如韓信擁兵自立漢朝將會出現另一個三國鼎立?
韓信自立會奪取天下嗎 劉邦和項羽真的要三分天下嗎
韓信月下追韓信如果沒有追回的話 劉邦就無法建立大漢王朝嗎
唐玄宗最寵愛的妃子是誰?世人只知楊貴妃,卻不知這兩位
蕭後並未"一女嫁五帝" 曾寫賦委婉規勸隋煬帝
古代女子結婚為何要坐花轎?和這個皇帝有關
咸豐死前想殺慈禧?為什麼最後放棄了這個念頭?
中國歷史上曾經出現過哪些“夜不閉户”的時
燕帖木兒是怎麼死的?元朝太平王燕帖木兒簡介
歷史上第一個兵不血刃就篡權的皇帝是誰?
騙了人類上千年!謎案重重的金字塔真實作用曝光
專家揭示越王勾踐劍在X光下的表現,出乎意料
出身將門之後的班婕妤,卻輸給了兩個舞女
劉邦一生最敬佩的對手是誰?揭祕田橫的傳奇事蹟
《宴清都·初春》宋代盧祖皋,原文翻譯賞析
管仲為何稱為“聖人之師”?孔子認可管仲嗎?
古代選妃子的9大標準 身有體香最讓皇帝着迷
韓信對劉邦究竟為何即便是死也不變心