古代中國打仗和西方打仗相比 兩者的打仗方式為何完全不同
本文已影響2.61W人
本文已影響2.61W人
很多人都不瞭解古代打仗,接下來跟着小編一起欣賞。
被尊為“兵家聖典”的《孫子兵法》中的謀攻篇有一句話,歷來都是中國歷史上名將們的座右銘,這句話就是“上兵伐謀”,意思很簡單,就是用兵的上策,是以謀略取勝。一個懂得深謀遠慮的將領,總能以最早的傷亡贏得戰爭,有的甚至能夠做到“不戰而勝”的地步,這都是謀略的力量。
雖然古代戰場已經離我們很遠了,但是我們依舊能從一些歷史記載或者小説演義中,體會到古代的名將們在戰場上鬥智鬥勇的情景,在中國歷史上“以少勝多”的戰役並不少,有些人數上的差距甚至能用誇張的來形容。
比如説我們最熟悉的便有發生在三國時期的赤壁之戰,公元208年,劉備聯合孫權對抗曹操。在長江赤壁佈下了二十萬大軍,誓要一舉擊潰孫劉聯盟,統一三國。不料到卻中了周瑜的連環計,二十萬大軍不是被燒死就是被淹死,曹操狼狽的逃回了許昌。
中國歷史上類似於赤壁之戰這樣以少勝多的戰役並不少,比如説公元前208年的鉅鹿之戰,項羽帶着5萬人馬便破了秦軍二十幾萬。還有公元200年,曹操也曾以5萬軍破了袁紹11萬,淝水之戰八萬大軍的東晉更是戰勝了八十萬大軍的前秦。
每一場“以少勝多”的戰役背後,都少不了統兵將領在戰術和謀略上的運用。可以説打仗所講究的就是戰場上的智慧,一個經驗老到,能謀善斷的將領,就是隊伍致勝的法寶。他能綜合天時、地利、人和帶領隊伍走向勝利。
但是我們可以發現,在古代將領們一般都是不上戰場的,而是在幕後做指揮。很多電視劇中看到將軍元帥上戰場的情節都是騙人的,在歷史上除非是兵敗被殺,真正死在戰場上的屈指可數。甚至很多兵敗的將領也是早早的先逃了,等回朝了再由皇上治罪。
而西方戰場就有很大的不同了,西方人比較講究個人英雄主義,以及無所畏懼的騎士精神,而且西方成型的軍事理論也比較的晚,最早期的軍事著作《戰爭論》晚了《孫子兵法》2300年,所以他們作戰的方式比較的原始,甚至連主帥也會上戰場。
在中國古代的戰場上,經常能聽到的一句口號就是將軍喊得:“給我衝!”,而古代的西方戰場經常能聽到的一句口號就是:“跟我衝!”這就體現了中國和西方文化的不同之處了。
在西方還曾出現過一種叫“排隊槍斃”的戰術,就是戰士們站成一排,然後頂着敵軍的炮火,一個個來挨子彈。第一排的往往最倒黴,子彈第一個打中的就是自己。
第二排利用空隙,齊刷刷的向敵軍射擊,然後整個方陣不斷的向前推移,但是如果有一方設下了埋伏,很容易打得這種方陣全軍覆沒。
而在中世紀後,因為工業生產水平的發展,他們能夠在很短的時間內,打造出裝備部隊的武器,這樣的作戰方式得到了進一步的普及。一直到一些重型武器的出現,才最終所有改變。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
古代打仗有多狠?
不打無準備的仗方能立於不敗之地的意思 不打無準備之仗的出處
古代打仗有東西南三徵之説 從南往北打仗為什麼用北伐一説
古代打一場仗到底需要有多燒錢 連富裕的宋朝都怕打仗
同樣都是在打仗 漢武帝打仗為什麼越來越窮
古代打仗的故事
古代打仗士兵都用什麼武器?和影視中大不相同
古人打仗其實不用這些兵器 古代人用什麼打仗
古代打仗有沒有單挑案例 那時都是怎麼打仗的
揭祕古代打仗和糧草的關係 為什麼一打起仗來就特別費糧草
古代打仗如果打不過對方的話 士兵能夠裝死逃避死亡嗎
古代將軍打仗出征家眷會留在京城 曹操打仗為什麼是拖家帶口
戰國幾百年打仗都不缺糧 為何蜀漢打仗就一直缺糧呢
古人打仗都是打贏才要賞賜的 王翦打仗為何先要賞賜
古人打仗其實不用這些兵器!古代人用什麼打仗
頂着將軍肚能打仗嗎
古代打仗對糧草到底有多重要 為何一打仗糧草消耗如此之快
韓信沒有領兵打仗過,為何一打起仗就特別厲害
古代沒有打仗士兵都要糧草 為何一打仗就出現糧草不夠用現象
古代打仗如果打一天 雙方是怎麼吃飯上廁所的
孫堅和孫策打仗都可以 孫權打仗為何卻不行
古代士兵打仗到底是什麼樣的 古代人打仗是亂砍嗎
古代打仗一點事情都沒有 古人為什麼一打仗就缺糧了
七星寶刀的傳奇故事
古代冷宮到底是什麼地方 電視劇演的都是真的嗎
在小説紅樓夢中黛玉説的那句我的身子是乾淨的,到底是什
霓凰和飛流誰更厲害?飛流為何心智不全身世揭祕
明朝的禁軍很少有活動,為何會這樣呢?
《小娘惹》陳盛為什麼會娶美玉 陳盛和美玉有沒有圓房
大明軍隊號稱四百萬,為何被幾十萬清軍打敗了呢?
世説新語·方正篇·第五十一則講了一個什
人面獸心的故事
歷經四朝的嘉慶寵妃如妃,與孝和睿皇后關係如何?
鄧芝是什麼人?他的一生都經歷了什麼?
古代聖旨為什麼沒人敢造假呢?
清朝最大年齡入宮的妃子:豫妃生平介紹
狄青演義第三回:寇公勸駕幸澶州,劉後陰謀換太子
他們都是三國的名將 最後死得一個比一個窩囊