面對江南的兩股勢力 朱元璋為什麼先打陳友諒而不是張士誠
本文已影響2.46W人
本文已影響2.46W人
很多人都不瞭解陳友諒和張士誠的事情,接下來跟着小編一起欣賞。
朱元璋是一個具有傳奇色彩的人物。他曾是一個落魄的和尚,處在社會的最底層。在元末農民大起義中,他乘時而起,後來居上,逐步剪滅羣雄,十五載而成帝業,是繼劉邦之後又一個出身微細、起自草莽的平民皇帝。
朱元璋和劉邦、成吉思汗一樣,都屬於不識字或識字不多的“大老粗”,但卻創造了許多知識分子望塵莫及的巨大功業,正所謂“老粗出人物”。而歷史上許多飽讀詩書、才情婉轉的人物如陳後主、隋煬帝、李後主、宋徽宗等即便子繼父業而登上皇位,也都在身名俱辱中淒涼收場,顯得極不稱職。
就朱元璋來説,歷史的悖論在於,他雖然大字不識一個,卻善於從戰爭中學習戰爭,見事快,得計早,多謀而又善斷,比起漢末袁紹等多端寡要的人物不知要高出多少倍。《明史》讚譽朱元璋“當其肇造之初,能沉幾觀變,次第經略,綽有成算”,實非虛詞。
朱元璋與陳友諒在鄱陽湖的決戰,就是最能説明問題的一個典型案例。朱元璋在北定中原之前,在江南主要面對兩股勢力,一是陳友諒,一是張士誠。本來張士誠尤為逼近朱元璋的地盤,所以有人建議他先打張士誠。估計大多數人都會這樣想,先易後難,各個擊破嘛。
但朱元璋不這麼想,他在經過仔細分析對比後,決定卻先置張士誠於不顧,而首先解決陳友諒,先啃硬骨頭。其理由這樣的:陳友諒素性驕傲,而張士誠器量狹小,兩相比較,“志驕則好生事,器小則無遠圖,故先攻友諒”。
果不其然,當朱元璋與陳友諒在鄱陽湖決戰時,張士誠首鼠兩端,徘徊觀望,難下決策,“卒不能出姑蘇一步以為之援”。鄱陽湖水戰也並非一帆風順,陳友諒統帥60萬大軍氣勢很盛,朱元璋精兵20萬處於劣勢。朱元璋先是小敗,繼而抓住時機用火攻大敗陳友諒的大漢軍,最後偶然中陳友諒中流矢而亡。陳友諒既滅,張士誠頓成累卵,不久便為朱元璋所敗。
朱元璋後來回憶説,如果先打張士誠,“浙西負固堅守,友諒必空國而來,吾腹背受敵矣”。這就是兩種不同的戰略選擇所帶來的截然不同的效果。老朱有恆心,有毅力,有膽魄,少了文化人所有的瞻前顧後、錙銖必較,目標既定,就要全力去做,因此終成大事。
後來在北定中原的過程中,朱元璋再一次貫徹了他的“次第經略”的思想,採取先山東、次河洛、後秦隴的作戰方針,如願以償地達到了他的戰略目的。
陳友諒為什麼會輸給朱元璋
陳友諒的勢力最為強大 為什麼他還是輸給朱元璋呢
陳友諒和朱元璋大戰的時候 陳友諒和元朝皇帝為何不趁機偷襲
元末時期為什麼陳友諒打不過朱元璋
張士誠比朱元璋優勢更大 張士誠最後是怎麼輸給朱元璋的
陳友諒的勢力非常強,為何卻被朱元璋打敗了呢?
朱元璋陳友諒是親兄弟麼 朱元璋和陳友諒是親兄弟嗎?
反元功績明明是陳友諒大於朱元璋,説説那些年對陳友諒的不正確評價
朱元璋為何先攻打強大陳友諒而不攻弱小的張士誠
陳友諒的勢力如此之大,為何會被朱元璋輕易打敗?
朱棣是朱元璋的第幾子?
論實力張士誠和朱元璋誰更厲害?張士誠為何敗給朱元璋?
陳友諒和朱元璋都是義軍叛亂 元朝為何只追着陳友諒不放
朱元璋消滅陳友諒的割據勢力後,是如何對待他的家人的?
朱元璋大敗陳友諒 朱元璋如何打敗陳友諒
論實力張士誠比朱元璋還要強 張士誠為什麼還會敗給朱元璋
陳友諒的出身和朱元璋一樣 陳友諒最後為什麼會輸給朱元璋
陳友諒的勢力更強,為什麼卻輸給了朱元璋呢?
陳友諒為什麼會輸給朱元璋?陳友諒稱過帝嗎
張士誠能夠打敗元朝百萬大軍 張士誠為什麼還敗給朱元璋
朱元璋陳友諒大戰鄱陽湖
揭祕:元末時為什麼陳友諒打不過朱元璋
歷史上朱元璋、陳友諒、張士誠等人交戰時,元朝正在經歷什麼?
明朝到底有多強?看看明朝的幾場對外戰爭
瓦里文化遺蹟 瓦里文化耳飾
揭日軍細菌戰:跳蚤把死老鼠身上病菌傳染給人
古代的試婚制度到底是什麼樣的 只談身體不談感情
古代皇帝的一天是什麼樣的 乾隆生活過得怎麼樣
天行九歌88話揭祕:王齮身份曝光,李斯將聯手對抗秦王嬴政
雍正皇后之謎 雍正帝有過幾個皇后?
岳飛墓前的跪的人都有誰?陷害岳飛的五大罪人
揭祕:古代女性內衣曾被叫做“襪”
鬆錦大戰影響:一個王朝的滅亡另一個王朝的誕生
在世界上的動植物當中,洞獅有着怎樣的生活習性?
虎牢關之戰李世民是如何創造奇蹟的?三千五百對十萬為何
《少年派2》終於上線,有哪些看點呢?
吳王劉濞的實力那麼強,為什麼沒有謀反成功?
圖拉真:羅馬帝國武力值最高的帝王,羅馬元老院贈予的&ldq