清朝私人武裝崛起的時候 藩鎮割據現象為什麼沒有出現
本文已影響1.9W人
本文已影響1.9W人
今天小編就給大家帶來八旗兵和藩鎮割據的文章,希望能對大家有所幫助。
太平天國運動歷經14年,其深遠影響之一就是:清朝賴以發家之八旗子弟被打殘,走向衰敗,無法逆轉;以曾國藩、李鴻章、左宗棠為代表的漢族地主勢力崛起,湘軍、淮軍、楚軍等“私人武裝”成為清朝政權新的軍事支柱,改變了清朝入關以來之軍政格局。
1851年,金田起義爆發,清朝也有意識培養八旗子弟,希望他們建立功業,振興祖宗家業。賽尚阿、烏蘭泰、僧格林沁、勝保、崇厚、官文、吉爾杭阿、霍隆武、和春、多隆阿、都興阿、德興阿、託明阿、金順、福興等八旗子弟,要麼在戰爭中表現平平,要麼被殺,要麼給湘軍“打工”,不再是“王者”。
“江南大營”被二次摧毀,僧格林沁敗亡高樓寨,這兩次慘敗,讓湘軍、淮軍、楚軍等私人武裝快速崛起,掌握全國各地軍務;總督、巡撫等地方核心崗位,基本都是這些私人武裝霸佔,朝廷不得不倚重。但即便如此,清朝還是沒出現唐末藩鎮割據現象。那麼,當八旗衰敗,私人武裝崛起時,清朝是如何防止藩鎮割據出現呢?
暗示、下令裁軍,試探態度
1864年7月,湘軍攻破天京,然後大肆劫掠,燒殺搶掠,無惡不作,鬧得民怨沸騰。曾國藩興辦湘軍時,打着儒家正義旗幟,自我標榜“忠君愛民”,如今卻打臉了。此時,湘軍勢力最強大,總計30萬左右,曾國藩能直接控制之兵馬約10萬,碾壓淮軍、楚軍,是清朝一大隱患。
拿下天京後,清朝趁熱打鐵,官員紛紛彈劾曾國荃之“不法行為”,曾國藩為了表明心跡,主動裁撤軍隊,只保留戰鬥力最強大的鮑超部“霆軍”。1868年,清朝對“霆軍”也不能忍受,下令裁撤,大部分遣返回家,小部分改隸淮軍,曾國藩所部湘軍,基本無倖存。
“捻軍”被剿滅後,清朝下令裁撤淮軍,各營要縮編。後來,因歐美、日本等列強挑釁,海防、塞防吃緊,淮軍才有所恢復,但沒有“剿捻”時強大。左宗棠部楚軍,實力弱小,裁撤幅度不大。戰爭剛結束,清朝就裁軍,這是對以曾國藩為代表的地方勢力的一種試探,看看他們有無二心。
加官進爵,授予大權,以示籠絡
軍隊是藩鎮割據之基礎,沒有軍隊支持,軍閥玩不轉。湘軍、淮軍、楚軍等私人武裝被裁撤,曾國藩、李鴻章、左宗棠等理論上就沒了割據之基礎,但實際情況並非如此,軍隊能裁撤,自然就能招募。所以,清朝在裁軍時,對這些私人武裝首領及其親信,都是加官進爵,授予大權,以示籠絡。
曾國藩、李鴻章、左宗棠等自然不用多説,直隸總督、兩江總督、內閣大學士等核心要職都擔任過,還冊封侯爵,算是位極人臣了。此外,他們實際主持洋務運動,掌握大清地方實權,是推動近代化的領軍人物。“雪帥”彭玉麟,掌握長江水師,也就是後來北洋艦隊之前身,是大清海軍絕對主力。福建水師、廣東水師等,後來也是湘系成員把控。
清朝加官進爵,授予大權,籠絡地方實力派,曾國藩、李鴻章、左宗棠等成為大清政權之支柱,沒有他們支持,清朝玩不轉。如此,他們除沒有封地,都應有盡有,算是“功成名就”,沒必要效仿唐末藩鎮。
分而治之,挑起內部矛盾,平衡各方勢力
分而治之,是朝廷阻止藩鎮割據局面出現之重要舉措,清朝也不例外,湘軍、淮軍、楚軍不能擰成一股繩,否則大清就要完了。1863年12月,李鴻章靠誘降手段拿下蘇州,而後殺害4萬餘人,搞“蘇州殺降”。拿下蘇州,清朝下令李鴻章率軍西征,“配合”湘軍奪取天京,挑起曾國藩、李鴻章之間矛盾。當然,李鴻章不敢去,因為曾國荃已經發聲,雙方有衝突之可能。
沒能去南京作戰,李鴻章為了給朝廷“答覆”,只好率軍進入浙江,與閩浙總督左宗棠爭奪勝利果實,兩者關係惡化,如同仇人。此後,李鴻章、左宗棠經常較勁,如“海防”與“塞防”之爭,興辦江南製造總局與福州船政局,等等。
天京陷落後,因“幼天王生死”問題,曾國藩、左宗棠之間矛盾公開化:左宗棠直接“打臉”曾國藩,公開説幼天王沒死,曾國藩“奏報”造假。如此,兩者關係跌至谷底,從此不相往來。對此,清朝也沒有懲罰誰,而是“和稀泥”,平衡各方勢力。
藉助外國勢力,轉移注意力,削弱私人武裝
晚清不同於唐末,因歐美列強入侵,中外民族矛盾成為社會主要矛盾,曾國藩、李鴻章、左宗棠等“經世派”官僚,自然要站出來,“治國平天下”,沒啥精力去割據一方,相互爭雄。清朝呢?可以藉助外國勢力,轉移內部注意力,達到削弱私人武裝之目的。
八旗、綠營雖然衰落,但畢竟是正規軍,反擊列強入侵,捍衞國家主權,是他們的責任。但是,反擊阿古柏、中法戰爭、甲午戰爭、抗擊八國聯軍等戰鬥,都是湘軍、淮軍、楚軍充當主力,打第一線,而很少看到八旗、綠營之身影。
中法戰爭,毀了福建水師,這是左宗棠之“心血”;甲午戰爭,毀了北洋水師,這是李鴻章淮軍“資產”;反擊八國聯軍,漢族督府搞“東南互保”,雖説沒損兵折將,但其向列強“討好”之做法,也是大失人心。當然,清朝並非有意識地讓列強來削弱私人武裝,但客觀上卻造成了這樣的結果。
綜上所述,八旗子弟沒落,私人武裝崛起之背景下,下令裁軍、搞平衡術、加官進爵、藉助外國勢力等,是清朝防止藩鎮割據之做法。那麼,效果如何呢?治標不治本,地方勢力依然強大;清末“新政”損害了他們利益,漢族督撫對清朝大失所望,進而同情、支持革命黨,這是武昌起義勝利之必要條件。
武昌起義成功,清朝滅亡,新政府沒足夠權威震懾地方,民初軍閥割據現象,終究上演了。正如趙烈文《能靜居士日記》所預言:“清朝滅亡,不出五十載,華夏無主,羣雄爭霸”。
參考書目:《湘軍志》、《能靜居士日記》
揭祕:為什麼清朝一直沒有出現宦官亂國的現象?
清朝太監為什麼沒有出現干政的現象 看看乾隆的表現就知道了
唐朝為什麼有藩鎮割據
同樣是封建王朝,為什麼清朝沒有出現王爺謀反的現象?
明朝都沒有出現後宮干政現象 最後為什麼會出現宦官專權
朱元璋分封了藩王,藩鎮割據為何沒成為明朝滅亡的原因?
唐朝藩鎮割據問題那麼嚴重 皇帝為何不學習漢武帝削藩
清朝作為最後一個封建王朝 期間為什麼沒有出現宦官專權的現象
歷史上王爺造反如此之多 清朝為什麼沒有出現這類現象
古代王朝都有宦官干政 清朝為何沒有出現這個現象
清朝從建立到滅亡 清朝為何沒有出現外戚干政現象
揭祕為什麼清朝一直沒有出現宦官亂國的現象
東漢末年為什麼會出現如此之多的羣雄割據 造成這一現象的原因是什麼
病歷是什麼時候出現的?
清朝舉人相當於現在的什麼官 清朝的舉人是現在的什麼官
重裝步兵是什麼時候出現的?同時出現的還有重裝騎兵跟火藥
清朝統治兩百多年時間裏 期間為何沒有出現太監當朝現象
歷史上軍人武裝政變那麼多 為什麼清朝時期沒有出現過軍事政變
藩鎮割據是何時出現的?藩鎮割據是怎麼形成的
春秋戰國時期羣雄割據 為什麼沒有發生大規模的匈奴騷擾現象
唐朝藩鎮割據時,為什麼沒有重用李姓宗室?真相是什麼?
藩鎮制度和藩鎮割據有什麼區別 兩者之間是什麼關係
漢朝時期為何會出現太后干政的現象?
晉文公逐麋而失之的意思是什麼?
揭祕漢代女外交官:回長安述職時皇帝下令郊迎
《抗倭英雄戚繼光》今播 四大看點奉獻情懷之作
古典文學名著《太平御覽》:人事部·卷一百三十七
古代沒有空調 古代是如何度過夏天的
《西遊記》孫悟空要是和觀音對打,誰會贏?
李煜亡國後本來不用死,他是怎麼讓趙光義起殺心的?
曹騰身為宦官,為何能被追封為皇帝呢?
漢獻帝作為一個沒有實權的落魄皇帝 曹操當初為什麼要
古代處決死囚為什麼要“秋後問斬”?
李承乾身為李世民的長子,他為何要選擇造反呢?
水滸傳的英雄人物故事:《水滸傳》的五種讀法
古代生活是什麼樣的 古人過得很困嗎
國學經典著作原文賞析:《孟子》卷五·滕文公上
明朝皇帝誰更會英明?太祖朱元璋還是成祖朱棣?