清朝都要快滅亡了 清朝為什麼不實施君主立憲制
本文已影響3.13W人
本文已影響3.13W人
對清朝君主立憲制很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
清朝的統治特性,決定了它不可能接受君主立憲;一旦它走向君主立憲,那就徹底走向完蛋了。中國發展到了清朝,專制性已經越來越深,清王朝就是中國歷史上最為專制的王朝沒有之一。指望這個王朝要轉型成近現代君主立憲制國家,非常困難。因為專制和立憲,本來就是相互對立的。當時的幾個立憲制的君主國,英國王室早就成了吉祥物,日本跟德國的王室雖然也仍然有權力,但更多的是以一個元首的身份出現,而不是一個國家政策的真正決定者。但這些在清朝都不可能,因為清朝從開國開始,就反覆標榜自己“乾綱獨斷,聖衷親裁”,大事小情都得皇帝一個人説了算。
而既然要立憲,那麼最高的行為準則就是憲法,一切都得按憲法來,不管皇帝還是平民都必須服從他。但中國古代的法律,大多都是有律無法,就是説全是規定子民的刑律,卻沒有限制皇帝的成法。這一點,清朝皇帝做的到嗎?根本做不到,不但他們做不到,他們那一族都做不到。因為清朝自始至終都建立在滿漢地位不對等的根基上,如果立憲,就必須民族平等,那還怎麼玩兒?滿大爺不要面子的嘛!
但是變法改革一開始就受到老舊勢力的層層阻擾,比如工部尚書懷塔布就非常抵制變法,光緒皇帝剛剛把懷塔布革職,懷塔布的老婆就到慈禧那裏哭訴去了,這種抵制變法的事件很多。最最要命的是光緒帝手裏沒有軍權,遇到這種激烈矛盾根本沒有牌,沒有王炸來控制局面,想拉攏的袁世凱最後還沒敢站出來。所以慈禧在1898年9月21日,衝進光緒皇帝寢宮,直接在中南海瀛台把光緒皇帝囚禁了。
清政府再一次提出實行君主立憲是迫於無奈,時間是1906年,當時國內革命興起,這時才提出君主立憲制已經有些晚了,而且也不徹底,憲政綱領保留了太多滿人統治階級的特權。再一個就是清政府的統治階級不是漢人,民眾更希望建立一個漢人政府。最後在革命黨人和袁世凱的合作下,滿人皇帝被迫退位。所以當真的立憲被提上議事日程的時候,很快清朝就走上了滅亡之路。因為他們搞出來的王族內閣根本違背了立憲的初衷,他們的所謂憲法也根本地違背了立憲的精神,這個王朝又怎麼能不滅亡呢?
清朝為什麼會滅亡?
清朝連一個昏君都沒有 清朝為何只堅持200多年就滅亡了
清朝建立的皇族內閣是怎麼回事?他們為什麼沒有實行立憲制
明朝不滅亡中國有可能成為君主立憲國家嗎?
清朝滅亡前清政府做補救措施了嗎?為什麼大家都支持革命?
歷史上的清朝並沒有昏君 清朝為什麼還是滅亡了
清末掀起了轟轟烈烈的立憲運動 立憲派搞垮君主立憲是怎麼來的
清朝是唯一沒有昏君的朝代 清王朝為何在三百年內就走向滅亡了
清朝時期沒有出現過一個昏君 清朝為什麼還是滅亡了
清朝時期沒有出現昏君 清朝為什麼還是滅亡了
清朝為何會滅亡
明朝不滅亡中國有可能成為君主立憲國家嗎?
元朝為什麼滅亡這麼快 元朝為何滅亡那麼快
清軍中主要分為哪幾種,清朝滅亡後,一百多萬清軍都去哪了?
清朝基本沒有出現昏君 清朝最後為何還是滅亡了
清朝是唯一一個沒有昏君的朝代 清朝為何不到300年就滅亡了
清朝既然沒有昏君的存在 清朝為什麼還是滅亡了
君主立憲制簡介 君主立憲制有哪些特點?
揭祕:清朝為什麼一直拒絕推行君主立憲?
沒有昏君的清朝,為何還是滅亡了
清朝為什麼寧願亡國都不想立憲 説明白還是捨不得手裏的權利
清朝將近三百年沒有昏君 清朝為什麼還是滅亡了
清朝作為歷史上唯一沒有昏君的王朝 清朝為何不到三百年就滅亡了
崇禎成功遷都到南方,會不會受到南方官員們的擁戴?
充滿逆襲的時代——漢朝初年的民女皇后們
漢武帝有幾個女兒?她們分別嫁給誰?
薩克達氏為什麼入宮一年就離奇去世?慈禧跪着參加葬禮
康熙皇帝那麼喜歡西方科技技術,為什麼他不在全國普及呢
乾隆的繼後那拉氏斷髮之後,她受到了怎樣的對待?
古代太監身上都是有異味的 他們是如何解決衞生問題的
趙盾背秦,引發“令狐之戰”
嘉靖帝在位期間,明朝存在的最大的三個問題是什麼?
《始聞秋風》的原文是什麼?這首詩詞該如何賞析呢?
古羅馬名將塞多留:西班牙地區羅馬化的發起人
歷史上某朝篡位那麼多 司馬氏篡位為什麼會遭人記恨
德布羅意的生平如何?他在物理學有哪些成就?
《開端》肖鶴云為什麼會流鼻血?
同樣是五虎上將,為什麼孫尚香敢罵趙雲而不敢罵張飛?