隋文帝為何要立楊廣為太子呢?他臨死前想過換人嘛?
本文已影響5.73K人
本文已影響5.73K人
隋朝亡在了隋煬帝手裏,而隋文帝和隋煬帝交替之際的史料多有混亂。有一種説法就是,隋文帝臨死前發現隋煬帝、時為太子的楊廣非正人君子,堅決要換太子。
這件事的真實性非常值得懷疑。首先,改立太子是件大事,草率從事的皇帝不多。從歷史上看,還沒有哪個皇帝在生命垂危時改立太子的。其次,楊廣從開皇二十年(600年)被立為太子以來已經四年多,可謂羽翼豐滿,而且隋文帝來仁壽宮之前,就已經把國事全盤託付給了太子,太子已經是攝行皇帝職權的準皇帝了,此時換太子風險極高,弄不好會引起譁變,危及政權。再次,更換太子需要極複雜的運作,而隋文帝的生命已經進入到了倒計時,幾乎沒有運作的時間和精力。最後,更換太子的一個重要前提是,太子一定要有十分重大的錯誤,而且替代者要相對優秀,可當時這兩個條件都不存在。
對於這件事,《隋書·楊素傳》如此記載:“時皇太子入居大寶殿,慮上有不諱,須豫防擬,乃手自為書,封出問素。素錄出事狀以報太子。宮人誤送上所,上覽而大恚。所寵陳貴人又言太子無禮。上遂發怒,欲召庶人勇。”
這裏面提到的兩條理由,尤其是後一條,在很大程度上是靠不住的。姑且不管其真實性如何,即便是真的,其嚴重性也不足以到廢太子的程度。對於第一條,臨近國喪,加強防備,理所應當,所以,“知天命”的文帝不應該生什麼氣。而對於第二條,多年以來,太子給隋文帝的一向是儒雅正派的形象,怎麼可能因陳貴人的一面之詞就對其懷疑?即便楊廣真的失德,同前太子楊勇相比,也是小巫見大巫。
當年楊廣能取楊勇而代之,就算是偽裝出來的,也不能否認,他的表現確實可圈可點,並得到隋文帝、皇后和眾多朝臣的認可。如果現在要返回去立楊勇,那麼楊勇一定要相對優秀。但在隋文帝眼裏,楊勇花天酒地、奢侈享樂,這種印象是不可能在瞬間改變的。也就是説,楊勇在品質上並不比楊廣好到哪裏去,而楊廣再糟也不會比楊勇糟到哪裏去。
隋文帝曾説,知子莫若父。即便當時身邊真的有人煽動,已經死到臨頭的他也不可能去“悔棋”,用一個頑劣浪子代替另一個頑劣浪子。之所以有廢立太子這樣的説法,是因為隋煬帝失了江山,人們同情隋朝罷了。
楊勇作為隋朝的太子 楊素為什麼要支持不是太子的楊廣
隋文帝楊廣到底是怎麼死的 他真的是楊廣所害嗎
為什麼説立楊廣為太子是隋文帝一生最英明也是錯誤最大的決定?
隋文帝廢楊勇而立楊廣,是導致隋朝滅亡的原因嗎?
楊玉環為什麼要被賜死呢 為什麼一定要賜死楊玉環
楊堅立嫡長子楊勇為太子,最後皇帝卻是楊廣
不是説隋煬帝楊廣是一個昏君嗎 楊廣為什麼死都要修好大運河
皇帝臨死之前想吃一樣東西,太子卻立刻把皇帝殺了
古代皇帝可以立太子 皇帝想換太子為何那麼難
楊勇被立為太子,為何仍然是楊廣繼承了皇位呢?
隋文帝楊堅臨死前大喊獨孤誤我,是因為什麼?
説説隋煬帝楊廣的功與過 楊廣當初為什麼要修大運河
康熙死前為何不立太子
隋文帝在臨死之前,他到底傳給了隋煬帝哪些好牌?
隋文帝為什麼要廢長立幼 楊勇真的不合適做太子嗎
隋文帝楊堅究竟為何要廢太子楊勇?
隋煬帝為什麼不立嫡次子楊暕為太子呢?
隋文帝廢太子楊勇 真的只是被楊廣欺騙了嗎?
立冬為什麼要吃餃子呢?
楊勇身為嫡長子又有才幹 隋文帝為什麼會選擇楊廣作為繼承人
楊勇身為隋朝的第一個太子 隋文帝為什麼要廢除楊勇
楊諒作為隋煬帝楊廣的同母弟,他為何要選擇起兵造反?
宇文化及明明可以用楊廣換取王位 最後為什麼還要殺楊廣
《且試天下》雍王最後什麼結局?
文彥博:北宋宰相、書法家,秉公執法,穩固朝政
蜀魏吳三國為何能鼎足而立五十餘年?與他們的兵種有何關
貂蟬的真實身份是呂布的隨軍“慰安婦”?
春秋戰國時期的 社會轉型
《涼生我們可不可以不憂傷》涼生裏面都有誰喜歡姜生
《七劍十三俠》:晚清武俠小説,開創新式武俠的先河
晉武帝司馬炎為何被説成是西晉王朝的掘墓人?
梁武帝蕭衍與“魔”字的發明及其心魔之死
揭祕:劉邦是採取哪些發展經濟的休養生息政策
紅樓夢中有誰更懂林黛玉的內心世界?只有賈寶玉?
夷陵之戰與樊城之戰相比,對蜀漢有致命打擊的是哪場?
羅馬基督教分裂與聖像破壞運動有關嗎 兩者間有什麼聯
諸葛亮為什麼讓趙雲跟着劉備去東吳?背後有什麼特殊原因
三國時期就有四個神童,他們的下場都如何呢?