光緒如果除掉慈禧親政會怎麼樣 清朝還會不會滅亡
本文已影響1.84W人
本文已影響1.84W人
對光緒和慈禧很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
可能滅亡得更快些。
光緒新政,當然是為了國家富強。但國家富強,並不是唯一的目的,甚至不是最直接的目的。最直接的,他是為了通過政治改革,實際地掌握權力——在此之前,他一直是個傀儡。
慈禧反對變法,也不是反對國家富強——她是大清國最有權勢的人,大清國富強,對她有什麼壞處?她只是不想被奪權,反對光緒為奪權而進行的行動。
搞清楚這個,再來看題目中的問題,是不是角度就不一樣了?
大清亡國,是歷史的必然。而直接原因,並不是帝國主義列強的侵略。像中國這樣體量巨大的龐然大物,誰也沒有一口吞下的把握。對列強而言,找一個代理人,通過代理人來統治中國,並不是一件壞事。
這就是為什麼慈禧想廢除光緒帝位,居然遭到列強反對的原因:慈禧是對列強宣戰過的,並不是一直俯首帖耳温順聽話。如果換一個小皇帝,慈禧更加大權在握,誰也不知道會不會再來一次“全面宣戰”。而相比之下,讓光緒帝與慈禧互相牽制,中國騰不出手來對付列強,更符合列強的利益。
清朝滅亡的直接原因,是辛亥革命,是一場來自國內的、自下而上的革命運動。武昌義旗一舉,全國各地響應,帝國迅速陷入到人民運動的海洋之中。從這個事實可以看出,清朝的滅亡,首要原因是中央政府失去了對地方的控制。
換言之,如果中央政府強大有力,清朝的滅亡會晚幾年;如果中央政府軟弱,清朝的滅亡就會早一點。只是時間早晚的區別。
再回到題目中的兩個人物上來,光緒和慈禧,誰代表着強有力的中央政府?誰更加軟弱無力?這是不言而喻的。
光緒的理想很豐滿,但是現實很骨感。他的變法圖強,是為了國家,卻不可避免要損害一部分既得利益者。而這些既得利益者,正是管理帝國的中堅力量。同時,光緒又沒有在下層人民中建立起崇高的權威。除了康有為這幾個兼具投機色彩的熱血青年,光緒幾乎是孤家寡人。
如果光緒變法成功?事實是,如果光緒僥倖殺了慈禧,他也沒辦法成功地實施變法,只會更快地失去中央政府對全國的控制,讓清朝更快地土崩瓦解。
當然,清朝早幾年滅亡,對於中華民族而言,未見得是一件壞事。
慈禧與光緒皇帝關係 慈禧是光緒的誰
如果楊堅沒有弄死太子會怎麼樣 隋朝還會怎麼快滅亡嗎
慈禧和光緒為何會一前一後去世?光緒親政後做了什麼?
光緒不死清朝會怎麼樣 他能不能挽救瀕臨滅亡的王朝呢
如果楊勇沒有死還順利登上皇位 隋朝還會不會滅亡
如果西方列強沒有入侵清朝的話 清朝還會不會滅亡
清朝為何會滅亡
清朝為什麼會滅亡?
光緒和慈禧到底是什麼親屬關係 光緒有擺脱慈禧的機會嗎
如果袁崇煥不死,明朝還會不會滅亡?
慈禧如果把實權還給光緒的話 結局又會是什麼樣的
沒有慈禧清朝會早滅還是晚滅 歷史又會是什麼樣的
如果扶蘇即位,秦朝還會不會滅亡?
光緒為什麼不除掉慈禧 光緒是沒實力還是不能下手
假如慈禧沒有毒死光緒,清朝會不會滅亡?
慈禧太后為何會砍掉光緒父親墓園裏的銀杏樹?
光緒皇帝如果對慈禧下手的話 最後會造成什麼樣的後果
慈禧為什麼不將權力交給光緒 若非如此清朝早就滅亡了
晚清時期如果沒有慈禧太后,清朝就不會滅亡嗎
如果崇禎不殺魏忠賢,明朝還會不會滅亡?
袁崇煥如果不殺毛文龍的話 明朝還會不會滅亡
清朝會滅亡的原因
袁崇煥如果有不死的話 明朝還會不會滅亡
真夠真正的抗衡關羽的2大名將,其中一人差點抓住曹操
努爾哈赤是否真的英明神武?他的成功與時代影響有什麼關
康熙一生勵精圖治,他在位時都有哪些政績?
遼國名將蕭撻凜簡介 蕭撻凜生平主要事件介紹
邰姓的起源與來歷:源於堯帝封后稷為有邰氏首領建立邰國
古裝劇中的銀針試毒是如何做到的?真的管用嗎?
失落的文明:歷史上是誰滅亡了印加帝國?
傀儡皇帝拓跋廓的一生是什麼樣的?
漢武帝劉徹是怎麼死的 漢武帝的陵墓在哪
明朝的外戚為什麼就成不了氣候?
司馬允有哪些成就?後世對他的評價如何?
關羽都沒有得到劉備的授權 關羽為何還要發動襄樊之戰
紅樓夢中襲人和寶玉是什麼關係?她的地位如何?
歷史上真正的劉備,他的脾氣有多暴躁?
諸葛亮死後要4個士兵殉葬 竟然只為祕密下葬?