三國早逝的三位英雄,不死的話歷史可能會改寫
本文已影響2.54W人
本文已影響2.54W人
神州大地自盤古開天闢地女媧造人,歷經炎黃二帝教化眾生繁育華夏子民,再經堯舜禹三帝休養生息,以至殷商開啟帝王將相,再到武王伐紂文治武功歷經數載,到頭來春秋戰國金戈鐵馬落得灰飛煙滅,致使秦贏政再統華夏始皇帝開啟千秋帝業,楚漢相爭最後霸王自刎沛公封禪,數百年兩漢氣盡三國鼎立,大浪淘沙功名塵土再説魏晉朝立,其後又南北分紛爭隋後一統,伐無道李唐開朝盛事之至初顯中央帝國,卻是為他人作嫁衣,女子亂國則天皇帝創先河出十國,趙宋再統最後卻只剩得半壁江山,元太祖馬背得天下,朱元璋鳥盡弓藏血腥治國只求安樂,誰知偌大江山卻了結在一小女子之上,無奈和花落去又説明滅清起滿人入關為主,康雍乾三代再創盛事可百年之後一切又從頭。東漢末年可謂是是一個亂世時代,羣雄逐鹿,烽火四起,在經過長期的爾虞我詐,你追我打,最終形成了魏蜀吳三國定了的局面,這段歷史造就很多歷史人物,他們的豐功偉績將會在歷史書上留下一筆,而有這樣三位英雄,能力可謂是非凡,只因為犧牲太早,要不然歷史可能會被改寫。
其一,周瑜既生瑜何生亮,這是周瑜給大家的形象,認為他是一個心胸狹隘之人,其實不然,不僅如此,他還是一位非常有能力之人,可以和諸葛亮一爭高低。當時的孫權為考慮江東發展,曾多次對合肥發動進攻,畢竟只有這樣,其勢力地盤才有可能得到更大發展,而不至於偏安一隅,但是説實話,孫權能力一般,如果不是因為周瑜英年早逝的話,説不定合肥就會被拿下了,很多時候,我們不得不説是天妒英才。
其二,郭嘉此人為曹操身邊的謀士,足智多謀。曾經在曹操拿不定主意是否要對袁紹用兵的時候,就是郭嘉給曹操出謀劃策,而且是不費一兵一卒,調撥了袁紹和遼東的關係,不過戲劇性的轉折在於赤壁之戰的發生,倘若不是如此,歷史會有一個新的局面發生,就連曹操本人也曾説,如果不是郭嘉英年早逝的話,自己斷然不會在赤壁之戰中戰敗,所以郭嘉之能力,是完全可以消滅整個江東集團的。
其三,關羽相信大家對他應該不算陌生,劉備的結拜義弟,荊州的守衞者,不過因為他性格的盲目自大,目中無人,導致自己姓名的丟失,倘若不然,自己能堅守荊州,再加上劉備和諸葛亮坐擁益州,可以説和曹操抗衡還是沒有問題的,不過荊州丟失,不僅害了自己的性命不説,甚至使得蜀漢局面很是被動,如果關羽還在,就算是荊州不在,至少還是有機會取得勝利的,而且在北伐的過程中,也就不會出現馬謖失街亭的事情,也不至於到了後期,出現蜀中無大將,廖化作先鋒的局面。
不過,既是歷史,就有其存在的合理性,它不會倒流,只會如白駒過隙般向前發展,任何順應時代發展的事情才會日漸昌盛,雖然惋惜,但終將也會被歷史銘記,就像現如今我們依然會有很多人供奉關二爺一樣,沒人能夠去改寫,只有被書寫或者遺忘。
三國中的三位人才,最後為什麼都英年早逝了?
歷史上有能力改變歷史卻英年早逝的三位皇帝
明朝第三位鐵血帝王朱見深,可惜英年早逝了
周瑜如果不英年早逝,那麼東吳最終能統一三國嗎?
盤點三國時期三位英年早逝的人才,他們有哪些功績?
盤點歷史上有希望改寫亡國曆史的三個皇帝 只要稍微改編一點就不會亡國
張飛原本能改寫三國曆史,為何會被劉備和關羽阻止?
歷史小説家英國 英國最早的歷史小説家是誰
三國有哪些英年早逝的人物
揭祕三國少年英雄的周瑜因為什麼英年早逝
他是三國的第一儒將,可惜卻英年早逝
郭嘉如果不英年早逝,曹操能一統三國嗎?
如果諸葛亮多活幾年的話,他能改寫三國的歷史嗎?
此人乃是第一鬼才可惜英年早逝 否則歷史得重寫
中國歷史上三個半聖人
如果他們不英年早逝 三國會是什麼結局?
三國死的最可惜的五個人 都有可能改變歷史
此人是三國最強謀士,可惜英年早逝,生前的三個預言都應驗了
他是三國第一諸侯,可惜卻英年早逝了
如果郭嘉不死,赤壁之戰曹操還會輸嗎?三國的歷史會改寫嗎
陳登本來可以在三國時期稱王的 可惜卻英年早逝
霍去病不早逝的話,他能善終嗎?
五阿哥永琪當初沒有英年早逝的話 乾隆會不會讓他繼位
清朝科舉考試的時候,常用的作弊方法有哪些?
揭祕:曹操在自己的為什麼不直接稱帝呢?
乾隆為什麼會選擇嘉慶作為皇帝 乾隆是出於什麼考慮
劉備為什麼要提拔王平?他有什麼特殊目的?
隋朝的開國皇帝楊堅:竟然是“妻管嚴”患者
探不解之謎:張獻忠的七殺碑真的存在嗎?
歷史上的李治到底是什麼樣的 李治真的是一個唯唯諾諾
宋徽宗趙佶本沒有希望成為皇帝,他是如何登基的呢?
千古名句“夜深忽夢少年事,夢啼粧淚紅闌干”
關於聖誕樹有哪些歷史故事?聖誕節習俗是怎麼記載的?
揭祕大喬的真正死因 大喬到底是怎麼死的
歷史上的孝聖憲皇后是如何一路晉升的?
清朝公主和格格都是皇族的女兒 兩者之間身份地位差距
年羹堯手握重兵,為何卻始終沒有造反呢?
隋煬帝開挖大運河:到底是為社稷還是為了私慾