郭嘉勸曹操除掉司馬懿,為什麼曹操卻沒有聽從呢?
本文已影響1.31W人
本文已影響1.31W人
司馬懿少時胸懷天下,慷慨好氣,常常與志士談論政事,而曹操最好招賢納士,二十五歲時司馬懿嶄露頭角,曹操想要納其為幕僚,但是司馬懿心性高傲,鄙視曹操為宦官之後謊稱有病拒不從命,七年以後曹操升為丞相,司馬懿被迫進入曹操門下。即使如此,司馬懿還是為曹氏立下汗馬功勞:第一,力排眾議推行新政,採用“九品官人法”選拔官員,將家世、道德和才能作為三個標準,相互牽制層層篩選。
第二改戰略進攻為積極防禦政策,考慮了長途作戰的消耗和蜀吳聯合作戰的政策;第三,靈活對待民族問題,通過馬匹交易等經濟手段穩住鮮卑族,對待匈奴一邊強制出兵平定叛亂,一邊設置部落方郡穩定局勢。等等政策從多方面為穩定和發展魏國做了貢獻。
但是正是這樣一個殫精竭慮穩定局勢的人接手了曹家天下,曹叡將曹芳託孤給司馬懿與曹爽,曹爽擅權專政,窮兵黷武,荒淫無度,曹芳作為傀儡皇帝名存實亡,司馬懿在公元249年,曹爽陪曹芳離洛陽至高平陵掃墓之時,發動政變控制都城,奪取政權。
後世站在歷史之外,以旁觀者的身份推測司馬懿奪權的路程,爭議最大的是曹操臨死三馬同槽而食之夢,在《三國演義》中,曹操共有兩次三馬同槽之夢,第一次正值馬氏作亂,由此殺了馬超父子,那第二次夢如何解釋呢?原著中賈詡認為“人生祿食命運,隨乘天馬運行”,馬為祿馬,歸於曹氏,説明曹氏掌權天下歸心。但是顯然不是所有人都信奉這種説法,於是有了第二種解釋:司馬氏即馬,最終奪取了曹家的天下。
歷史是任人打扮的小姑娘,以史為鏡可以明得失,但是猜測也要有所依據,比如有人猜測“龐統仍在,天下歸劉”,也有人猜測“諸葛亮任命王平為主將,就不會有失街亭一事,北伐就會成功”,這都是基於已有的事實或者跡象的推測。但是“郭嘉知道司馬懿會造反,所以臨終前勸曹操誅殺司馬懿,”顯然是不成立的。前文説過,司馬懿在二十五歲被曹操發現,是201年,司馬懿進入曹操門下是208年,而郭嘉205年已經去世,根據時間,顯然郭嘉對司馬懿並不瞭解甚至並不在意,更無從得知司馬懿是否有造反之心了。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
曹操曾要除掉司馬懿,司馬懿是如何躲過一劫的?
郭嘉臨終前已看透了司馬懿,曹操為何不聽他的?
赤壁之戰的時程昱勸説曹操,為何曹操沒聽呢?
一向雄才大略的曹操,為何到死也沒除掉司馬懿?
如果曹操在世司馬懿不敢造反!曹操有什麼能剋制司馬懿?
曹操生前都知道司馬懿有狼顧之相 曹操為何沒有殺司馬懿
曹操生性多疑,為何沒有殺掉司馬懿呢?
郭嘉臨死前留給曹操一句話 結果曹操沒有聽進去
曹操如此器重曹植 為什麼司馬懿卻沒有輔佐曹植呢
曹操一直忌憚司馬懿,為何不提前除掉他呢?
曹操臨死前為何沒有處理掉司馬懿呢?
曹操早已識破司馬懿野心,為何卻不除掉他?
曹操曾經也想除掉司馬懿,司馬懿是為何躲過殺身之禍的?
曹操對司馬懿早有猜疑之心,為何一直沒有將他除掉呢?
曹操在殺楊修的時候,為什麼沒把司馬懿一起除掉?
郭嘉臨死前為什麼讓曹操殺司馬懿 郭嘉早就聊到他會造反嗎
曹操為什麼沒有聽從司馬懿的計謀 倘若聽了就沒劉備什麼事情也沒有三國歸晉
郭嘉的臨終遺言是什麼?曹操為何沒聽他的話殺了司馬懿?
《恰似故人歸》紀雲禾的三世,從人變半妖再變妖
趙氏孤兒最後怎麼樣了?他的結局是什麼?
盤點三國時代出了哪些出名的“富二代”?
呂布的武功那麼的厲害 他的師傅到底是誰
揭祕:與曹操同坐一輛馬車的郭嘉有什麼優點?
李斯作為秦朝的宰相 最後到底是怎麼死的呢
韓子高遇見陳蒨後,他的命運有着怎樣的變化?他們的關係如
過世的狄仁傑和神龍政變有什麼關係?
盤點十大國外天體浴場圖片,美女全裸上演濕身誘惑
日本著名俳句詩人松尾芭蕉是什麼人?他有哪些成就?
歷史上背水一戰這恐怕是對韓信的千古誤解?
宋史可信度高嗎?宋史是不是正史?
古代皇帝賜死時古人為什麼乖乖自盡 有沒有人能夠成功
一介書生成為一代梟雄,劉表的一生有多傳奇?
【二十四孝】之刻木事親:傳統孝道的典範故事