東吳的實力一直很強,為何卻一直缺少存在感呢?
本文已影響7.58K人
本文已影響7.58K人
一個攪屎棍要什麼存在感?很多人將東吳沒有存在感歸咎於三國演義,因為羅貫中的視覺是以曹操和劉備為主角的。但其實這事兒還真怪不着羅貫中,看看東吳的所作所為,尤其是孫權接班以後的東吳所作所為,就知道三國演義裏輕視東吳是有原因的。
首先從理想和魅力上講,孫權和劉備曹操就完全沒有可比性。曹操的理想,我們是可以梳理出一個明確的時間線的,年輕的時候的曹操想的就是誅滅董卓,匡扶漢室,後來隨着權力逐漸擴大,變成了一統天下,成就霸業。
不論哪個年代的曹操,都是具有浪漫主義情懷的理想主義者,年輕的時候的曹操,寫出的是像短歌行這樣悲天憫人,同情人民的詩句,壯年時的曹操寫出的是“烈士暮年,壯心不已”這樣的豪邁文章。從曹操的作品上,我們可以看到他的理想主義情懷躍然紙上,這是一個有抱負的,而且不計代價追求自己理想的偉大人物。
雖然在歷史上曹操一直是一個白臉的角色,但是,不可否認的是,曹操是一個非常具有人格魅力的人。作為一個事實上的皇帝,曹操除了其優秀的文采之外,在政治軍事上做出的貢獻都非常突出,因為他是東漢末年亂世的終結者。
在曹操統一北方之前,東漢末年陷入了空前的混亂之中,而曹操剿滅了袁紹、袁術、陶謙、馬超等北方諸侯,統一了中國最核心的農業區,為當地的百姓帶來了安定的生活,這是他的巨大歷史貢獻。而且,曹操的性格是十分真摯的。雖然我們一直將其稱為奸雄,説曹操大偽似真,但是,如果拋開小説的演繹成分,我們可以發現曹操是一個個人性格極其鮮明的人物,他的豪邁與奸詐都是寫在臉上的。
對於臣下,曹操做到了不拘一格降人才,不以門第為計較提拔人才。因為曹魏政權在曹操時代能夠做到禮賢下士,唯才是舉,曹操才能獲得空前的競爭力,統一中國北方。無論喜歡還是討厭曹操,我們都要承認曹操是一個能給人留下深刻印象的人,因此曹操在中國歷史上一直是一個知名度很高的人物。
劉備和曹操一樣,都是家喻户曉的歷史知名人物,但是劉備的形象絕不是像演義小説中講的,只會哭的一個受氣包形象。事實上,歷史上的劉備是一個罕見的梟雄,在古代很多人物都將劉備作為一生的榜樣。
我們關於劉備只説一件事:在劉備47歲時,他投靠了當時的荊州牧劉表,駐紮在荊州新野縣。一次劉表宴請劉備,劉備在宴席上突然流下了眼淚,因為他發現自己的大腿上有了肥肉,自己感歎道,來到荊州以後,自己多年不再騎馬,因此腿上都長了肥肉。劉備感歎自己功業還沒有建立,身體上就先懈怠了下來,因此流下了眼淚。
劉備23歲從軍,此時的他已經從軍超過了20年。在這20年裏,劉備在中原一直被人打來打去,光被曹操打得丟盔卸甲就有三次。20年來,劉備投靠過很多諸侯。可是到了47歲的時候,他還是沒有任何地盤,軍隊也只有幾千人,將領只有關羽張飛,除了獲得了巨大的名聲以外,劉備其實還是一個實力上微不足道的小諸侯。
以我們今天的角度來看,47歲正處於一個人的壯年時期,可是在三國時期,古代的醫療條件下,人能活到47歲已經完全屬於老人了。
劉備的遺書中寫道:“人到五十不稱夭壽”。在當時的人看來,47歲已經到了幾乎可以入土的年紀,而劉備漂泊一生,到了這個年紀,還沒有任命,還想着怎樣建立自己的事業,這是多麼偉大的志向,不要説那個年代,即使到今天又有多少人可以在近50歲的時候,還保持着當年的雄心壯志呢?劉備不僅是如此想的,他也的確做到了。47歲的劉備雖然還沒有任何一塊地盤,但靠着接下來十幾年傳奇般的經歷,他居然成功實現了年少時的夢想,割據了半個南部中國,終於在62歲那年成為了皇帝。
這樣的一個人物,難道不能稱之為偉大嗎?而孫權,他的人格魅力與曹操和劉備就完全沒有可比性了。首先從志向上,孫權就比劉備和曹操差太遠。劉備哪怕在最落魄的時候,心裏想的也是匡復漢室統一天下,曹操就更不用説了:“今治水陸兵馬共八十萬,與將軍會獵於吳”,這是何等的氣魄?即使在後世的史官看來,魏武帝曹操也是一等一的開國之君。
而孫權呢?他的志向是什麼?孫權統治東吳幾十年,在這幾十年裏,東吳的發展方向只有兩個。一是向長江中游擴展,佔領荊州。二是向長江北部擴展,進攻合肥,佔領淮南。這兩個發展方向的目標都很明確,就是為了保證江東的安全。説到底,孫吳政權奮鬥了幾十年,其最終目的不過是為了給自己江東的領土加一道保險而已。
而且這道保險加得還很失敗,縱觀孫權的一生,他在軍事上的建樹奇差無比。三次進攻合肥,每次都被人打得大敗虧輸,有一次甚至自己差點把命搭上。偷襲荊州倒是成功了,可是那是偷襲自己的隊友,被後人罵了上千年。唯一一次值得表揚的勝利就是赤壁之戰,可是赤壁之戰幾乎全部依靠周瑜,跟孫權本人沒有太大關係。
孫權一生能打贏的仗,基本都是防禦戰。而且,這些能打贏的仗,也基本都要靠大都督。在整個三國的歷史中,只有孫吳政權才擁有大都督這種軍事主官。無論是劉備還是曹操,他們打仗更傾向於自己親自領兵,蜀漢政權的關羽,曹魏政權的曹仁夏侯淵,其權力遠遠不如東吳政權的大都督。從周瑜開始,周瑜,魯肅,呂蒙,陸遜等等大都督,都是東吳政權的核心人物,打仗全要依靠他們。
為什麼要依靠他們呢?因為孫權自己軍事能力太廢了,根本打不了仗。而且,孫權最擅長的就是卸磨殺驢。從呂蒙開始,東吳的大都督們基本都沒有什麼好下場。打仗的時候依靠他們,不打仗的時候就該整治他們了,像陸遜這種東吳政權的大功臣,最後竟然被孫權逼死,其人品可見一斑。
而從歷史貢獻和功業上講,東吳政權與蜀漢和曹魏政權也沒有可比性。曹操從零做起,從一個自己家族組織起的武裝,逐漸統一了中國北方,為日後的統一中國打下了基礎。曹操一生打了無數精彩的戰役,討伐董卓之戰,官渡之戰,剿滅袁術之戰,西涼之戰都是曹操一生中的高光點。曹操出山時天下大亂,而曹操去世時,中國北方已經擁有了一個穩定和平的環境,生產逐漸恢復,人口逐漸增多,這是曹操的歷史功績。
而劉備呢?劉備從一個底層百姓做起,靠着興復漢室的大旗,最終成功割據一方,變成了皇帝,讓漢朝的壽命因為劉備的存在而多延續了半個世紀。在曹操人生中的後半部分,劉備集團是唯一一個有實力與他爭天下的政權。蜀漢集團在漢中打敗了曹操,關羽北伐威震華夏,打得曹操幾乎要遷都,如果沒有東吳的偷襲,也許蜀漢集團真的能在未來改變中國的政治格局。從任何角度講,劉備從一個草民做起,最終影響了中國半個多世紀的歷史,這是非常了不起的成就。
而東吳呢?提起東吳政權,我們總容易説到一個詞叫做“虎踞江東”。可是,虎踞江東並不是什麼褒揚的詞。孫權十幾歲接任時,靠着父兄打下的基業,東吳政權虎踞江東。孫權七十歲死的時候,東吳還是虎踞江東,五十多年的時間裏,東吳幾乎沒有任何發展,除了偷襲盟友獲得荊州一塊地盤以外,東吳除了打了幾場防禦戰爭以外,沒有對天下局勢產生任何大的影響。我們提起印度時,總容易嘲笑印度,因為印度一直髮展不起來,我們嘲笑印度説“印度永遠擁有未來”。
實際上東吳也一樣。東吳憑藉着比蜀漢還強的實力,在幾十年的時間裏除了保住自己的地盤以外,沒有任何建樹,所以對於這一點,曹魏政權看得也很明白,他們對於東吳的重視程度是遠低於蜀漢的。東吳政權既沒有曹魏這樣的消除戰亂,統一北方的功績,也沒有蜀漢政權這樣匡扶漢室一統天下的大義,充其量他只不過是一個由江東地主組織起來的割據政權。
在中國歷史上,這樣的割據政權有上百個。而孫權以後,東吳政權始終陷入在嚴重的內亂之中,在諸葛亮傾心北伐之時,東吳幾乎沒有發動任何有威脅的進攻,這樣的一個正確,又怎麼能讓後人瞧得起他呢?
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
馬超實力超羣,為什麼卻一直沒得到重用呢?
王韶:北宋存在感很低的名將,歷史上的他實力有多強?
黃歇作為戰國四公子之一,為何存在感卻很低呢?
陳宮人品很好,為何歷史評價卻一直不高呢?
為什麼在孫權眼中,張昭一直是東吳名副其實的頂樑柱?
臣子直言宋仁宗好色縱慾,為何皇帝卻很少問罪呢?
在吳三桂衝冠一怒為紅顏背後,一直存在着哪兩種説法?
燕國是戰國的七雄之一,為何卻很沒有存在感呢?
三國時期曹操一直攻打東吳卻放任蜀漢不管,是為何?
三國後期蜀漢的實力比東吳強,為何卻最先滅亡呢?
強提醒可以一直開着嗎 強提醒可不可以一直開着
直到秦朝滅亡商鞅一直以叛臣的身份存在,為何沒人為他平反?
三國降將很多,為何于禁卻一直被人貶低呢?
東吳歷史上張昭為何一直當不上東吳丞相?
典韋的真實實力如何?為何他的武力排名一直很高?
實力強大的東魏為什麼一直滅不掉西魏?
為何説劉禪其實一直在裝傻?
常勝將軍趙雲立下了不少功勞,為什麼官職卻一直很低呢?
強制執行會一直存在嗎
朱武是什麼實力?能力不輸吳用,卻一直不受宋江重用
東吳的實力比蜀國還要強盛一些 東吳為什麼沒有進行北伐
泰迪一直很瘦怎麼辦呢?
戰國時期的燕國在當時也一個大國 為什麼存在感一直不高呢
著名理論物理學家 中國雷達之父束星北簡介
古代春節放假多久 每個朝代放假多久
説説劉備借荊州的前因後果 這荊州到底是借的還是打下
五代十國之南唐歷史 南唐歷史簡介
秦韜玉的詩歌是什麼樣的?有什麼特點?
花蕊夫人是誰? 亡國女詩人花蕊夫人是怎麼死的
清朝建立後,明朝十萬皇族遭遇了什麼樣的悲慘命運
為什麼列強初期沒有來犯清朝,而是二百年後才來?
李逵冒着被殺風險反對宋江招安 他到底想幹什麼
留夢炎擔任了兩朝宰相,為什麼會被後世唾罵?
厄瓜多爾紫粉趾屬於什麼品種?都有哪些餵養的技巧呢?
花榮在宋江死後為什麼要自盡?真相是什麼
二戰新西蘭:600噸小艇撞沉日本2000多噸潛艇
《初戀愛》改編自九夜茴同名小説,講述了什麼故事
三國趣聞:為何説張飛空有智商卻死於低情商?