越王勾踐復國後 范蠡為何不共享榮華富貴?
本文已影響2.94W人
本文已影響2.94W人
勾踐早年德行不佳
白居易詩説“越國政初荒,越天旱不已”,並非空穴來風,而是有《國語》、《吳越春秋》為佐證,比如《國語.越語》中勾踐回憶自己的早年是:“先人就世,不穀即位。
吾年既少,未有恆常,出則禽荒,入則酒荒……”;《吳越春秋》中説:“寡人不慎夭教,無德於民”、“孤不能承前君之制,修德自守”——大約范蠡心裏清楚那個富貴時荒唐的君王才是勾踐的本來面目,貧賤時的忍辱負重,只是‘非常態’而已。
勾踐有親近小人,不敬大臣的舉動
越語説勾踐即位三年就想着伐吳,范蠡苦勸他説時機不成,然而勾踐的反應是“王弗聽”、“果興師而伐吳,戰於五湖,不勝,棲於會稽。”又有記載,道勾踐寵幸一位名叫石買的大夫(越絕書?),聽信他的話而疏遠范蠡,連文種也為忍不住為范蠡力爭。對於文種,勾踐早年大約也是不夠尊敬的,不然文種不會在他戰敗時指責他道:“今君王既棲於會稽之上,然後乃求謀臣,無乃後乎?”
勾踐骨子裏剛愎自用,根本不聽這一班賢臣的意見,等到打了敗仗了,又拉得下臉皮來求他們為自己收拾殘局。這種前倨後恭的態度,文種是老實人,並不在意,但精明的范蠡則是暗記於心了。
范蠡相信面相
這也許是後人看起來很荒唐的一點,但也是范蠡原話中順理成章能推出來的一點。他的全話是:“越王為人長頸鳥喙,可與共患難,不可與共樂。子何不去?”我們不清楚在當時的面相家看來,‘長頸鳥喙’代表着什麼,但一定是不夠好的面相。正如秦始皇是‘秦王為人,蜂準,長目,摯鳥膺,豺聲,少恩而虎狼心,居約易出人下,得志亦輕食人。’與勾踐很有相似之處,且歷史證明,他們後來的行事也同樣刻薄寡恩——面相之説,今天看來當然無稽,但在古代迷信的氛圍中,不僅范蠡尉繚會深信,就是勾踐、嬴政本人也難免不去‘自我應驗’。
勾踐忘恩記仇
這一點沒有直接證據,但可以從范蠡的話中猜出一點影子來,他向勾踐辭別時説:“臣聞之,為人臣者,君憂臣勞,君辱臣死。昔者君王辱於會稽,臣所以不死者,為此事也。今事已濟矣,蠡請從會稽之罰。”這話的隱義似乎是勾踐將‘會稽之辱’歸在一干‘人臣’身上,范蠡自己提出,就是要功過相抵,全身而退。(下文中勾踐還假惺惺地提出要和他‘分國’,實際上更不得了了,哪有人臣和君王平起平坐的道理,這完全是勾踐疑心病發作的試探。)
揭祕范蠡從越王勾踐的骨相中看出啥致命一點
勾踐的復國歷程!為何事成之後范蠡就帶西施離開了?
范蠡為什麼要輔助勾踐呢?他最後為何離開勾踐呢?
揭祕:范蠡從越王勾踐的骨相中看出啥致命一點
越王勾踐復國後 范蠡為何不共享榮華富貴?
范蠡是怎麼評價勾踐的?與勾踐的相貌有關嗎?
揭祕:范蠡從越王勾踐的骨相中看出啥致命一點
范蠡的老師是誰 范蠡與勾踐是什麼關係
輔佐越王勾踐的范蠡和文種的結局分別是什麼?
越王勾踐殺掉功臣范蠡與文種的原因是什麼?他為何要這麼做?
越王勾踐劍為什麼不鏽
范蠡是如何做到功成身退的?勾踐對范蠡是一個什麼態度?
勾踐滅吳後,范蠡和文種的結局為何截然不同?
越王勾踐最後被誰滅了
范蠡從越王勾踐的骨相中看出啥致命一點
越王勾踐劍為什麼能歷經2400年依舊鋒利?越王勾踐劍不鏽的祕密
越王勾踐生平簡介 越王勾踐為什麼要卧薪嚐膽
范蠡為什麼要離開勾踐 范蠡如何輔佐勾踐
越王勾踐和西施是什麼關係 越王勾踐有哪些故事
越王勾踐的青銅劍千古不鏽之謎:越王勾踐劍價值
越王勾踐復國後,王后雅魚為什麼自殺了?
越王勾踐為何要殺文種和范蠡?是因為功高震主嗎?
華為手機如何共享移動網絡?
故宮對日受降儀式:在太和殿舉行 儀式僅十幾分鍾
三國裏的第一戰將是誰?你絕對想不到!
屈原與端午節的深厚淵源,關係又是什麼樣的?
劉裕建國後的國號為什麼要用宋?原因是什麼
尼米茲不是陸軍的原因是什麼?跟什麼有關係?
當年劉邦成就了帝業,可為何蜀漢就不能複製劉邦的成功?
寄令狐郎中之唐代詩詞鑑賞,在詩中用了什麼藝術手法?
陳宮早年從事於曹操,但他為何卻幫助呂布入主兗州?
妲己為何從俘虜成為了禍國殃民的狐狸精?
她們的名字雖然相同,但是他們的命運卻是不一樣
《念奴嬌·過洞庭》的原文是什麼?該如何賞析呢?
《滿滿喜歡你》左岸喜歡的人是誰 左岸為什麼會拒絕孫
傾國傾城的甄宓,最後結局為何那麼慘?
康熙皇帝:被父親冷落的皇位繼承人
在盛唐的百年時間裏,為什麼會有“酒器”如此