水滸傳中武松是真的存在嗎 歷史上有這個人嗎
本文已影響2.29W人
本文已影響2.29W人
歷史上有武松這個人嗎?這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
《水滸傳》作為流傳千古的經典文學作品,相沿是施耐庵所著的。關於施耐庵的身世已不可考,相傳他是元朝的進士,曾在浙江杭州當過官。後來因為和上司不合,辭官回家著書。
《水滸傳》的成書過程是逐漸累積的,早在南宋時,就有了《醉翁談錄》、《武行者》、《青面獸》等話本,民間的説書藝人中也流傳着許多早期的“水滸故事”,到了宋末元初,施耐庵對這些素材做了整理和歸納,最終著成《水滸傳》這一經典名著。
《水滸傳》中所刻畫的一百零八將,他們“成甕喝酒,大口吃肉”,個性鮮明,作風明快,給人留下了深刻的印象。其中“行者”武松的英雄形象更是深入人心,“景陽岡打虎”、“怒殺潘金蓮”、“醉打蔣門神”、“血濺鴛鴦樓”等情節讓人拍案叫絕。武松的形象是力與勇的化身,他的身上寄託了當時人們對於反抗惡勢力和戰勝自然的願望,體現了當時人們的英雄情結。
關於武松之死,《水滸傳》中第九十九回中有提到,魯智深和武松入住六和塔中的情節:(魯智深圓寂後)“當下宋江看視武松,雖然不死,已成廢人。武松對宋江説道:‘小弟今已殘疾,不願赴京朝覲,盡將身邊金銀賞賜,都納此六和寺中陪堂公用,己作清閒道人,十分好了......’”當時的武松被包道乙暗算失去一臂,已經是殘疾人,後來在六和寺中出家,到八十歲善終而死。
歷史上關於武松的真實形象,據《臨安縣誌》、《西湖大觀》、《杭州府志》等史籍記載,武松原本是宋代杭州湧金門外的江湖賣藝人,他的形貌奇偉,武藝高強,遂被杭州知府高權所賞識,任命為都頭,後來高權因得罪權貴,被人所陷害而罷官,武松也因此被趕出衙門。
繼任的新知府是太師蔡京的兒子蔡鋆,蔡鋆上任後苛政虐民,弄得人們怨聲載道,時人稱其為蔡虎,武松對其恨之入骨,便找機會將他殺死,終因寡不敵眾,被捕入獄,最終慘死在獄中。當時的百姓感念他的恩德,把他葬在杭州西泠橋畔,後世有人為他題碑曰“宋義士武松之墓”,杭州西湖邊也確有座武松墓,但在1955年被毀。
可見歷史上的武松確有其人,不過並非出身綠林,也沒有在梁山落草為寇,武松打虎,所打之虎,雖然此虎非彼虎,他的俠義之心,替天行道的情懷卻是一樣的。
《水滸傳》原是以宋江等三十六人的真實事蹟而創作出來的,作為反抗封建暴政的英雄傳奇,它的結構不凡,人物形象鮮明,無疑是一部成功之作。
正如黑格爾所説,“荷馬史詩描寫的雖然是神和人的事蹟,其要義卻在於表現特定歷史時期民族的生活情境、行為方式和精神方式。”
《水滸傳》描摹一百零八位中國版俠盜羅賓漢,其英雄形象深入人心,也反映出當時的人們的生活情境和英雄情結。
水滸傳裏武松最好的朋友真是花和尚魯智深嗎?
歷史上真實的武松比水滸小説中要更加英雄
歷史上真的存在南宮公主這個人嗎?
水滸傳是真實歷史嗎 水滸傳是真的嗎
水滸傳是真實的歷史嗎
歷史上真的存在南宮公主這個人嗎?
《水滸傳》中是武松擒了方臘,歷史上真正打敗方臘的是誰?
古代神話中得洛神身份是什麼 歷史上真的存在這個人嗎
歷史上的武大郎到底是什麼樣的 真的和水滸傳中的一樣嗎
《水滸傳》中對武松用心最真誠的一個女人是誰
明妃傳中談允賢是個怎樣的人?歷史上她真的存在嗎
歷史上有瀾這個人嗎?
歷史上這個人是否真實得存在黃飛鴻這個人嗎 他到底是什麼死的
水滸傳中當之無愧的步戰第一人是誰?武松嗎?
黃巢在廣州屠殺外國人是真的嗎 歷史上真的存在這件事情嗎
《水滸傳》中潘金蓮真的存在嗎?潘金蓮的歷史原型是誰?
古人鑄劍真的有拿活人獻祭嗎 歷史上存在這種事情嗎
揭祕古代神行太保是否存在 歷史上真的有這麼一個人嗎
水滸傳中李逵真的是個小人嗎?為何這麼説?
水滸傳中武松是個怎樣的人?他的歷史評價如何?
《水滸傳》武松和魯智深誰厲害?單挑武松能贏嗎?
歷史上真有武松這個人嗎
水滸傳中武松最愛的女人是誰?和孫二孃有關係嗎?