古代歐洲人為什麼打不過亞洲人呢 不僅僅是武器差異這麼簡單
本文已影響2.73W人
本文已影響2.73W人
今天小編給大家準備了:古代歐洲人的文章,感興趣的小夥伴們快來看看吧!
眾所周知,蒙古人是亞洲民族中最能打的民族,他們不僅打下了中原廣袤的土地,甚至連身強力壯的歐洲人都揍趴下了。
當然,被漢武帝打敗的匈奴也是一樣,雖然被攆到了漠北,甚至攆到了歐洲,他們對歐洲人來説,依舊是噩夢一般的存在。
相信不少人都有這樣的疑問,歐洲人人高馬大的,怎麼就被黃皮膚的亞洲人給打的這麼慘呢?僅僅是武器的差異問題麼?
其實武器只是其中的一個因素,當時歐洲騎兵所裝備的武器,相比蒙古大軍的來説,卻是稍遜一籌,稍微吃了點虧,但這並不是決定勝敗的關鍵。
其實在中世紀,歐洲人之所以總是打不過蒙古或是匈奴,除了武器上的差異意外,最主要的還是在軍隊規模上實在是相差太遠了。
縱觀中國曆代戰爭,我們常聽到的一句話就是,動輒幾十萬的大軍。不論是內部紛爭,還是跟少數民族對抗,雙方的人馬都最少幾十萬。
而且兵種齊全,不論是騎兵還是步兵,不論是輕騎還是重裝,在應對衝鋒和攻城時,都能遊刃有餘。
但是同時期的歐洲是什麼情況呢?歐洲的國家大多呈現出碎片狀,幾萬人就能成一國,能調用的軍隊又有多少呢?
稍微大點的歐洲國家,軍隊數量也難超十萬,試問這麼少的軍隊,在同樣冷兵器的時代裏,如何抵擋的住亞洲數十萬的大軍呢?
就拿當時的匈奴為例,當年被漢武帝趕出了亞洲後,殘存的匈奴舊部只好一路向西,去尋找新的生存之地。
但即便是殘兵敗將,數量也依舊龐大。所過之處,都慘遭其毒手,連當時最強的羅馬帝國,都被不聲不響的給滅掉了。
蒙古大軍就更不用説了,成吉思汗派出的十萬大軍,當真是把歐洲人打得要哭了,甚至聽到他們要來就已經嚇得要命。
打仗除了武器,靠的就是數量,佔據絕對優勢的亞洲人,顯然在冷兵器時代更佔優勢,這也是為什麼歐洲人打不過亞洲人的原因之一。
不過除此之外,還有個絕大多數人都不知道的原因,那就是當時的歐洲人,其實在體型上也不沾優勢,我們要比他們還要高出不少。
古代歐洲人可不像現在這麼高壯,這是近幾百年才發育成這樣的,那時候亞洲人比歐洲人要高出幾公分,打起仗來更是佔盡了便宜。
據説當時歐洲人普遍身高大概也就一米七左右,完全不是我們一米八的對手。真是令人意想不到。
匈奴到了歐洲是什麼樣的 被漢朝打敗後還能橫掃歐洲
武則天和狄仁傑是什麼關係 兩人僅僅是君臣那麼簡單嗎
蒙古大將速不台一直從亞洲打到了歐洲是真的嗎
中世紀的歐洲為何一直紛爭不斷,是因為什麼歐洲才陷入水深火熱之中的呢?
古人為什麼要在長槍上面掛紅纓 僅僅是裝飾那麼簡單嗎
誰説中國古代武器不強大?都可以橫掃歐洲了。
雍正為什麼把三子弘時過繼給別人 僅僅是為了乾隆那麼簡單嗎
劉邦當初為什麼不殺呂后 不僅僅是愧疚和感激那麼簡單
蒙古為什麼不直接滅掉西夏而是遠征歐洲 其實道理很簡單
乾隆生前為何沒有動和珅 兩人不僅僅是君臣關係那麼簡單
歐洲人為什麼打不過蒙古人
古代書童到底有什麼作用 僅僅是為了陪讀那麼簡單嗎
古代為什麼要修長城 僅僅是為了軍事防禦那麼簡單嗎
《二十不惑》打破了普通人和富二代的壁壘,兩者的差距絕不僅僅是錢
古代一夫多妻制到底是為了什麼 僅僅是因為傳宗接代那麼簡單嗎
亞洲為什麼叫亞洲?
揭祕宋朝士兵為何餓死都不吃小米 不僅僅是吃不習慣那麼簡單
成吉思汗橫掃亞洲這麼猛 為什麼不敢攻打印度呢
最新研究證明亞洲人和歐洲人曾語言相同嗎
亞洲歐洲非洲的分界線是什麼
歐洲和亞洲分界線 歐洲和亞洲分界線在哪裏
古代祠堂僅僅是祭祀祖先這麼簡單嗎 其實還有其他作用
蒙古鐵騎有多強?為什麼能橫掃歐洲亞洲?
朱厚照是昏君嗎 清朝寫《明史》有點扭曲其形象
狄青和狄仁傑是什麼人?他們是什麼關係?
克努特·維克塞爾有着哪些學術研究?以及有怎樣的
世人只知常山趙子龍 所謂的常山在今天的什麼地方
孫思邈養生六字口訣是什麼?有什麼作用?
道光指的是誰?他為什麼不給孝和睿皇后建陵?
英國莎士比亞四大喜劇簡介 四大喜劇的內容分別是什麼?
劉備身上出現過哪些典故?這些典故都與誰有關
蜀漢後期人才凋零,能被劉備稱為賢才的馬忠有何特殊之處
安祿山造反一年就死了,為何“安史之亂”持續
揭祕:春秋五霸都有誰?春秋五霸之首是誰
《紅樓夢》皇帝抄賈家的原因,被史湘雲無意中指出來
揭祕頭七的真實靈異事件:孝子送飯千萬別回頭
三國時期有幾位有才無德的謀士?他們分別隸屬什麼陣營?
歷史上最苦命的皇帝寵妃,因兒子要當皇帝被賜死