濰水之戰,看韓信是如何將《孫子兵法》運用到戰場上的
本文已影響2.66W人
本文已影響2.66W人
《孫子兵法》之行軍篇中説:”客絕水而來,勿迎之於水內,令半濟而擊之,利;欲戰者,無附於水而迎客;視生處高,無迎水流,此處水上之軍也。“橫渡江河,要在離江河稍遠的地方駐紮;如果敵軍渡河前來進攻,不要在江河中迎擊,而要乘它部分已渡、部分未渡半渡時予以攻擊,這樣比較有利;如果要與敵軍交戰,那就不要靠近江河迎擊它;在江河地帶駐紮,也要居高向陽,切勿在敵軍下游低凹地駐紮或佈陣。這些是在江河地帶行軍作戰的處置原則。
看看韓信的濰水之戰,我們就知道韓信熟知《孫子兵法》並善於使用水形和地勢來為我所用了。
漢韓信與楚、齊聯軍濰水之戰發生於漢高祖四年(公元前203年)。韓信率軍與楚軍龍且部激戰於濰水兩岸,將龍且20萬大軍殲滅。
戰前的基本形勢和濰上戰役的起因
漢軍在韓信統率之下,自漢高祖二年(公元前205年)九月至漢高祖三年十月,先後擊敗魏王豹,略定代地,奪佔趙國,不戰而迫降燕王臧荼,使漢軍從北和西北兩個方向構成了對楚的戰略包圍,支戰場北方的作戰形勢對漢軍極為有利。但是,在此期間,於主戰場作戰之劉邦軍卻屢遭慘敗,劉邦軍幾度被項羽軍追殲驅趕,形勢十分危急。漢高祖三年(公元前204年)六月,楚攻拔滎陽,進圍成皋,劉邦眼看即將被項羽擒獲,最後將軍紀信假扮劉邦詐降項羽,項羽軍中計,劉邦才得以逃脱,劉邦率少數從騎奔往韓信、張耳小修武(今河南修武東4裏)營中。
在韓信破魏、代、趙、燕期間,項羽軍在主戰場作戰中南衝北突,節節勝利,打得劉邦軍已近乎無還手之力,特別是以樓煩為主力的項羽騎兵部隊更是所向披靡,鋭不可當。但是,韓信在北方的勝利,卻使項羽十分憂慮,因幣,在韓信破趙以後,項羽雖曾幾次派兵北渡黃河襲擊韓信軍,以便穩住西北地區,牽制韓信的兵力,但因為時已晚,失掉戰機,未起重大作用,致使西北地區戰場形勢江河日下,終於使代、趙、燕地完全落入漢軍之手。
劉邦、項羽在主戰場爭奪成皋、滎陽半年多的作戰中,滎陽、成皋數次告急,韓信未採取更加積極的作戰行動,直接策應主戰場之作戰,劉邦對此已表示不滿,及至韓信軍推進到修武,仍按兵不動,劉邦又在滎陽、成皋連續敗退,就更殷切盼望韓信率軍解救燃眉之急。因而,劉邦逃至修武之後,即急馳韓信、張耳軍營,奪韓信印信兵符,欲親調韓信、張耳之軍征伐項羽,同時申斥了韓信、張耳。這無疑在劉邦、韓信之間的關係上埋下了陰影。劉邦為更好地全面照應主戰場和支戰場的作戰,拜韓信為相國,以統率趙軍進攻齊地。以張耳為趙王,守備趙地,為主戰場作戰徵發士卒糧草,源源支援主戰場的作戰。
齊王田廣在楚漢兩強相爭之中,於彭城大戰前依附於劉邦,彭城之戰劉邦戰敗後,即又與項羽媾和,依附於楚。劉邦為了徹底征服齊地,從北和東北方向對項羽構成戰略包圍,故決定對齊出兵作戰。
濰上戰役的序幕——韓信破齊
漢與齊楚之間在未發生濰上決戰之前,曾首先發生了韓信破齊之戰。韓信破齊之戰的戰場在今濟南市、歷城縣一帶。這一地區位於泰山山脈與濟水相隔的狹長地帶,山水相依,地形複雜,自古以來即為齊國的戰略要地。漢高祖三年六月,劉邦奪取韓信、張耳兵符印信後,即命韓信東向破齊。齊王田廣得悉漢軍進攻的消息,即調集全國的兵力,號稱20萬大軍駐於歷城、濟南一帶,積極備戰,準備與韓信軍決戰。劉邦謀士酈食其對漢軍攻齊提出了不同建議,酈食其認為北方燕趙已經完全平定,唯有齊國未下,不必強攻,應通過遊説,迫使齊國屈服。他建議劉邦説:“齊王田廣佔有千里之廣大土地,齊相國田橫調集20萬大軍於歷城,田氏宗族統治的地區背靠東海,前有河濟阻隔,南近楚地,且齊人詭詐多端,雖發數十萬大軍,未必能在年內將其攻破。不如下書招降齊王。”劉邦同意酈食其建議,遂派他出使齊國招降。酈食其見到齊王后,首先就楚漢雙方的優劣形勢對比,説明漢強楚弱,楚必為漢敗的道理。酈食其指出:漢佔據敖倉之粟,據有成皋之險,守白馬津,且有太行山之屏藩。楚軍已不能西進。燕趙之地已盡為漢有,齊楚則無法與漢優越的形勢相比。酈食其進而威脅齊王説:“後服者先亡”。如果齊國能夠早些向漢王降服,則齊國定能保全,如若不然,齊國的危亡就在眼前了。齊王田廣認為酈食其的分析頗有道理,立即答應叛楚附漢,並命令撤除歷城附近的戒備。
韓信正率兵向東進發,大軍尚未渡過平原津,忽然得知劉邦已派酈食其説降了齊國,韓信想停止前進。但謀士蒯通卻建議韓信不要停止進軍。他對韓信説:“將軍奉命進攻齊國,而劉邦自己又派謀士去説服齊國,難道他又有命令要你停止前進嗎?既然沒有,就應該前進。況且酈食其這個人,憑着一張能説會道的嘴巴,一下降服齊國70餘座城邑,將軍率領數萬部隊,血戰一年多才攻下趙國50多座城邑,身為將軍多年,反而不一如個見識淺陋的人功勞大嗎?”,韓信覺得蒯通言之有理,於是接受了他的建議,渡過黃河繼續東進。
齊國因已與酈食其商定歸附漢王,就解除了對漢軍的戒備。這時韓信大軍已迫近歷城,以突然襲擊的行動,殲滅了齊國曆下的部隊,並乘勝攻克齊國都臨淄。齊王田廣以為酈食其出賣了自己,於是將酈食其煮死。田廣遂敗退高密,派人請求楚王援救。韓信攻佔臨淄後,向東追擊田廣,到達高密以西地區,楚王派其大將龍且,率領20萬人馬,前來援救齊國。龍且是一位不久前擊破九江王英布、進佔壽春等地頗負盛名的楚軍將領,他統率大軍援齊,動作迅速,很快進入戰區,並與齊王田廣等軍在高密會師,楚漢兩軍的濰上決戰即將展開。
漢和楚齊軍的作戰策劃
漢軍由韓信統率,本欲在今濟南歷城一帶與齊軍大戰,但由於酈食其説降了齊王田廣歸附漢王,齊王田廣放棄了對漢軍的戒備,韓信即利用此一良機,以對齊軍實行突然奇襲取得了初戰的勝利。但由臨淄推進到濰水以西地區時,即得知楚大將龍且20萬大軍已與齊軍會師,兵力大大優於漢軍,兩軍隔濰水對峙,韓信軍對濰上決戰做了如下策劃:派兵於濰水上游,沉放大量沙袋,以堵塞濰水,到一定時間掘開沙袋放水,以水阻隔和淹沒楚齊聯軍;以主力軍於濰水西岸待機,隨時準備進擊被阻於西岸之敵軍;由韓信親率主力軍,乘濰水水淺之時渡河攻擊楚軍,引誘楚齊軍出擊,追擊漢軍至西岸。
齊軍在經過韓信軍突然襲擊後,20萬大軍已七零八落。齊王田廣敗退高密,相國田橫敗走傅陽,將軍田既退守膠東,守相田光敗走城陽。面對齊軍的這種形勢,齊王廣只能調集附近軍隊,等待已散敗的軍隊重新集結於高密,以便與楚軍協同作戰。
楚軍有素養的將領向龍且建議説:“漢軍遠征,其鋒鋭很難抵擋。齊、楚聯軍在家鄉附近作戰,士兵會很容易逃亡,不如堅壁待機,讓齊王派人去告知所有被漢軍佔領的城市,這些城市得知齊王還安在,並且楚軍也來救援,必然羣起而反抗漢軍,這樣,漢軍深入2000多裏作戰,齊國城邑都起來反抗,漢軍就根本無法獲得糧食柴草,那就可以不戰而迫降漢軍了。”但是,龍且聽不進這些正確的作戰主張,自認為韓信不過是一個平庸之徒,很好對付,並且好大喜功地説:“且夫救齊不戰而降之,吾何功?今戰而勝之,齊之半可得,何為止”!遂堅持與韓信軍決戰。
濰上戰役作戰經過
漢高祖四年十一月,韓信為了利用濰水阻隔與分割楚齊軍,按照預定的作戰策劃,利用夜暗,派兵攜帶大量沙袋,於濰水上游堵塞水流。命令部分漢軍乘水位降低之機,涉過濰水,向楚齊軍進攻。龍且見漢軍來攻,立即揮軍迎擊,經過交戰,漢軍佯裝戰敗,退回濰水之上。龍且見狀喜形於色地對眾將説:“因知信怯也”,遂命令部隊渡水追擊漢軍。
韓信見龍且指揮楚軍涉渡灘水,於是命令按計劃掘開上游之沙壩,河水急流而下,龍且軍被河水分割為東西兩個部分。主力軍全被阻於東岸,無法繼續渡河。此時漢軍機動部隊乘機出擊,反擊楚軍。龍且被曹參軍斬於陣前,楚亞將周藍被灌嬰俘獲,漢軍將濰水西岸的楚軍全部殲滅。停留於濰水東岸的楚軍見西岸楚軍慘敗,遂立刻潰散,韓信軍乘勝急渡濰水,追殺楚齊敗軍。韓信親率大軍追至城陽,俘獲齊王田廣;灌嬰率騎兵追擊並俘獲了齊相田光;曹參率軍向膠東進攻,擊破齊軍,斬殺了齊將田既。齊相國田橫得知齊王田廣被漢軍擒殺的消息,即自立為齊王,與前來進攻的灌嬰軍戰於贏下,田橫軍戰敗,率敗軍奔往樑地,投靠彭越。至此,齊地已全部為韓信軍平定。
韓信平定齊地後,便派人向劉邦請求封自己為齊之假王。這時,正值項羽軍圍困劉邦於滎陽之際,劉邦聽完韓信來使的請求後,立即大罵道:“吾困於此,旦暮望若來佐我,乃欲自立為王”!謀士張良、陳平見劉邦怒,急忙踩了一下劉邦之足,並悄聲對劉邦説:“現在形勢對漢軍十分不利,阻止韓信當王恐發生變故,不如將計就計,就立韓信為齊王,以便使他安心防守齊地。”劉邦領會了張良、陳平的意思,隨即又改口罵道:“大丈夫平定了諸侯,就應當成為真王,何必要做假王”。於是即派張良去齊立韓信為齊王,並徵發韓信之軍進攻楚。
韓信率劣勢之軍,繼平定代、趙、燕地之後,又在短短數月之內平定齊地,特別是濰上戰役,一戰而殲滅龍且20萬之眾,並斬殺了項羽大將龍且。韓信之名已威震天下,韓信的勢力,在劉邦、項羽之間已處於舉足輕重的地位。為此,項羽急派盱眙人武涉去韓信處遊説,勸韓信背漢並與楚合作。武涉見韓信後説:“秦朝被擊破後,按照功勞大小,割地封王,安定天下,休養生息。現在漢王突然又發兵向東方進攻,侵掠別人的封地,已經滅亡了三秦,又引兵出函谷關,征服諸侯並強編諸侯之兵再東向進攻楚地,看來漢王的意圖是非全部吞併天下不可,他貪得無厭已達到極點”。武涉接着進一步指出,劉邦決不會放過比他強的人,定會將他們一個一個消滅掉。武涉説:“今足下雖自以漢王為厚交,為之盡力用兵,終為之所擒矣。足下所以得須臾至今者,以項王尚存也。當今二王之事,權在足下。足下右投則漢王勝,左投則項王勝。項王今日亡,則次取足下。足下與項王有故,何不反漢與楚連和,參分天下王之?今釋此時,而自必於漢以擊楚,且為智者固若此乎”。韓信想到過去自己曾在項王手下“官不過郎中,位不過執戟,言不聽,劃不用”的往事,謝絕了武涉的勸告,並請武涉代謝項王的好意。
謀士蒯通也深知當今天下大局之關鍵在於韓信,因而苦苦相勸韓信不要依靠和相信劉邦,要自立為王,三分天下,才是萬全之策。蒯通為了徹底説服韓信,還引述張耳與陳餘,范蠡、文種與越王勾踐等人的經歷和遭遺告誡他再思再想。蒯通説:自古以來“勇略震主者身危,而功蓋天下者不賞”。蒯通説:“今足下戴震主之威,挾不賞之功,歸楚,楚人不信;歸漢,漢人震恐;足下欲持是安歸乎?夫勢在人臣之位而有震主之威,名高天下,竊為足下危之”。幾天以後,蒯通又復勸韓信當機立斷,脱離漢王,否則將失掉天賜之良機,悔之晚矣。蒯通引用古人之話説:“猛虎之猶豫,不若蜂蠆之致螫,騏驥之跼蹀躅,不如駑馬之安步;孟賁之狐疑,不如庸夫之必至也;雖有舜禹之智,吟而不言,不如瘖聾之提指也。”蒯通最後説:“夫功者難成而易敗,時者難得而易失也,時乎時,不再來。願足下詳察之”。
韓信始終認為漢王對他甚厚,不忍心背離劉邦,同時自信為漢王立了許多戰功,劉邦不會忘恩負義而剝奪他的王位。遂謝絕了蒯通的勸告。蒯通見勸説韓信無效,假裝瘋癲而去。
評 析
楚漢之間的濰水之戰,雖然不是主戰場的正面作戰,但對雙方的戰略全局卻產生了決定性的影響。
漢軍由於濰水之戰的勝利,進一步從北面與東北面對項羽形成了戰略包圍,這一包圍態勢置項羽於十分被動的境地,使西楚失去了北方的屏障,直接威脅着項羽大本營彭城的側背安全,使項羽如芒刺在背。
濰水一戰,漢軍殲滅了項羽20萬大軍,而且斬殺了楚軍名將龍且,這對項羽軍的軍心鬥志是一次極其沉重的打擊。項羽也由於龍且的被殺十分驚恐,已經感到依靠自身的力量將難以戰勝劉邦和韓信兩大集團,於是想通過外交遊説拆散劉邦韓信的聯合。一貫極端自負、剛毅不屈、堅信以武力征服一切的項羽,這時竟然想通過外交遊説獲取戰場上難以得到的東西,可見他當時的處境已經到了何等岌岌可危的程度。這無疑反映着項羽心理上的重要變態,楚漢戰爭的結局由此已經有端倪可察了。
濰水之戰韓信軍的勝利,還嚴重地破壞和威脅着項羽軍的後方供應。魯南和淮河南北地區一向為項羽軍的糧食供應基地,但三齊為韓所佔,淮河南北也朝不保夕,使項羽大軍的糧草供應已大有枯竭之感,這就不能不給予楚漢戰爭的發展以決定性的影響。
驕兵必敗已是戰爭的基本規律。楚將龍且由於多次作戰的勝利,尤其是新近又戰勝九江王英布,更加輕視韓信,不對漢軍和韓信做基本的分析研究,也不偵察瞭解敵人的作戰意圖,便輕率出戰,導至20萬優勢大軍的兵力,毀於濰水一戰的可悲下場,這其中的教訓實在值得人們深思。
韓信一生最經典的四場戰役,來看看他有多牛?
韓信帶兵打仗,對面未戰而降,為何韓信卻不高興呢?
彭城之戰韓信在做什麼 韓信為什麼沒有參加這場大戰
韓信統兵前沒有任何帶兵經驗 韓信打仗為何能百戰百勝
韓信一場戰術無人敢模仿(背水一戰)
韓信當初為何沒有得到項羽重用 看看韓信首次獻策就知道了
若將白起與韓信放置於一個戰場上,到底又是誰輸誰贏呢?
孫子兵法在現代戰爭中的應用
揭祕韓信的背水一戰 韓信能贏到底靠的是什麼
揭祕濰水之戰究竟是一場什麼樣的戰爭
什麼是京索之戰?看看西楚霸王與戰神韓信的第一次交手
古代騎兵的發展是什麼樣的 他們在戰場上的運用效果如何
揭祕楚漢戰爭中韓信如何三次用水破敵
韓信背水一戰的故事 韓信背水一戰的成語故事
揭祕楚漢戰爭中韓信如何三次用水破敵?
垓下之戰韓信為何能一戰成名?韓信是怎麼學會打仗的?
刺激戰場如何查看個人戰績、好友戰績?
井陘之戰中韓信是如何打敗20萬趙軍的?背水一戰一詞餓來源
蕭何月下追回韓信後韓信得到重用,如果韓信投靠了別人還能名傳千古嗎?
垓下之戰時,韓信的巔峯之作,當真是背水一戰嗎?
韓信有着兵仙的美譽 韓信的兵法水平究竟有多高
韓信背水一戰 韓信厲害嗎 劉邦為什麼殺韓信
《孫子兵法》到底是誰寫的?《孫子兵法》對後世有多大的影響?
古羅馬時期的女奴生活是什麼樣的 她們到底過的有多慘
貂蟬是哪個朝代的人物:虛構人物出自三國演義中
曹操的最先起兵造反完全是被董卓給逼的嗎?
楊侑是誰的兒子?史書上是怎麼記載的?
紅樓夢金陵十二釵中誰最漂亮?她們有各自的特點與魅力
“懸崖上扭秧歌”語底是什麼?關於懸崖的歇後
伊稚斜與冒頓什麼關係?兩人是同一個人嗎?
薩拉丁實力怎麼樣?有多少兵力?
在小説紅樓夢中賈芸為何要送鳳姐麝香冰片?值多少錢?
威廉·弗蘭茨·卡納里斯是怎麼幫助希特勒
揭祕:古代守宮砂真可以判斷女子的貞操嗎?
昭華公主被袁春望怎麼了?有着什麼樣的命運?
《你好,安怡》立足於未來時代,由馬天宇、戚薇等人主演
隆科多為雍正立下大功 最後為什麼會落到抄家圈禁而死
王太后王娡在歷史記載中是什麼樣的?是好人嗎?