古代歷史都是真的嗎 史官會不會篡改甚至編造歷史呢
本文已影響9.83K人
本文已影響9.83K人
還不知道:古代史官會不會篡改歷史的讀者,下面小編就為大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
我們現在之所以能夠了解到古代歷史,以及古代發生的大小事,就是因為古代中,有那麼一個職務:史官。每個朝代對於史官的稱呼有所不同,但都大同小異,基本分為兩種:記錄者和編篡者。在史官剛剛出現時,是不分種類的,在後來時間的發展中,基本分為兩種:一個是起居注史官,另一個是史館史官。從稱謂中我們不難看出,前者是專門記錄皇帝的起居以其他身邊大小時間的,並且記錄的內容就算是皇帝也不能隨便翻閲。後者則是專門記錄朝代事件以及編篡前朝歷史的。即使説,這些史官編寫的內容都是記錄與描述,但在眾多朝代中,有沒有可能為了某些利益,篡改甚至編造歷史呢?
一、在春秋戰國期間,史官的地位相當於現在國家圖書館館長。並且在西漢時期的史官,地位那是最高的,且在丞相之上,連皇帝都不能輕易動它。在往後史官地位也就相當於現在的國家氣象局這一部門,觀察天象,地理,氣象以及歷史這一方面,都由他們來記錄。後來到明清時期,記錄歷史這一任務也就交給了“翰林院”,把他們從“氣象局”中區分了出來。
二、每個人都不是冰冷的機器,都有感情,古代司馬遷是一位非常正直的大臣,並且他作為史官記錄的時間也是最真實的,但每個朝代中不是都有像司馬遷這樣的人物,不論如何,所有的史官肩上都揹負着一個非常重要的任務:記錄歷史。並且,他們也不想給後人留下“篡改歷史”的罵名。俗話説:上山容易下山難,史官們記錄前朝事件可謂非常輕鬆並且是站在非常客觀的角度上的,但面對當朝歷史,難免會有些壓力,畢竟沒有一位皇帝想留下罵名,當面對至高無上的皇帝時,些許會篡改,甚至編造。流傳到下一朝代時,下一代的史官便會站在客觀角度記錄。
三、到了唐朝李世民時期時,史官,這一位置就明顯出現了動搖,記錄內容脱軌現實,從夏商一直到唐朝近3000年皇帝不干涉史官的規矩打破。畢竟,李世民皇位的來源就是殺掉兄弟逼着自己父皇讓位才得來的。我們所熟悉的李世民在史官的筆下屬於“弱勢羣體”:功勞大,利益少,並且還遭到皇兄的逼迫殘害。把李世民寫的那叫一個乾淨,他是怕給後人留下罵名,便用武力威脅史官,史官也是沒辦法,為了保命,不得已篡改歷史。李世民這不就是典型的“欲蓋彌彰”“掩耳盜鈴”嘛。
從以上三點我們足以看出,小編認為史官是不會主動篡改歷史,在面對足夠大的壓力下,不得已偽造,但後人在編寫前朝歷史中,便會如實記載。我們現在看到的歷史百分之九十都是真實的,並沒有篡改和偽造。
如果韓信三分天下,歷史會不會改寫?
古代女子真的會以身相許嗎 歷史上真的有這樣的好事嗎
水滸傳是真實的歷史嗎 水滸傳是不是真實的歷史
秦朝真的不能避免滅亡嗎 有沒有改變歷史的機會
古箏的歷史
篡改歷史?唐太宗貞觀之治或為造假
歷史上的古代人為何不會“走”呢?
假如再給光緒一次機會的話 歷史會不會被改寫
探索:如果韓信沒有請封齊王,歷史會不會被改寫呢?
如果太子朱標還活着的話 大明江山的歷史還會改編嗎
歷史揭祕:被清朝所妄自篡改的明朝歷史
蒯徹的才謀如何?一條計策甚至差點改變了歷史
歷史上的蘇東坡有多懂酒?甚至會自己釀酒
古代打仗雙方武將都會單挑嗎 歷史上有沒有真實出現過
如果諸葛亮不出祁山改奪荊州,歷史會被改寫嗎?
扁鵲為什麼會被踢出歷史教材 扁鵲在歷史上真的不存在嗎
社會主義改造的歷史經驗
李世民真的篡改歷史了嗎
唐太宗為什麼要篡改唐史呢?李世民篡改唐史緣由
唐太宗李世民篡改過國史嗎?他為何要篡改國史
西漢第一猛將韓信,如果他造反會改寫歷史嗎?
歷史上鍾會是不是忠臣 鍾會為什麼會起兵造反
如果柴榮能多活幾年,會不會改寫歷史?
揭祕:魏晉南北朝時期女子地位明顯提高
孫權身後不為人知的7位夫人:竟然也取寡婦
李斯為何被腰斬?他被誰誣陷?
古代皇帝為什麼不提前把皇位讓出來 權力平穩交接不好
紅樓夢中寫了七個舅舅,他們性格各異,品行不一
第二次中東戰爭:埃及力敵三國收復蘇伊士運河
“三腳貓”為何用來形容技藝不精的人?&ldquo
為什麼説宋朝的姑娘個個難出嫁 因要求高?
戚繼光的擇人標準是什麼?為什麼他挑選士兵的時候不要伶
大喬和小喬誰更美?有哪些與他們相關的事蹟?
祕聞:花季宮女為什麼要勒死嘉靖皇帝?
科舉考試是什麼樣的?考試科目是什麼?
古代打仗為什麼喜歡屠城 其實這裏邊有一定的理由
諸葛亮軍政能力都很強,那他有什麼缺點嗎?
他對待自己的侍女十分的兇殘 為何侍女綠珠會為他跳樓