项羽和韩信就单算作战 两人谁更加强
本文已影响2.42W人
本文已影响2.42W人
对项羽和韩信很感兴趣的小伙伴们,本站小编带来详细的文章供大家参考。
如果要单说打仗的本事,项羽其实比韩信更强。
纵观韩信的著名战役,潍水之战,陈仓之战、安邑之战、京索之战、破齐之战、破代之战等战役,几乎都是出其不意,攻其不备,而取得胜利的。可以说,韩信打仗讲究的是战术战略。
和韩信比起来,项羽作战讲究消息灵敏,防患于未然,他能取胜的原因,多半依靠激发士兵作战勇气,让士兵做到以一当十,以一当百。
比如在彭城之战中,项羽亲率三万骑兵,在后半夜突袭刘邦五十六万步兵,凭借的正是攻其不备,激发将士的勇武潜力。
这样形容起来不够具体,接下来我们通过韩信和项羽的著名案例,简单的进行分析。
在著名的陈仓之战中,韩信“明修栈道,暗度陈仓”,声东击西,转移章邯的注意力,趁其不备,突袭章邯,后来又和手下将领,联手将章邯围困在废丘,章邯一直坚守在废丘,长达九个月。
章邯实在是太坚强了,他能坚持,但是汉军坚持不了,后来韩信给樊哙出了个主意,让樊哙引水,大水漫灌废丘,章邯这才落败。
从这个案例上来分析,韩信能够胜利,主要依靠的就是声东击西,水淹废丘。正所谓“一招鲜吃遍天”,之后韩信还用过水淹的策略,比如潍水之战。
韩信用沙袋堵住河水,趁楚军龙且过河的时候,拿掉沙袋,大水将楚军将士冲走,龙且二十万大军全部损失殆尽。
总之,韩信打仗善于取巧,他打仗的时候,先将对方主帅的实力,和对方内政在局势上的优缺情况,以及对方在局势上的出发点和目的全部都了解清楚。
然后在找出对方的弱点,在政治上能劝降就劝降,不能劝降就在军事上面找出对方的弱势,进行利用和攻击,最后,韩信一定要赢。
在打仗这件事上面,韩信能够利用天气,地形条件,量身定制战略战术,克敌制胜。虽然韩信打了很多胜仗,但是在史料的记载里,很少有韩信亲自率军打仗的记载,所以我们猜测韩信属于智囊型主帅。
韩信很有可能是那种只指点江山,不亲自领兵出征的。然而韩信擅长的,确实项羽的弱势。
根据史料记载,韩信正式对上项羽,只有最后一战,也就是垓下之战。而垓下之战正是著名的“十面埋伏,网开一面”的故事原型。
在这个故事里,韩信对项羽“网开一面”,这一点被无数后世人称赞,都说韩信“有大智慧,懂人性”,这件事真的有这么伟大吗?
如果大家将“破釜沉舟”的故事,和“网开一面”故事串联在一块,就会发现,“网开一面”根本不是什么大智慧,而是韩信知道项羽曾经“破釜沉舟”的故事,通过这件事,韩信知道,项羽被逼急了,博命一击,战斗力太强了。
所以才有了“网开一面”。还有就是十面埋伏的战术,真的有那么高级吗?
我们具体想一想,“十面埋伏”不过是以多欺少罢了。如果韩信有这个本事将项羽打败,何必让诸侯王们帮忙。
就像小孩子打架,打不过才叫人帮忙。
刘邦先是根项羽签订了休战合约,随后又出尔反尔,趁项羽不备进攻过来,本来就是理亏,又联合诸侯王围攻项羽,说句实在的,刘邦这么干本身就不厚道。
但是刘邦知道只有这么干,自己才有机会打败项羽。
如果韩信的战术战略真的能够打败项羽,刘邦绝对不会找来这么多诸侯王去帮忙。
为什么这么说呢?
原因很简单,谁不愿意独占蛋糕。刘邦自己打败项羽,和找别人一起将项羽打败,分蛋糕的结果自然千差地别。
如果韩信能够打败项羽,我们先不考虑,韩信会不会根刘邦翻车的可能,接下来刘邦就需要将剩余的诸侯王,各个击破就可以了,能文斗的文斗,文斗不行再来武斗。
那样刘邦的霸主地位,就会更加稳固,刘邦建国之后,就不用整什么“郡国并行制”了。
那么我们再设想一下,有没有一种情况,是韩信故意不给刘邦出主意,想要让刘邦建国之后,依然实行郡国并行制,这样一来,韩信就能够保留诸侯王的身份,自在的过上逍遥日子了呢?
其实不太可能。
如果韩信能够打败项羽,却故意找诸侯王来一起讨伐项羽,确实能够让刘邦认为诸侯王的实力不可小觑,最后刘邦还是会保留“郡国并行制”。
但是,如果韩信能打败项羽,之后刘邦就需要继续攻打其余的诸侯王,将诸侯王们的地盘都夺回来,自己就可以像秦始皇那样,取消“郡国并行制”,统一六国。
那样项羽只不过是刘邦的敌人之中,最强大的。
假设项羽已经被韩信打败了,之后刘邦面两个选择,一继续利用韩信,攻破其他的诸侯王。二,不用韩信打仗,让其他的将领去打仗,等到刘邦将其的余诸侯王都打败之后,局势稳固了,再将韩信的齐王废掉。
这个时候,最关键的因素是什么呢?是刘邦自己的战斗力能不能打败其余的诸侯王?还有韩信被刘邦废掉闲置,或者废掉之后,有没有可能反水?诸侯王和刘邦对立的时候,有没有可能联合起来对付刘邦。
这些问题我们需要一个一个回答。
首先,根据史书记载,刘邦的战斗能力有限,其他诸侯王也都是身经百战,刘邦未必能有这个能力。
其次,韩信被刘邦闲置,或者废掉之后,有很大可能会反了刘邦,之后有可能自立门户,但是不太可能联合其他诸侯王对付刘邦,毕竟韩信不是刘邦,韩信还是一个很厚道的人。
最后,诸侯王和刘邦对立之后,如果打不过,自然会联合起来对付刘邦的。
所以,韩信不太可能为了隐藏实力,故意联合诸侯王们,设下“十面埋伏”的计策,韩信确实是打不过项羽。
韩信可以取巧,搞什么突然袭击,或者水淹三军,但是这需要有条件的,在“十面埋伏”之前,刘邦和项羽刚刚签订“休战合约”,之后,刘邦搞过一次突然袭击,但是败了。
可见突然袭击到了项羽这里可能不好使了。
再说水淹三军,不仅需要有条河,还需要等待项羽渡河的时机,但是当时项羽也听说过,韩信善于“水淹三军”,早防着韩信这一手呢。
韩信想要施展也没有机会。
最后韩信擅长智谋,和项羽擅长实战,在智谋里,韩信的攻其不备,被项羽防的死死的,而项羽的以一当百,韩信却怎么也抵不住,所以如果论实力,韩信是打不过项羽的。
韩信为什么不和项羽正面交锋 韩信指定的战略是什么
项羽眼高于顶看不起韩信 项羽最后为什么会向韩信求和
秦朝名将蒙恬和项羽谁更加厉害
吕后和武则天都是女强人 两人谁更加厉害
张飞和关羽都是万人敌 两人到底谁更加厉害
韩信最早是在项羽手下做事的 项羽就没有看出韩信的才能吗
生当作人杰死亦为鬼雄至今思项羽不肯过江东是谁咏赞项羽的名句 生当作人杰死亦为鬼雄至今思项羽不肯过江东是谁咏赞项羽的
关羽和吕布最强战绩是什么样的 两人真实水平谁更强
关羽和吕布相比 两人谁更加厉害一些
破釜沉舟和背水一战相比 项羽韩信会更厉害一些
夏侯惇和关羽二人硬拼谁的实力更强,胜算更大?
关羽和吕布的战绩如何 两人谁的实力更强一些
项羽就看不出韩信的才能吗 韩信如果跟随项羽会有出头之日吗
韩信和项羽谁么关系
林冲如果和武松单挑的话 两人谁更加厉害
揭秘名将韩信和项羽究竟谁有妇人之仁?
关羽和张辽相比 两人谁的能力更强
典韦如果和赵云单挑的话 两人谁更加厉害一些
生当作人杰是谁咏赞项羽的?
揭秘名将韩信和项羽究竟谁有妇人之仁?
韩信出手连项羽都打不过 韩信的兵法是和谁学的
韩信与项羽相比,谁的军事才能更胜一筹?
雍正和乾隆相比 两人谁更加优秀,成就更大
如果典韦和张飞战前单挑 两人究竟谁更加厉害一些
韩信和李左车相比,谁的实力更强?
赵云如果和马超单挑的话 两人谁更加厉害
项羽和韩信如果领兵对战,谁赢的可能性大?
垓下之战如果韩信对上项羽 多少个韩信才能打败项羽
韩信刘邦项羽的电视剧
韩擒虎和包拯谁是阎罗王?两人谁更加厉害?
如果项羽战胜刘邦,他会建立更加强大的朝代吗?
刘邦和朱元璋相比 两人谁更加强一些
关羽和张飞相比 两人到底谁更强一些
《隋宫》为李商隐所作,虽是歌咏隋宫,实乃讽刺隋炀帝
古代小妾地位很低,有了身孕也要站着吃饭
韩信如果真的自立为王,他能否战胜刘邦?
武林外史中怜花母亲是谁?王怜花母亲云梦仙子简介
古代读书人寒窗苦读十几年 古人到底靠什么生活
关兴和张苞谁厉害:各有各的优点不能单纯比较
庞德能归降曹操,为什么宁死不投降关羽?
汉武帝刘彻为什么固执地打压匈奴?背后有什么原因?
戚长发结局是什么?又是怎么死的?
被赐铁券最后朱元璋杀他70多口,李善长做错了什么?
袁崇焕之死与祖大寿:关宁铁骑立场存在诸多疑问?
古典文学名著《太平御览》:工艺部·卷二 全文
《浮图缘》慕容高巩是扮猪吃老虎,还是真的胆小懦弱?
乾隆皇帝正月初八的日常:宫廷生活一瞥
蜀汉投降刘禅归顺后,司马昭为什么没有想杀了他呢?