此人篡夺皇位,结果却得到“被篡位者”高度的评价?
本文已影响2.66W人
本文已影响2.66W人
唐朝,可以说是我国历史上最辉煌的朝代之一,处于鼎盛之时的唐朝是万邦来贺,周边各国及各部落奉唐朝为上邦。知悉历史的人都有了解,唐朝是不连贯的,因这之中夹杂了15年的武周时期。下面小编为大家详细介绍一下相关内容。
公元690年九月九日,武则天称帝并改国号为“周”,公元705年,李唐旧臣趁着武则天病重发动了政变(神龙革命),唐皇复位,国号恢复。
但是这就有一个很尴尬的问题:如何评价武则天?
本来按照道理,外族篡位,本族复位后自然会大加鞭挞,典型的就是新朝,东汉王朝可是把王莽本人和他的新朝骂得狗血淋头(即使东汉皇室和西汉皇室关系也不大了,但还是要保护名义上祖宗的面子),可是后继的唐朝皇室如果这么评价武则天,那显然是不合适的。
为什么?答案很简单,因为后继的唐朝的有的皇帝都是她的直系子孙,子孙骂祖宗实在是不合适:你说她是牝鸡司晨,乱臣贼子,那你们作为她的后代,这执政合法性怎么说?…所以李唐官方对武则天评价一般都比较宽容,基本上以正面为主。
至于女人当皇帝呢?这个其实也好解释,武则天是李家的媳妇啊,妻子代替丈夫执掌天下,母亲代替儿子执掌天下,虽说不是完全的名正言顺,但是也总算是个道理,而且武则天最后还是把天下还个了李家,而且自己临终前还主动去除了帝号,称”则天大圣皇后”,那还有什么好说的?况且唐朝的时候风气还比较开放,程朱理学还没出现,正统观念还没占主导地位,所以武则天当皇帝嘛,当就当了嘛。
更何况,武则天并不是明显的昏君暴君,没弄得天下大乱,老百姓不恨她。
当然,对武则天的负面看法也不是没有,不过这一般是出现在很特殊的情况下,安史之乱后,女祸论抬头(杨贵妃的缘故),有些人就会含沙射影地批判之前的武则天,但基本上,唐朝对武则天的评价是正面的。
只不过唐朝之后,对武则天的评价是一路走低了,尤其是南宋之后,程朱理学占据了主导观念,对武则天的评价极差,到了明末清初,王夫之更是批判武则天“鬼神之所不容,臣民之所共怨”。
不过对于武则天的评价无论是正面的还是负面的,大部分情况下,大家都承认她确实是个皇帝。
说说那些凭男色上位的壮士:因“球技”“方术”而位高权重
“位面之子”刘秀是怎么打败“穿越者”王莽的?
明朝皇帝姓“朱”与“猪”谐音,那古人是如何避开“朱”、“猪”这个词?
大学者刘歆是忠是奸?关于“王莽篡汉”如何评价刘歆?
雍正皇帝简介 雍正皇帝是不是篡位
周幽王竟是篡位者丑化
“康熙遗诏”首亮相 “四爷”篡改圣旨罪名已昭雪
司马氏本是篡夺曹魏政权为何却可称“名正言顺”?
“康熙遗诏”曝光 雍正没有篡位
历史解疑:“雍正篡位说”依据不可靠
朱祁镇怎么夺回皇位的?
“傻子”被太监推上皇位,结果人家成了明君
海陵王篡位:历史是如何评价海陵王篡位的?
中国历史上“仁宗”有好几个,为何他在位不足一年评价如此之高?
建文帝为何被“朱棣”篡位成功?团队很重要!
“獾子精投胎”的他,将“弱宋”打造得国富兵强,最后却成了国破家亡的“妖人"
揭秘:陈文帝绝色“男皇后”韩子高的“上位”史!
刘贺的“皇位一月游”:被废黜原因或并非“行淫乱”
被孔子成为“圣人”之人!后世对“微子启”的评价是什么?
“九子夺嫡”的九位皇子分别是谁?“九子夺嫡”为何如此出名?
雍正“天子宝座”是即位还是篡位?康熙传位与谁?
司马懿篡位还是司马昭篡位
晚清百姓看“戊戌变法”:康党想谋朝篡位当皇帝
《彭公案》第三百三十八回:番王愿降赴宴请罪 中堂作主
钟会为什么要起兵谋反?他最后的下场如何?
明朝大事件:明朝的庚戌之变究竟由谁承担过错
一战德军头号王牌飞行员:红色男爵里奇特霍芬
蜀汉灭亡时孟获在做什么 孟获为何没有出现救蜀汉
宋朝的疆域面积小,为什么它依旧能成为历史上非常重要的
青帮大佬杜月笙的另一面:曾鼎力支持全面抗战
北宋药学家唐慎微是什么人?他有哪些成就?
安西都护府的发展历史是怎么样的?
海公小红袍全传第三十七回:太平狱周观德探父,登州府杨龙
容妃生平简介 乾隆为何特别宠爱来回族的容妃
秦始皇到底有多伟大?对中国有多少贡献?
曹睿如果没有那么早死,他会不会一统三国?
古代女子的初夜奇葩献法:竟然要献给仆人
唐武宗李炎的功过有哪些?如何评价唐武宗