大一统:诸葛亮人格的文化属性
本文已影响1.89W人
本文已影响1.89W人
诸葛亮的思想以儒家为主导,这是古今学人的基本共识。洪迈《容斋随笔》就曾言道:“诸葛孔明千载人,其用兵行师,皆本于仁义节制,自三代以降,未之有也”。清乾隆在《日知荟说》中亦指出:“诸葛孔明为三代以下第一流人物,约其生平,亦曰公忠二字”。这种对诸葛亮的评价代表了中国传统的主流观点。本文所要强调的是,除了仁义礼智信等一般的儒家人格特性外,诸葛亮人格中具有鲜明的儒家大一统的文化禀赋。
三国时代是一个政权分裂的时代,亦可以看作是各个文化集团都在进行着的国家统一事业的时代。以此视角观之,诸葛亮的南征与北伐则格外引人注目。诸葛亮的前、后《出师表》,既表现对于君王的忠诚,更表达对于江山一统的渴望。前《出师表》强调:“北定中原”,“兴复汉室”,统一意志坚决。后《出师表》一开篇就说:“王业不偏安!”并表达为了一统天下“鞠躬尽瘁、死而后已”的决心。在全国各地的武侯祠里,大多将传为岳飞所书的《出师表》作为标准配置置于其中:岳飞是追求天下一统的英雄,《出师表》辅以岳飞书法成为绝配。由此看,历史已赋予诸葛亮以国家统一的符号意义。在他的身上,具有厚重的民族与国家认同元素。
儒家大一统的社会理想,一是理论观念的表达,一是实践行为的表现。而打通儒家人格理想和社会理想的重要环节,即修身齐家治国平天下。儒家典籍《礼记·王制》既记述了天子诸侯及其公侯伯子男的纵向的结构体系,也描述了东西南北中的空间格局,这是据于天下太平语境的规定。诸葛亮处在一个乱世,天下并未一统。诸葛亮的治国平天下,就是实现国家的统一。其于乱世的治国平天下之策,就是天下一统之策。
大一统之于诸葛亮,是长时段历史的积淀与文化的塑造。无论是作为意识、观念,抑或传统,甚至是一种基因,都是被历史一再肯定的结果。
这种文化基因,在前轴心时代即形成坯胎。黄帝行德政,诸侯皆归之,“抚万民,度四方”,“监于万国,万国和”。这是中国历史上第一个大一统的和谐局面的形成,这种一统是制度上的统一,黄帝也因此被尊奉为中华民族的人文始祖。夏商周文化,如孔子所说,殷因于夏礼,所损益,可知也,周因于殷礼,所损益,可知也。这种大一统的文化一脉相承,为中华文化大一统思想发展奠定了坚实的基础。
轴心时代,诸子百家竞相提出自己的文化主张,以应对周代国家体制危机。无论是儒家的一统于道德仁义,法家的一统于帝王专制,还是道家一统于自然尊奉,他们对于天下“圣有所生,王有所成,皆原于一”的主张却是整体认同的。大一统是那个时代的时代精神和历史主题。
诸葛亮火烧新野属杜撰:是文职没带兵打仗
草船借箭中周瑜和诸葛亮的性格特点 草船借箭中周瑜和诸葛亮性格特点
庞统的牺牲诸葛亮是喜是悲?正史上诸葛亮和庞统的关系如何?
庞统和诸葛亮都是刘备的谋士 刘备为何远诸葛亮亲庞统
诸葛亮的性格特点
诸葛亮的性格特点
诸葛亮火烧新野属杜撰:只是文职 没带兵打仗
诸葛亮北伐有三次因为缺粮无功而返 诸葛亮为什么不一次性解决
诸葛亮选将:选拔标准量化 能耐大管人多
诸葛亮有什么性格特点
诸葛亮北伐的现实考量:蜀汉立国之本是正统性
大一统 诸葛亮人格的文化属性
诸葛亮三兄弟:诸葛亮为何不劝诸葛瑾辅佐刘备
诸葛亮为何无法统一三国?真实的诸葛亮有几斤几两?
诸葛亮因一人没能完成统一大业 竟不是司马懿
大胆假设:诸葛亮辅佐孙权能否统一天下?
诸葛亮和庞统谁厉害?诸葛亮和庞统差距在哪?
诸葛亮一人支撑了将倾倒的蜀汉 诸葛亮手中的权力到底有多大
诸葛亮火烧新野属杜撰:只是文职 没带兵打仗
诸葛亮身为一个大才之人 诸葛亮为何会选择刘备
蜀汉志在统一,诸葛亮七年间五次北伐!为什么姜维不秉承诸葛亮的遗志?
从两人的性格来分析,诸葛亮和郭嘉到底谁更厉害?
庞统与诸葛亮齐名三国时期,他为何却死在了诸葛亮之前?
李自成声势浩大又有农民的支持 李自成为什么没有一统
解密武则天传世遗物“武曌金简”:上刻有其
司马睿开创了东晋,为什么晚年却像个囚徒呢?
古代功高震主的大臣结局为何不太好 有什么代表案例
历史上最“抠门”的皇帝,就连贪官都是满身补
《重启之极海听雷》黑瞎子是不是喜欢哑女 黑瞎子是真
田畴:择主眼光比诸葛亮还毒,袁绍请了5次他都不去
隋文帝临死前为什么会骂独孤诚误我呢 隋朝的灭亡和她
本能寺之变发生在哪一年?事件经过是什么样的?
南北朝时期尉迟迥之乱的结果是什么
揭秘刘恒的登基之路:如何从平民走向皇位?
杨涟是忠臣吗?有什么争议的地方?
中国的除夕是哪一天?是大年三十吗?
十常侍之乱在历史上到底是怎么回事?真相是什么?
《咏瀑布》的原文是什么?该如何鉴赏呢?