诸葛亮当初没有北伐的话 蜀汉最后还能保全吗
本文已影响1.48W人
本文已影响1.48W人
如果诸葛亮不北伐,而是休养生息,偏安一隅,蜀国能否保全?这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来知道,给大家一个参考。
有人可能会有这样的疑问:如果诸葛亮不北伐,而是休养生息,偏安一隅,蜀国能否保全?其实,即使诸葛亮不北伐,在蜀地休养生息,勤理内政偏安一隅,蜀汉灭亡的命运也是注定的。只不过,是时间早晚的事儿。
首先需要说明的是,诸葛亮是否北伐,对魏国的影响都不是很大。我们看到诸葛亮六出祁山,除了第一次有所收获之外,其余全都是无功而返。即使是第一次北伐,也仅仅止步于上邽,距离长安、凉州两个西北重镇还远着呢。而就是这样的战果,还是在曹魏分兵抵挡东吴、孟达反叛的情况下取得的。诸葛亮北伐的真正成色,由此可见一斑。
所以,鄙人得出结论:诸葛亮是否北伐,对曹魏影响不大。唯一的变数,就是司马懿可能不会在和诸葛亮的对决中建功,日后可能不会篡夺曹魏江山。
那么对自己,是不是就有什么好处呢?好处是显而易见的。在诸葛亮连年用兵的情况下,蜀国百姓生活困难,面有菜色。如果诸葛亮一心治理内政,不每年扔出去大量的粮草军费,百姓的生活质量肯定能提高。继而会跟着提升的,便是蜀国的经济实力。
但是,安逸的生活,对士兵的战斗力提升没有任何效果,甚至说会有反效果。这种现象,在历史上已经反复出现过了。就在诸葛亮之后的前蜀和后蜀,都是那种百姓生活安逸、大军不堪一击的典型。长期不打仗,必然会造成大军战斗力下降。而在诸葛亮的历次北伐中,蜀军战斗力都表现得不俗,这正是因为长期处于战争中的结果。
所以,这里也有一个结论:诸葛亮若不北伐,对蜀国经济有促进作用,但对大军的战斗力有伤害。但同时要注意的是,蜀汉不北伐,发展空间有限,国力会被限制在一个比较弱小的范围内。
那么如果诸葛亮不主动北伐,蜀汉是否可以通过地形的优势长期存在呢?显然答案也是否定的。
蜀地是中国历史上最为牢靠的“保险箱”。不管是谁,只要进入这里,即使称王称霸,外面都管不了。所谓“蜀道之难难于上青天”,古代入蜀,陆路必须经过剑门关。而剑门关又是天险,一夫当关万夫莫开。事实上,曹魏最后灭亡蜀汉,也是走的阴平的山路,等于是用士兵的性命拼出来的。而剑门关,则始终没有被攻破。
可是陆路不通,还有水路。历史上不止一次,有人从水路攻破蜀地。最早的比如东汉光武帝刘秀,还比如后世的唐庄宗李存勖、宋太祖赵匡胤。只要他们的水军从长江逆流而上,走蜀水、嘉陵江,那蜀地的士兵将会有一场恶仗。从历史上看,似乎很难有蜀地的政权能够守好水道。
如果按照历史规律,占据中原的曹魏是必然会强大起来的。曹魏强大之后,即使攻不破蜀道,也可以先去进攻东吴。然后在解决了东吴之后,逆长江而上,走水路攻击蜀国,蜀国则仍然难逃灭亡的命运。
蜀汉北伐的真的有可能成功吗?是什么支撑着诸葛亮和姜维北伐?
诸葛亮和姜维北伐先后打了十几次 北伐是压倒蜀汉的最后稻草吗
蜀汉军队最多的时候没有超过十万 诸葛亮为什么还要选择北伐
如果当初诸葛亮没有北伐的话 三国的局面又是什么样的
如果诸葛亮没有北伐,蜀国还能不能翻盘?
刘禅当初没有选择投降的话 蜀汉最后还能存续下去吗
诸葛亮当初没有杀马谡的话 马谡最后能大为所用吗
诸葛亮北伐如果取得凉州的话 蜀汉能不能统一天下
周瑜当初没有早死的话 周瑜最后能超越诸葛亮吗
诸葛亮知道蜀汉不是曹魏的对手 诸葛亮为什么还要北伐
诸葛亮掌权之后基本就没有停过北伐 蜀汉真的想一统天下吗
刘备要是没有死的话 诸葛亮北伐能成功吗
诸葛亮明知蜀汉实力全面落后于曹魏,为何还要北伐?
诸葛亮没有军事能力吗 诸葛亮北伐为何基本没有打过胜仗
刘禅当初没有选择投降的话 蜀汉最后还能撑多久
蜀国数次北伐,诸葛亮没有算到北伐不会成功吗
诸葛亮死后 蜀汉为何长达二十年没有北伐
不是说诸葛亮经天纬地之才吗 蜀汉北伐为何还是没有成功
孙策去世前是有亲生儿子的,为什么却把江东基业传给孙权
董卓死后,吕布为什么打不过董卓的部下呢?
印度分布有哪些宗教 印度人又信奉哪些宗教?
中国最大的广场是什么?面积有多大?
考古学家发现800年前的手机 疑为外星人留下?
凤冠是古代皇帝后妃的冠饰,上面都有着怎样的装饰?
杨坚作为皇帝临幸了一个宫女 皇后得知后为什么要打死
关羽死后,他的青龙偃月刀和赤兔马归谁了?
诸葛亮留下的预言是真的吗 千年后应验仅仅是巧合吗
苏轼《十月十四日以病在告独酌》古诗原文意思赏析
太平广记·卷七十六·道术·介象原
皇太极为什么不追封发妻钮祜禄氏为皇后
征服40个国家和720个民族,如果成吉思汗还活着,他能否统
《中国机长》“Mayday”重复三次什么意思?张
水浒传梁山好汉都是英雄?梁山不乏庸才