唐宣宗死后唐朝急转直下 主要原因出在什么地方
本文已影响2.42W人
本文已影响2.42W人
很多人都不了解唐宣宗和唐朝,接下来跟着小编一起欣赏。
唐宣宗死后,围绕皇位继承权依然出现了问题。
因为唐宣宗一直不看好长子,而看好第四个儿子,关键是,唐宣宗在临死前,希望第四个儿子继位。
这样一来,唐宣宗死后,在皇位继承权的问题上,自然会出现波折。
最后的结果,什么立嫡、立长之争都是苍白的。因为一切就看谁背后的力量强大了。
如果大家支持第四子继位,理由是现成的,因为先帝遗命就是让第四子继位啊。
如果大家支持长子继位,理由也是现成的,因为废长立幼,古之大忌啊。
经过简单的争斗和火并,皇长子上位了,他就是唐懿宗。
当然了,这对大唐帝国而言,就是标准的小儿科之事。因为翻开大唐帝国的历史,皇位交接通常都是在血雨腥风中渡过,平稳交接的时候非常罕见。而在唐懿宗上位的过程中,也没有死几个人,也算交接比较顺利了。
但是大唐帝国的真正危机在于,上层与下层的矛盾已渐渐激化了。
唐懿宗8月当皇帝,同年12月,东南就爆发了一起底层叛乱。
这起底层叛乱的首脑叫裘甫,他是一个农民,领着一百多个农民就开始攻打县城了,最后还真的攻下了这个县城。于是追随者迅速发展到三千多人,之后又取得一系列胜利,于是追随者迅速发展到三万人。
当然了,无论裘甫还是追随他的人,都也不可能是老实巴交的农民;所以传统史书说起这件事时,通常是都是说一个叫裘甫的贼寇,率领一百多个贼寇如何如之何;但是在阶级斗争为纲的历史书中,通常都是说一个叫裘甫的农民,率领一百多个农民如何如之何。
单纯力量上看,不管裘甫等人是农民也好,还是贼寇也好,都也不是多可怕的力量。因为他们活动的范围就局限于一个省之内,而且最牛的时候,也就组织起三万大军,历时半年就被平定了。它与从前的藩镇之乱相比,无论从范围、规模上、时间上,都是不能相提并论的。
但是这种底层的叛乱,显然比藩镇之乱更可怕。
因为大规模的底层叛乱出现,意味着底层不满的情绪,已非常普遍的存在了。
要知道,如果底层的不满情绪,没有积累到一定阶段,一个人再牛,也很难做到振臂一呼,就让成千上万的人追随。
要知道,国家被称之为暴力机构,那可不是浪得虚名的。因为国家机器一旦行动起来,几万、几十万全副武装的军队就会行动起来,到时一通火并下来,砍几千、几万人的脑袋头;杀掉几十个、几百个人的全家老小,那就是平常而又平常的事。
因为类似的原因,只要底层的不满情绪,没有积累到一定程度,老百姓就算对国家机器再不满,通常也不敢与它正面对抗的,因为这怎么看,也好像是找死的行为。
关键是,在这种背景下,就算你敢对国家机器发起挑战,也没有多少人敢响应你的;到时,恐怕都不用大批军队行动,你的脑袋就会被砍下,你的全家就会跟着为你陪葬。
但是当社会不满情绪遍布时,人们自然会有意无意的认为,只要他敢行动,就会有越来越多的人会跟着他干,在这种背景下,他难免会蠢蠢欲动的。
更主要的是,一旦出现场这种场面,强大的国家机器,常常也是虚弱的不堪一击。最经典的就是陈胜吴广率领九百人,就把大秦帝国打得摇摇欲坠了。
一个大规模的底层叛乱出现后,统治阶级必须得进行深刻的反思。因为底层这种不知死活的勇气,到底是源自于什么地方?
要知道,这么多的人,都敢纷纷起来和强大的暴力机构进行斗争,绝不是无缘无故的。他们敢这样做,显然是因为他们听到的、看到的都是对政府不满的声音,所以他们才会认为自己的行动,绝不是会孤立的;否则,千万不要说他们活不下去了,就算活不下去,他们也不敢反抗的。
一旦底层的不满情绪普遍存在,那叛乱就可能是前仆后继的了,到了这种阶段,就是民不畏死,千万不要拿死吓唬他们。
因为普遍的不满情绪,会让各种野心勃勃的人,都有一种幻想,那就是只要他振臂一呼,就可以获得无数人的响应;即使前面的人不断倒下,后面的人也认为,帝国大厦已摇摇欲坠了,只要自己再加一把劲,就可以把它捅翻的。
安禄山、史思明为代表的高级军政长官,通常不会提出打土豪分田地的口号,而裘甫为代表的这种底层叛乱,通常总会提出类似的口号。所以这种叛乱,总会吸引众多老百姓跟着行动。
当然了,传统历史说到底层叛乱时,总会说相关参与者不是贼就是寇;但是透过字缝,我们自然会发现,这些人其实都会提出类似打土豪分田地的口号。比如,裘甫的叛乱,就是以太平、公平为口号。
这种口号,对封建王朝的破坏性是惊人的。
所以底层叛乱从力量上,与安禄山、史思明等藩镇大佬相比,实在是不值一提的,但是大唐帝国经过一轮接一轮藩镇之乱,依然顽强的抗了过去,但是面对底层叛乱,只经过几轮冲击,就土崩瓦解了。
唐懿宗刚死,王仙芝叛乱就开始了。
而随后黄巢与王仙芝开始并称于世。这场叛乱是中国历史上最著名的叛乱之一。七年之后,黄巢就杀入了长安城。
大唐帝国虽然还存在,但是谁也知道,它已是名存实亡了,因为军阀混战已开始了。
整个唐懿宗时代,整体看起来非常平静。
在这13年时间里,虽然出现了两起底层叛乱,但是它与此前无休无止的藩镇之战相比,无论是范围,还是规模、时间,都也是不可同日而语的。
在这13年时间里,朝臣集团、宦官集团依然存在矛盾,但是从来也没有发生过甘露之变那种你死我活的斗争。
在这13年时间里,朝臣集团内部,也存在着激烈的矛盾,但是从来也没有出现牛李二党那种让人感觉无可调和的党争。
在这13年时间里,中央与地方藩镇之间依然存在矛盾,但是也没有因此引发大规模的战争。
如果大唐帝国还能保持这种局面,维持几十年。相信谁也会觉得,唐懿宗在位的十多年时间里,也是安史之乱后,大唐帝国少有的稳定时期。
但是很不幸,这已是帝国斜阳之时了。因为帝国的灭亡,已进入了倒计时的阶段。
因为帝国的灭亡,在唐懿宗时已正式拉开了序幕,所以历史书说起唐懿宗时,通常都是说他愚蠢到了无可救药的地步。
基于皇权政治的角度,史书通常总会强调这一点。因为只有强调这一点,似乎才可以证明,皇权永远是神圣的,只是遇到了不着调的皇帝,所以皇权才会发生危机。
基于英雄史观的逻辑,也会渲染这一切。因为在英雄史观中,帝国的兴衰成败就是皇帝的能力道德思想外现。如果皇帝有着正常人的智商道德,帝国怎么会无可救药呢?
但是,我们必须得说,唐宣宗活着,恐怕也无力回天的。无非是唐宣宗活着,我们在写唐宣宗时,难免会说他早期励精图治、英明神武,所以帝国一度有中兴的迹象,而后来昏庸无道,所以帝国渐渐越来越无可救药了。
幸好唐宣宗死得比较及时,所以人们说起他时,难免会觉得他实在有当年唐太宗的风范。
明朝的万历皇帝在位48年。
如果万历皇帝也在位13年,或是23年、33年。人们看到万历年间的历史,恐怕也会觉得它没有大毛病,至少不会用放大镜看它的毛病。因为在这个阶段内,努尔哈赤虽然50多岁了,但是依然乖乖的听命于大唐帝国,不敢有任何不臣服的表现;而且当时的边帅李成梁,是大明帝国开国二百多年时间里,最优秀的边帅之一,甚至没有之一。因为史书说李成梁时是这样说的,“边帅武功之盛,(明)两百年来所未有”。
面对这样的万历时代,接英雄史观去看,谁敢说万历皇帝活着,大明帝国一定会灭亡呢?但是很不幸,万历皇帝在位时间太久了,终于等到帝国开始砖崩瓦解的时候。
万历、天启、崇祯三个皇帝在位时间加在一起,足足有70年时间。
这个时间,大约相当于唐朝宪宗、穆宗、敬宗、文宗、武宗、宣宗、懿宗、禧宗(黄巢入长安)八个皇帝的在位时间。
如果明朝后来这段时间,也有八个皇帝分别在位,那我们细分析万历年间的四五十年历史,大约也可以找出一个与唐宣宗类似的好皇帝。因为那段时间的绝大部分时间,总体来说内政平稳、社会稳定、对外有很多胜利。
当我们把唐帝国的灭亡,归于唐懿宗的愚蠢时,我们不妨想一下。
翻开安史之乱后的一百多年历史,如果用大道理去分析,有几个大唐皇帝不愚蠢呢?(按大道理上说,一个不可理喻的信任宦官,就可以把大多数皇帝都彻底否定了),而且藩镇大佬动辄率领几万、十几万、几十万大军挑战大唐帝国,而且一再把皇帝打得逃出长安城,但是结果呢?大唐帝国始终在这种摇摇欲坠中顽强的维持着。
岳飞为什么如此痛恨金国 主要原因出在什么地方
唐朝后唐南唐是什么关系
唐朝唐宣宗李忱因立储纠结带来的严重后果
揭秘:唐宣宗为什么无法扭转大唐颓势了?
为何吕雉要逼死汉惠帝 原因出在什么地方
唐玄宗怎么死的
万寿公主:唐宣宗李忱之女,深得唐宣宗喜爱
古代皇帝寿命为什么那么短 主要原因出在什么地方
唐肃宗登基之后为什么还要迎回唐玄宗 归结起来有四点原因
府兵制为何在唐朝由盛转衰?唐玄宗时期土地兼并日趋严重
唐宣宗是如何当上皇帝的?唐宣宗在位多少年
唐宣宗装疯卖傻三十六年才当上皇帝 唐宣宗为什么要这么做
诸葛亮死后蜀汉为何还能坚持近三十年 主要原因在什么地方
唐朝人的开放主要体现在哪些地方?
为什么唐宣宗李忱死后,唐王朝的局势瞬间变天?
唐太宗死因是什么
唐朝平原公主简介 唐宣宗女儿平原公主生平介绍
唐朝平原公主简介 唐宣宗女儿平原公主生平介绍
唐三彩为什么会在唐朝兴起?主要的原因有哪些?
唐朝主簿是什么官 在唐朝主簿是什么官
唐朝在历史上的地位有多重要?唐朝盛世体现在哪些方面?
安史之乱唐玄宗要哥舒翰主动出击的原因是什么?
明朝灭亡的原因都在崇祯身上吗 最根本原因出在什么地方
真实历史上的周瑜 他真的是被诸葛亮活活气死的吗
《长相守》什么时候开播 在什么平台可以看
糖尿病人吃粗粮真的能降血糖吗?
孙权为什么宁可与蜀汉闹翻,也要拿下荆州呢?
古代造反可以要杀头的 士兵们为何还要跟着将军造反
曹操五大谋臣中谁才是曹魏的第一谋士?
如何理解成语“为富不仁”?有什么相关历史典
汉武帝是如何让古滇国归顺的?是通过战争吗?
万历怠政经过:万历晚期明朝开始由盛转衰
周昌和周渤的关系如何?两人是亲兄弟吗?
秦始皇手下大将蒙恬和项羽谁更厉害
秦惠文后魏纾简介 秦惠文王后魏纾是怎么死的?
红楼梦中林黛玉做了什么事情,让王夫人那么不喜欢她?
刘盈的悲剧人生:一个摊上狼爸蛇妈的可怜皇帝
辽史的独特之处:《辽史》一书中的列表较多