如果扶苏继位了,秦朝会变成什么样?还会灭亡吗?
本文已影响2.94W人
本文已影响2.94W人
说到公子扶苏,大家都会想到什么呢。
秦二世而亡,亡于暴政只是其中一个不能忽视的原因。秦始皇时期同样也是暴政,反而政权却相当稳固,所以说统治者的水平,对能否长久掌控河山也是至关重要的。
显而易见,胡亥论心计、论胆识、论魄力都远在秦始皇之下。他只继承了秦国的法家统治思想,个人能力缺损,对持继暴政下的统治无疑是致命的。
按正史说,皇位本应当是长子扶苏的。公元前210年,秦始皇在巡游途中病逝,死前诏令扶苏即位,赵高和丞相李斯等人害怕扶苏登基后,对自己不利,拥立胡亥登基,矫诏以始皇身份赐死扶苏。扶苏误以为真,不敢违背父意,遂自尽。
而这个继位胡亥和扶苏完全是两类人,《史记》中司马迁是这样评价胡亥的:
二世不行仁术,而重之以无道,坏宗庙与民,更始作阿房宫,繁刑严诛,吏治刻深,赏罚不当,赋敛无度。
应当说,百姓只是不堪忍受秦朝的严苛刑罚和赋税,而并非是秦朝的政治体制不行。因为当时秦朝还可以调动群众去修建长城丶陵园等工程,后期发现有谋反的情况,还可以调动军队去平乱。《史记》中的"闻陈王败走,秦兵又且至"。这句话就足证明秦朝的国家机器运转是正常的。秦朝缺少的就是政策上民本思想。也可以这么讲,胡亥的统治思想仍停留在奴隶主与奴隶之间的关系上,加之自身原因,才走向了灭亡。
从现有的史料中来看,扶苏刚毅勇武,信人而奋士,为人仁,有政治远见。扶苏所具有的优点正是胡亥所欠缺的,这也就是秦始皇传位给长子扶苏的原因。
早年秦始皇焚书坑儒,扶苏曾经多方劝谏。因此惹怒了秦始皇,被派到北方做监军和蒙恬一起修筑长城。秦始皇这么做,原因有两点。
一是知子莫如父。在他看来,儿子将来承嗣大统,仅靠仁德是不行的。因为他统一中国靠的不是仁德,而是商鞅变法的成果和自己的超水平发挥。
二是为了更好地历练扶苏。深入军中,通过与士兵和百姓的接触,加深对社会的了解,尽快熟习和提高带兵能力。
当然,作为一代帝王,秦始皇思想上有他必然的局限性。扶苏的为人做事及由此而来的在秦廷之中好的声誉,所以秦始皇才会对他寄予较大的期望。但总觉得这个大儿子太过文弱了,不能够撑起这么大的帝国。所以在扶苏忤逆他之后,才有了这样的安排。
总的来说,扶苏是一个贤名远播的人。从某些方面看在一定程度上还受过儒家思想的影响,和秦国一向的主张的法家思想相悖。所以秦始皇要多番磨砺他,让他成为一个铁血君主。然而,就在他奄奄一息的时候,才正式做出决定,传位给扶苏,已经晚了,这就是天意。所以就有了胡亥篡位,扶苏接到伪诏自杀的悲剧。
扶苏继位,可以肯定地说比胡亥强百倍,至于未来如何,只有天知道。因为历史没有如果!
公子扶苏为什么会被赐死 扶苏如果继承又会怎么样
秦始皇为啥不立太子:如果扶苏继位秦国也许不会灭亡
如果扶苏继承秦始皇的位置 秦朝会想汉唐一样强盛吗
如果扶苏不死秦朝就不会灭亡吗
秦始皇为啥不立太子 扶苏继位秦国也许不会灭亡
如果是扶苏继承皇位的话 扶苏能够挽救秦朝吗
扶苏继位秦朝就不会灭亡吗 看看朱允炆就知道了
秦始皇不立扶苏为太子时因为什么?他能继位秦朝会二世而亡吗?
如果当初是扶苏继承位置的话 秦朝又会是什么样的
如果当初继承皇位的人是扶苏 秦朝又会是什么样的
张良为何会说如果公子扶苏继位,我不会反秦这句话?
清朝为什么会灭亡?
秦朝灭亡时王翦在干嘛 秦朝灭亡时王翦还在吗
秦朝是如何灭亡的
蒙恬如果没有死的话会怎么样 秦朝还会不会灭亡
扶苏如果没死,秦朝还会不会有挽救的机会?
如果是杨勇继位,隋朝还会灭亡吗?
秦始皇去世,如扶苏继位,大秦帝国的历史会如何演变?
秦始皇如果多活二十年会怎么样 秦朝还会不会快速灭亡
假如扶苏识破了赵高的阴谋,那秦朝还会二世而亡吗?
如果没有李自成会怎么样 明朝还会不会灭亡
如果扶苏继承秦朝大统,那秦朝还会那么短命吗?
如果秦始皇传位给扶苏,大秦朝又会怎样?
秦王破阵乐表现的是什么?它究竟有夺震撼人心?
黄霸:靠买来的官入仕,却成了名留青史的一代清官
宁王朱权被朱棣挟持参与靖难之役,他最后的结局是什么?
历史上的狄仁杰经历了什么?他的结局如何?
《说英雄谁是英雄》官宣定档,有哪三大看点?
神话故事中十殿阎王指的是哪些人?分别掌管什么
慈禧统治时期因为爱美导致清朝尽毁
刘邦枕着宦官睡大觉 只有一个人敢硬往里闯
富察·衮代是谁?她经历的两次婚姻为何都以悲剧收
朱标一脉绝后了吗?朱标有后人吗?
刘据做了三十多年的太子,为什么最终输给了刘弗陵?
末世之君唐昭宗李晔在位有何贡献?后世如何评价他的
朱元璋规定贪污60两以上就处死 明朝60两银子到底是多
奇人仝寅:算出明英宗归国复辟日期的一代奇才
《娘道》鬼见愁扮演者杜玉明介绍,剧中跟隆家有什么联系