韩信如果真的听纳蒯通的建议,真的能三分天下吗?
本文已影响1.15W人
本文已影响1.15W人
韩信是我国历史上最为著名的军事天才,而其凄惨的结局也很令人哀叹。在韩信攻下齐国之后,有两人先后劝韩信背汉自立。一位是项羽所遣的说客武涉,武涉对韩信说道,刘邦贪得无厌(欲并天下)而无信义。而如今项羽与刘邦相持不下,天下之权重在韩信的手中。若韩信助刘邦消灭了项羽,则韩信就会成为刘邦的下一个消灭目标。但若背汉而与楚国连和,则可三分天下,而韩信却对项羽带有几分怨气,不肯背汉从楚。
如果说韩信不听武涉之言,乃因武涉是项羽说客的话。那么,另一位劝韩信背汉自立的却是韩信的心腹,此人便是蒯通。刘邦曾命令韩信攻取齐国,但后来又派遣郦食其说降了齐国,韩信闻讯之后,便欲罢兵。而蒯通却对韩信说道,将军并没有收到刘邦撤兵的名义,怎可让功於一儒生。韩信听纳了蒯通的建议,并最终平定了齐国。而蒯通的策略要较武涉更进一步,蒯通也认为刘邦不可信。而韩信戴震主之威,挟不赏之功,无论归楚还是归汉,都难获信任。而莫若背汉自立,先成三分天下、鼎足而立的局面。然后,以韩信之贤圣,有甲兵之众,据强齐,从燕、赵,出空虚之地而制其后,可息楚汉之争夺。再削弱强盛的势力,而多立诸侯,以使天下维持均衡,则可令行天下。
但韩信以刘邦待其甚厚为由,而拒绝了蒯通的建言。那么,韩信若听纳蒯通之言,就真的能三分天下吗?其实也很难。
韩信是在刘邦的帐下而成长起来的,很难形成自己的独立势力。例如,韩信麾下战功最为卓著的曹参、灌婴等都是刘邦的人。若韩信背汉自立,将陷自己於不义的境地,也很难获得军中的支持。
据《史记·淮阴侯列传》载:..(韩)信之下魏破代,汉辄使人收其精兵,诣荥阳以距楚。
(前204年)六月,汉王出成皋,东渡河,独与滕公俱,从张耳军脩武。至,宿传舍。晨自称汉使,驰入赵壁。张耳、韩信未起,即其卧内上夺其印符,以麾召诸将,易置之。信、耳起,乃知汉王来,大惊。汉王夺两人军...。汉王之困固陵,用张良计,召齐王信,遂将兵会垓下。项羽已破,高祖袭夺齐王军。
刘邦可以轻易地三夺韩信军,而不会引起军中哗变。皆说明韩信麾下的核心将领,仍基本上是刘邦的人。韩信并没有形成自己的独立力量,这也是韩信的命门所在,故而,韩信才多次委曲求全。
蒯通是哪国人士?蒯通真是寿终正寝而终的吗
如果官渡之战前,袁绍听取田丰的建议能打败曹操吗?
韩信要是听从了他的建议,三国可能就提前400年出现
蒯通蒯彻简介 蒯通读作kuǎitōng 蒯通怎么死的
韩信如果反叛刘邦,他能够建立一个朝代吗?
韩信月下追韩信如果没有追回的话 刘邦就无法建立大汉王朝吗
蒯通唆使韩信造反,他最后结局如何?
如果韩信真的背叛刘邦,刘邦打得过韩信吗?
韩信如果造反能成功吗?真相是什么
韩信被杀自身因素:别人的建议不能听一半
韩信死后,谋士蒯通是什么下场?刘邦是如何对他的
如果韩信真的选择兴兵造反,他能够成功吗?
如果韩信背叛刘邦,他最终能够得到天下吗?
项羽如果听从范增建议,那他能击败刘邦吗?
如果诸葛亮听取了魏延建议,蜀汉能统一吗?
韩信如果三分天下,鼎足而立,会是什么结局?
韩信如果脱离刘邦,他真的能形成三足鼎立之势吗?
如果诸葛亮听魏延建议,兵发子午谷偷袭长安,蜀国会一统天下吗?
韩信是如何得到刘邦重用的?蒯通为什么劝韩信远离刘邦?
如果韩信脱离刘邦称王,能否与韩信、项羽三足鼎立?
韩信如果换到三国时期 韩信最后能统一三国吗
韩信听从蒯通的话自立 结局又会是什么样的
如果韩信在掌握兵权的时候造反 韩信能不能打败刘邦夺得天下
如果韩信三分天下,历史会不会改写?
如果当初韩信背叛刘邦,那他能一统天下吗?
韩信如果起兵叛乱,他真的能够战胜刘邦吗?
韩信打下齐国后如果拥兵自立 韩信能不能成功
韩信当初手握三十万大军 韩信为何没有能两人平分天下
突厥是古代草原霸主之一 为何会落到远走他乡的下场呢
正史中的诸葛亮是怎样的?他对蜀汉有哪些贡献?
辽圣宗萧耨斤的关系 萧耨斤与儿子为什么争权
隋朝奸臣宇文化及死前说了什么经典语录?
杨廷和害死了明武宗吗 杨廷和是怎么死的
隋代高僧灵裕法师生平简介,个人作品一览
《荣耀乒乓》有哪些不足?为何被网友吐槽呢?
明清战争时明朝都接受过哪些外国支援?日本竟也在其中
姜子牙《太公六韬》:《六韬·文韬·明传》
包拯杀了庞太师几个儿子?这件事情是真实存在的吗?
水浒中矮脚虎王英怎么死的?矮脚虎王英简介
《风起洛阳》就整体来说,武攸决是最深藏不露的角色
古代爱情故事之一:李诚明与杜丽娘为何被写进《牡丹亭》
历史上的曹皇后曾救了赵祯,赵祯还不领情?
历史上的宰相真的像电视剧里那样,对皇上俯首称臣吗?