为何诸葛亮五次北伐皆以失败告终呢 真相到底是什么样的
本文已影响2.96W人
本文已影响2.96W人
三国时刘备占据西川,与其祖宗刘邦一样也处于一个有利形势。当年刘邦也被封为西川王,后来从巴蜀起兵,攻克长安,完成了汉朝奠基之战。但刘备比刘邦当时条件好很多,为何诸葛亮五次北伐皆以失败告终?
《三国演义》说诸葛亮是六出祁山,其实真实资料并非6次,而5次北伐,而五次北伐中只有第一次与第五次规模较大,其他都是局部冲突而已。对诸葛亮失败的原因,后人认为诸葛亮没敢走险招,没有按照魏延“子午奇谋”,直接攻克长安。魏延认为,蜀汉北伐致命的原因是粮草供应不上,因此与曹魏打不了消耗战,只有出奇兵,直接从子午谷出兵攻克长安,就会取得胜利。难道诸葛亮真如魏延所说缺粮吗?诸葛亮北伐失败因为没用魏延之策而失败吗?
第一,国力不济
后人对诸葛亮没有听从魏延之策感觉可惜,认为诸葛亮用兵太稳,不敢用险兵。而历史上刘邦就是一个“赌徒”,刘邦敢于赌,最后赌赢了。但刘邦面对是形势,与诸葛亮面临的形势不同,不能简单作对比。
以诸葛亮的能力,如果用出子午谷奇兵偷袭长安之策,他肯定考虑过,但之所以不用,诸葛亮也充分考虑的蜀汉的国力,魏延只是考虑作战中的消耗,而诸葛亮是站在全局上的一个思考。
从蜀汉国力看,比曹魏要弱很多。据史料记载,蜀汉虽然比400多年前的刘邦时期要强很多,但在东汉末期,蜀汉位于西南,还属于蛮荒地带,人口并不多。刘禅投降曹魏时,蜀汉有120多万户民众,蜀汉军队有18万。而120万人口养活近20万的军队,这个负担很重了。而且120万人口,并不都是成年健康的人,除了官、吏、兵以外,还包括老、弱、病、残、幼、女等人口因素,因此真正有能力供应这18万军队的民众更少了。
从蜀汉军队的现状来看,诸葛亮北伐不可能全部把军队带走,一些军队还要防守重要部位,比如成都、江州等重要城池需要3万人防守,而边境地区则需要7万余人,那么让诸葛亮真正带出兵的兵力也就不到10万人。这10万人如果不顾及伤亡的话,只会越打越少,对诸葛亮就不会有利。因此诸葛亮选择一条伤亡较小的北伐路线是可取的,这也是保存实力无奈之策。老人家曾对游击战有过精辟的论述“得地失人,人地皆失。得人失地,人地皆得”。这句话与诸葛亮当时处境一样的,没有人王朝就不会有存在基础,只要有人在,北伐总有一天会成功。
从曹魏的实力看,曹魏占地面积大,而且地处中原人口稠密地区,人口是蜀汉的10倍,战争潜力较大。以诸葛亮的实力,不可能一口吃掉。而长安是曹魏西部重要屏障,不可能让诸葛亮轻易夺取,即使夺取了,曹魏必将派重兵再次夺回,而蜀汉兵力根本无法与曹魏大军对抗,如果不撤出长安,必将毁灭。
关中地处平原之间,此地并没有任何险要防守这地,在这里战争就会出现对打战争状态,谁的实力强谁占优。
另外,蜀道艰难,运粮绝对是问题。而曹魏坚壁清野的方式,也让蜀汉无法及时补充给养。即使攻下长安,粮食问题一时难以解决,就不可能长久守下去。如果曹魏大军再来夺取长安时,蜀汉境地就危险了,蜀汉军队不可能固守。
第二,真正目的
诸葛亮比谁都明白,占据长安,如果没有后续粮草供应,根本无法固守。虽然攻占了长安,能给曹魏以震撼的打击,但曹魏不可能任由蜀汉长期占据长安,必然要夺取。所以魏延之计虽然可取,但没有实际意义,诸葛亮五次北伐真正目的是要获得蜀汉军队重要的战略资源——战马与粮草,而陇右地区是诸葛亮的理想之地,此地南靠秦岭,与蜀汉接壤,而且西靠阿西走廊,北临黄河,东靠陇山。占领这一地区,蜀汉就有很多有利地形,可以据险而守,与曹魏军队对抗。
对于陇山的险要,东汉开国时就验证了。当时隗嚣割据势力占有此地,公元30年,东汉派30万大军攻打陇山,隗嚣的手下将领王元塞切断陇道,坚守在此,汉军无法夺取只好返回汉中。隗嚣居然占据陇右之地与东汉对抗4年,可见此地易守难攻。
诸葛亮五次北伐的目标就是陇右地区,并不是单单地势险要,而且陇右地区盛产良马,诸葛亮占领此地后,就能得到战马这种重要战略资源。而曹魏的战马也大都来自陇右地区,诸葛亮占领此地后,实际上就削弱了曹魏的骑兵力量,从长远看是有利的。
另外陇右地区又是沃野之地,能种植粮食,诸葛亮可以在此屯田实际粮草自给,免去了长途运粮的困难。因此,这才是诸葛亮北伐的一个重要目标。后来诸葛亮也部分实现了占领陇右地区的愿望。
第三,没有机会
诸葛亮占领陇右,他何尝不想占领长安,这是汉朝心中的都城,蜀汉占领长安后,在道义和名义上就实现了真正为汉朝续命的正统。但单纯以长安为目标,并不会获得更多的利益。如果诸葛亮按照魏延计划出奇兵偷袭长安,出动兵马不能太多,太多会被曹魏发现,就失去了偷袭意义,而太少又不可能偷袭成功,毕竟长安是大都市。
从曹魏方面看,长安作为一个重要屏障,曹魏必然要派重兵把守,如果长安失守,洛阳就危险。蜀汉兵如果一时攻不下长安,曹魏必然派援兵,其中也会把子午谷封锁,致使蜀汉无法退兵,那么围攻长安的蜀汉兵必死无疑。
魏延出此计谋时曾说:“守将夏侯懋将会弃城逃跑”。魏延说这话太夸大了,他怎么能断定夏侯懋逃走呢?即使夏侯懋逃走,其他守将不可能都逃走吧。作为曹魏的守军,他们的使命很重要,曹魏不可能派一些怕死之人守卫。因此,长安作为曹魏的重要城池,守军必定是精兵良将,而且即使逃跑一时活命,曹魏也不会放过他们。所以守将逃跑,并不代表所有人逃跑,况且这只是一种理论推断而已。
由此我们看来,取长安不如先取陇右,这并不是诸葛亮保守打法,因为第一次北伐时蜀汉已经基本占领陇右地区,而且还攻克很多城池,如果不是马谡失误,诸葛亮把陇右地区夺下后,下一个目标就是长安。魏延建议出奇兵出子午谷计策后,蜀汉再没有提到过子午谷用奇兵的事。并不是蜀汉不想了,而是没机会了。
从三国当时形势来看,孙权势力已经被曹魏压制,那么蜀汉就是曹魏重要敌手。因为孙吴政权直到灭亡也没有到长江以北更远地区。但曹魏却对诸葛亮的北伐担心。
诸葛亮第一次北伐让曹魏惊醒,因此曹魏重点方向就放在蜀汉这边。第一次北伐后,曹魏就派重兵加强了防御,而子午谷也被曹魏控制住,蜀汉想从子午谷出奇兵已经不可能了。
诸葛亮北伐为什么会失败 诸葛亮失败在什么地方
诸葛亮北伐进行了多次 诸葛亮为什么总是失败了
诸葛亮的墓在哪里 诸葛亮真正的墓在何处
诸葛亮五次北伐中原,到底为的是什么?
诸葛亮身上的缺点到底是什么 诸葛亮北伐为什么会失败
诸葛亮多次北伐都告失败,是因为缺少将领吗?
诸葛亮第一次北伐到底有哪些损失呢?
刘备的死对诸葛亮北伐影响很大吗 诸葛亮北伐为什么总失败
诸葛亮神机妙算,为什么北伐却屡次失败呢?
诸葛亮五次北伐曹魏,为什么全失败了?
诸葛亮第一次北伐的失败是因为街亭丢失?真相是什么?
诸葛亮五次北伐一次防守 最终战果是什么样的
诸葛亮五次北伐,为什么非要北伐呢?
诸葛亮北伐几次 诸葛亮北伐失败的原因
马谡失街亭的影响到底有多大 为什么会导致诸葛亮北伐失败呢
诸葛亮天纵奇才 却因何失误连续五次北伐失败?
诸葛亮到底得的什么病?
诸葛亮北伐了五次都失败了,为何韩信能一次成功?
诸葛亮为什么5次北伐都失败了?
南宋历史上三次北伐,为何都以失败告终?
诸葛亮第一次北伐失败的真正原因是什么?
诸葛亮出师北伐失败的原因
诸葛亮天纵奇才 因何失误连续五次北伐失败?
宋朝女将穆桂英骁勇善战,她是什么结局?为何最后会被杀
诸葛亮在执掌蜀汉大权后都有哪些作为?治国之才如何?
金陵十三钗每个人的结局是什么?
为何研究曹操DNA? 曹操家族DNA研究靠谱吗
《底线》葛晴晴最可怕的地方,在于她对生命的漠视
刘邦得势后,救过他的项伯最后结局如何?
朱元璋曾警告子孙不许攻打安南,为什么朱棣执意不听?
《假日暖洋洋2》程家三女孩最后结局分别如何?
用过的尿片是什么垃圾?用过的尿片属于湿垃圾
汉代开始出现“年终奖” 金额相当一年工资
成语一诺千金的背后讲述了什么故事?主人公是谁?
南明是如何灭亡的?为何说是自己咎由自取?
豫妃有多受宠?入宫八年牌子被翻烂,比香妃还得宠
宰相和县令年薪是多少人民币?1两银子多值钱?
吕布临终遗言或可改写三国历史,可惜曹操未能领悟其真意