皇帝爲何不用美貌的宮女伺候而非要用太監呢?
本文已影響1.63W人
本文已影響1.63W人
太監也稱作宦官,是古代封建王朝特有的產物。不過,這也並非是所獨有,世界上的很多都曾經有過。大家知道,做太監是要付出很大代價的。首先,死亡率就非常高。基本都是選擇一些年幼的男童進行閹割,這個工作並不是一次性就完事了,閹割之後還有可能會“春風吹又生”,所以要時常檢查,嚴防死守。這很殘忍,也很麻煩!
網絡配圖
由於身體變態導致心理變態,歷史上出現過很多太監干預政事甚至大權在握的事情,例如漢代以張讓爲首的宦官集團,唐代的李輔國,宋代的童貫等等,他們有的權傾朝野,有的大肆斂財。導致後世說到太監就會想到奸佞小人。太監這類人在存在了幾千年,末代皇帝溥儀也是十分熱衷於徵召太監,清朝末年,由於時局動盪,閹割技術已經失傳,可溥儀依舊堅持招太監,最後導致那些進行閹割的人們存活率不過百分之十,即便如此溥儀的身邊還是有幾個太監伺候的,要說爲何皇帝喜歡使用太監而不用宮女,其原因不過以下幾點。
第一個原因原由,傳統,在現代傳統詬誶常重要的,特別在皇家,不會輕易打破祖先傳上去的傳統,寺人這類軌制曾經存在了幾千年,能夠算是皇帝的標配,如果沒有身邊沒有寺人,那彷佛就不算是一個皇帝,由於唯獨皇家才幹領有寺人這類人,別的的人是不克不迭有寺人的,也就是說,寺人軌制實在也是一種身份的意味,以是溥儀在流散的時候仍然想要有寺人來伺候自己,這樣自己纔像個皇帝。
網絡配圖
第二點,太監具備了男人的優點但是又祛除了男人的隱患。這個就顯示了古代帝王的慘無人道了。太監本性是男人,無論是幹體力活還是什麼都是可以從男人方式考慮,但是太監卻又不是真正的男人,祛除了皇帝的後顧之憂。膝下無子,讓他無心反抗,一輩子只能效忠皇帝一人。(但是事實證明這皇帝的這一想法並不正確)
網絡配圖
第三個原因,皇帝需要一個能夠聊天的朋友,在皇家,皇帝很多時候是比較寂寞的,因爲有嚴格的後宮制度,皇帝是不能經常見到嬪妃的,而且皇帝是必須獨睡的,這樣,皇帝就需要有個人可以陪他說說話的人,如果用宮女,宮女又太小不能明白皇帝的心思,而且古時候的女人大都不識字,思想境界很低,皇帝和宮女是沒有多少共同話題的,但太監就不一樣了,太監不僅可以一直生活在皇家,大多還都認識字,和皇帝交流起來代溝就沒那麼大,因此太監就成爲了皇帝說話的伴侶,太監對於皇帝說的話都會守口如瓶,太監對皇帝的忠誠度是十分高的,所以皇帝是很信任太監的,也離不開太監。總的來說,相比於宮女,太監更適合在皇帝身邊伺候。
古代太監和宮女相比 皇帝爲何喜歡用太監貼身伺候
皇帝身邊爲什麼非要太監伺候不讓宮女伺候
古代後宮中明明有漂亮的宮女 皇帝爲何還用太監伺候自己
古代宮女伺候皇帝不好嗎 皇帝爲什麼更喜歡用太監
古代後宮有宮女和妃子 皇帝爲什麼還用太監伺候自己
古代太監和宮女相比 皇帝爲什麼更喜歡用太監伺候
古代宮女比太監還要年輕漂亮 皇帝爲何只要太監伺候自己
古代妃子已經有宮女伺候了 她們爲何還要用太監伺候
古代太監和漂亮的宮女相比 皇帝爲什麼更喜歡用太監伺候自己
古代皇帝爲什麼要用太監伺候自己 宮女難道不好嗎
古代宮女和太監相比 皇帝爲何更喜歡用太監伺候自己
古代皇帝爲什麼放着美貌的宮女不用而用太監 皇帝是不是傻
爲什麼歷代皇帝都要用太監伺候
皇帝爲何喜歡讓太監伺候,而不用漂亮的宮女
皇上爲何不用漂亮宮女伺候 而是選擇太監?
皇帝爲什麼讓太監伺候 卻不用漂亮的宮女?
爲什麼皇帝放着身邊一個個貌美的宮女不用 去用那些太監呢
皇宮中明明有年輕漂亮的宮女 皇帝爲何還用太監伺候
古代宮女和太監相比 皇帝爲什麼更喜歡用太監伺候自己
劉瑾是哪個皇帝的太監 劉瑾太監是哪個皇帝的太監
古代皇帝爲何非得要太監伺候宮女都不行?
太醫可以隨意出入後宮,爲什麼皇帝從來不擔心呢?
古代皇帝爲什麼要太監伺候 而不是用年輕又漂亮的宮女的