司馬懿的兩個兒子爲何沒有爲了奪位而手足相殘呢?
本文已影響1.91W人
本文已影響1.91W人
三國是一段讓人非常感興趣的歷史,羣英並起,各路英雄爭霸中原,朝代變更非常快速。在這三國中,最後受益的還是司馬家,他們奪得了魏家的皇權。有這麼一個讓人感興趣的問題:司馬昭和司馬師是否曾經爭奪過儲位呢?畢竟曹丕和曹植就曾經爲了爭奪儲位而動了殺心,司馬懿的兩個兒子和曹操兩個兒子情況差不多相似。
司馬家族爲了上位,可以說殺了非常多的人,不僅把對自己地位有威脅的人殺了,而且把他們的三族全部殺掉。司馬昭不僅排除異己,連自己人都不放過,成濟幫他殺了曹髦,而他又殺了成濟,還把他三族都滅了。爲了爭奪最高權力,司馬家族可以說是殺了太多人,殺外人,兄弟之間也互相殘殺。那爲了爭奪儲位,司馬昭和司馬師之間有沒有互相殘殺呢?
一、不能爭鬥
曹操挾天子以令諸侯,他就是魏國的老大,他的人格魅力很強,跟隨他的人都很服他。因爲沒有任何人威脅到曹操的地位,所以他的繼承人的地位也很高,是國家的實際老大,所以才具有爭奪意義。
司馬懿的情況和曹操不一樣,他並不是魏國的老大,而且他的權很有可能會被曹家給去掉。曹家非常忌憚司馬家族,一直想把他給搞下來,所以司馬懿不僅自己很危險,他的兩個兒子也有被搞掉的危險,所以他們沒辦法互相爭鬥。
二、不會爭鬥
爲什麼說他們兩個不會爭鬥呢?因爲這兩兄弟的性格相差無幾,和他們的父親司馬懿非常相似:表面看似愚笨,但內心非常狠毒,也喜歡藏拙。爲了讓司馬家族變大,對那些阻礙家族發展的人毫不留情。
所以在司馬家族上位的過程當中,他們父子三人都有各自的工作,都市有着共同的利益,所以分工很明確。畢竟就算被政敵抓住了把柄,還有另外兩個人崛起的機會。
三、不必爭鬥
之所以這樣說,是因爲司馬昭根本就不用和司馬師爭鬥,原因很簡單。司馬師有五個孩子,但是五個女兒,一個兒子都沒有。當司馬師死了之後,司馬家族的權利都會被司馬昭掌管,畢竟古人對子嗣問題看來還是很嚴重的,女子是不能繼承權力的。所以司馬家族最後只能落到司馬昭手中,所以這兩個人根本就不用爭鬥,只要等到司馬師去世,司馬昭就是司馬家族的老大了。
司馬懿在奪權的時候 曹操的兒子爲何沒有站出來反抗
司馬懿的兩個兒子是誰?爲何兩人如此厲害呢?
司馬懿第三子爲何會是戀屍狂?司馬懿有幾個兒子
諸葛亮手握蜀漢大權,爲何沒像司馬懿一樣奪權呢?
曹操有25個兒子,死後還能被司馬懿奪天下?真相只有一個。
司馬師明明有兒子 爲何不傳位給兒子而是傳給司馬昭呢
曹睿在位時期司馬懿已經掌握兵權了 司馬懿爲何沒有造反
司馬懿奪權篡位時,爲什麼曹魏的宗室們沒有挺身而出?
有雄豪志,有狼顧相足夠說明司馬懿有貓膩,曹操爲何沒有留一手?
司馬懿的兩個兒子真的沒有內鬥嗎?其實是沒必要
司馬懿共有九個兒子,爲什麼只有小兒子司馬倫稱帝了?
司馬懿的兒子除了司馬昭,師兩人之外還有一個不正常的
司馬懿在奪權的時候 曹操的舊部爲什麼沒有人站出來而是站在司馬懿那邊
諸葛亮爲何沒有像司馬懿那樣逐步奪權,然後傳給兒子?
司馬懿奪位時,曹操的25個兒子在幹嘛?
司馬懿高平陵之變奪權成功之後 司馬懿爲何到死都沒有稱帝
古代爲了爭奪儲君之位都會大打出手 司馬昭和司馬師爲什麼沒有出手
曹操有25個兒子爲什麼還讓司馬懿奪了權?