三國最大謊言:諸葛亮出山並非劉備三顧茅廬
本文已影響1W人
本文已影響1W人
在三國故事裏, 諸葛亮和劉備的佳話數不勝數,其中最負盛名的當屬三顧茅廬,劉備爲了招攬人才,不惜前後三次前往臥龍崗,請諸葛亮出山,如此往復三次才得以成功,可見其求賢愛才之心,不過歷史上三顧茅廬確有其事嗎?諸葛亮爲什麼會出山?
網絡配圖
對劉備三顧茅廬最初的記載是蜀漢建新五年,諸葛亮出師北伐前寫的《出師表》中有句話命“先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顧臣於草廬之中,諮臣以當世之事。”
而在陳壽所著的《三國志》之中,也有相關敘述,《三國志·諸葛亮傳》提了這麼一句,“凡三往,乃見。”
所以,劉備三顧茅廬請諸葛亮出山的證據,還是比較翔實的,按理來說,不應該有疑義,就連諸葛亮的《隆中對》中,也有對這一事件的詳細經過,難道還會有假?
如此看來,三顧茅廬應該確實無疑,但事實果真如此嗎在?
在《魏略》一書中有過這樣的記載,“劉備屯於樊城。是時曹公方定河北,亮知荊州次當受敵,而劉表性緩,不曉軍事。亮乃北行見備,備與亮非舊,又以其年少,以諸生意待之。”
網絡配圖
大意是指,當時劉備駐紮在樊城,諸葛亮曾經北上親自求見劉備,意欲出師投名,不過劉備不認識諸葛亮,又見他年紀小,估計沒什麼內涵,所以就怠慢了他,根本沒見。
不單如此,就連西晉司馬彪所著打的《九州春秋》也有類似記載。
而且《魏略》成書早於《三國志》,且以史料豐富,態度嚴謹見長,那爲什麼關於諸葛亮出仕一事,兩書的記載會有如此之大的異處呢?
三顧茅廬與毛遂自薦,到底誰真誰假?其實這件事比較好猜測,在三國志一書裏,諸葛亮常自比管仲、樂毅,可知其胸懷大志,想要輔佐君主,而非閒雲野鶴之輩,如此有野心有展望之人,恐怕不會單單只是守株待兔,等待明君自來?
網絡配圖
所以有人做出相關猜測,說是諸葛亮曾經毛遂自薦於劉備,可劉備見其年紀太小,並不以奇,所以沒有重視諸葛亮,而等後來諸葛亮走了之後,有身邊人告訴劉備,說諸葛亮確實有不世之才,於是纔有了後面三顧茅廬的故事。
三國最大謊言 諸葛亮出山並非劉備三顧茅廬
諸葛亮爲何要劉備三顧茅廬才肯出山呢?
劉備曾三顧茅廬,曹操爲何不登門請諸葛亮出山?
諸葛亮爲何不早出山而是死等三顧茅廬的劉備呢?
三顧茅廬背後的祕密:劉備與諸葛亮關係並不鐵
劉備三顧茅廬時候諸葛亮多大年齡
曹操爲何不和劉備一樣三顧茅廬去請諸葛亮出山
諸葛亮出山只是因爲劉備三顧茅廬的誠意嗎?
三顧茅廬背後祕密:劉備與諸葛亮關係並不鐵
諸葛亮三顧茅廬的故事 三顧茅廬的故事
劉備都能三顧茅廬請諸葛亮出山 曹操爲何沒有請諸葛亮
歷史上劉備爲何要三顧茅廬,諸葛亮纔出山?
劉備能三顧茅廬請諸葛亮出山 劉備爲何對忠心的趙雲不可用
三顧茅廬:三國臥龍諸葛亮不願出仕卻又爲何出山
三顧茅廬的意思
爲什麼劉備願意三顧茅廬請諸葛?諸葛亮又爲何第三次才答應出山?
如果劉備不三顧茅廬 諸葛亮會輕易出山嗎?
講解劉備三顧茅廬 劉備爲什麼要禮賢下士請諸葛亮出山
劉備爲何一定要三顧茅廬請諸葛亮出山?
如果沒有劉備的三顧茅廬,諸葛亮是不打算出山嗎?
劉備和諸葛亮意氣相投 劉備爲何還要三顧茅廬請他出山
劉備究竟爲何一定要三顧茅廬請諸葛亮出山
若劉備不三顧茅廬 只拜訪一次 諸葛亮會出山嗎?