古代農民如何避免一輩子當農民的命運
本文已影響2.44W人
本文已影響2.44W人
曾幾何時,“農民”在這片土地上甚至成了一種蔑稱,說某人是“農民”,完全是一種歧視。但無可否認的是,這個國家是歷史悠久的農業大國,迄今農業人口在全國總人口中仍佔據相當高的比重。然而,在很大程度上,務農並非民衆自願的選擇,那麼,“以農爲本”的重農思想是如何產生的?
古代中國製定了哪些制度強制和引導民衆成爲農民?民衆又有哪些針對性的舉措應付官府?在您看來,民衆被改造成農民,經歷了數百年乃至上千年的時間,這在很大程度上是國家強制的結果,那麼,國家爲什麼要這樣做,爲什麼能這樣做?侯旭東:農耕出現得相當早,大概一萬年前就出現了。
網絡配圖
但是,農耕真正成爲一種主要的生計方式,其實和國家在背後的推動密切相關。我認爲這種轉變主要是在春秋戰國時期,尤其是戰國時期。這是個非常特殊的時期,各個國家相互競爭、謀求生存發展,二百多年間戰爭不斷,農耕普遍化與戰爭和國家間生存競爭有相當的聯繫。春秋戰國時期一個最明顯的變化就是投入兵力上的變化。春秋時期流行車戰,一些大規模的戰役會動用幾百乘兵車,但城濮之戰也不過七百乘,鞌之戰八百乘,千乘就了不得了。實際上,車戰所動員的兵力大概也就幾萬人,車上只坐三個人,每輛車後還跟隨72名徒士,再加上車上的幾千甲士。粗略估算一下,八百乘兵車也就五萬多人。
此外,春秋時期,組織打仗的主要是貴族,武器裝備是由貴族自供的。但是,到了戰國以後,發生了很大變化,各國的兵力增加到30萬到100萬,且開始向常備化發展。一場戰爭動輒幾十萬人蔘戰,公元前318年秦與諸國戰於修魚,斬首八萬二千;前293年秦將白起大破韓魏聯軍於伊闕,斬首24萬;前273年白起敗魏軍於華陽,斬首15萬;前260年秦趙長平之戰,被俘虜的40萬趙軍,統統被活埋了!前234年,秦將桓齮(yǐ)攻趙平陽,斬首10萬;由一方的損失不難想見雙方動員兵力的數量。前224年,王翦攻楚,所率軍隊多達60萬。
別小覷數量上的變化,背後是士兵來源與供應方式的重大變化:原先是貴族自行提供裝備,加上其私屬,相當於國人爲封君作戰。現在要大量動員普通百姓上戰場,這些人無力自行負擔裝備,都要由國家提供。爲維持衆多的常備軍,國家的財政負擔驟然增大了很多,春秋戰國時期先後出現的一系列的變化,直接間接均與此有關,如任命式的官僚制、郡縣制代替分封制(國君掌握更大的權力來控制與調動人力與資源),建立戶口制度(直接控制更多的百姓)、律令制度(應對不斷增加的日常事務)、對人才的爭奪與吸引、各種名目的授田制以及賦稅徵收上的變化(始於春秋時期),目的是使國家能有持久穩定的物資收入,以維持國家機器(官員與軍隊)的持續運轉。
網絡配圖
農民的普遍出現與這樣一個大背景有着直接的關係。當時的狀況是各國之間處於互有勝負的膠着狀態,並非一次戰爭便決定國家的存亡,如若一次定生死,就不會產生這些後果。戰爭狀態持續了數百年,經歷的是不斷的你勝我敗,推動各國通過不斷的變革來促進其內部(制度)的變化。這是生存壓力下的選擇,沒有其他退路。只有改革越徹底,纔有出路。國家組織動員人力、物力的能力越強,才能在持續不斷的戰爭兼併中獲勝。你死我活的壓力下,那一時期才涌現出瞭如此多的變革。但是,並非所有國家都成功變革了,楚國吳起變法就遇到了極大阻力,尤其是遭到貴族們的反對。秦國最爲成功(軍功爵,獎勵耕戰),纔在漫長的逐鹿中勝出。
商鞅居功甚偉,不過,也由此開啓了百姓淪爲國家工具的漫長曆史。馬克斯·韋伯十分看重長期戰爭帶來的理性化壓力,他認爲中國理性化最強的時代就是戰國時代,原因就是紛爭不斷。一旦統一,就會相應帶來權力壟斷,“會窒息了行政運作、財政管理與經濟政策的理性化”,“存在於各戰國諸侯相爭時期的理性化驅動力,在帝國統一後就不復存在”(《中國宗教:儒教與道教》,廣西師大,2010年,第105頁)。我們以前一談及戰國時期,腦海中就會條件反射地出現人民的痛苦和戰爭等印象,人民似乎極其渴求統一。相比於我們關注到的層面,韋伯的這段見解頗有洞察力,揭示了戰爭這種“惡”在歷史中的意外作用,比起簡單地歌頌統一,看到了歷史更多的側面。
浙江大學趙鼎新教授研究春秋時期戰爭的影響,他的研究其實非常值得我們注意。包括韋伯、蒂利在內的一批西方學者關注十七世紀西歐的變化,其中也強調了戰爭所引起的一系列變化,比如財政制度的變化、中央集權的出現等。中國戰國時期的情況與十七世紀的西歐類似。回到中國,國家制造農民,是和戰國時期的大背景分不開的。各國面臨的境況類似,做法也大同小異,重農與授田是不少國家共同的選擇,律令規定上亦有相通處。
《睡虎地秦簡》“爲吏之道”後面附的魏國“奔命律”與“戶律”的精神,便與秦國相近。只是秦國這方面作得更徹底,最後能在爭雄過程中勝出,能這樣作,是與春秋戰國時期各國內部各方力量競爭中國君力量的成長有關,有些國家,如晉國、齊國與魯國,分別出現了三家分晉,田氏代齊,與三桓力量的崛起等變化,內部發生過權力格局的變化,無論是新起的力量還是舊君,在競爭中採取各種辦法來削弱卿大夫的力量,壯大公室,爲日後走上改造百姓的道路奠定了基礎。
網絡配圖
在思想層面上,“以農爲本”的重農思想是如何形成的?侯旭東:多源匯流後成爲儒家思想的一部分,重農思想的出現可能和不同族羣的生活方式有關。商人和周人兩個族羣的謀生方式便存在差別。商人可能不是特別重視農耕,我曾去安陽殷墟,看到殷墟宮殿基址以及王陵祭祀大量使用“人牲”,純粹爲了祭祀死去的商王而殺了很多人(關於這類人的性質,過去爭論很多,是奴隸還是戰俘等,說法不一),其中大部分還是青壯年。商王下葬時還有不少活人作爲“人殉”陪葬,這些多是男女親信。看來商代是不太注重人手與勞力的。
真正強調農耕的是戰國的改革家們,如李悝、商鞅等人,以及農家。魏國李悝變法,首倡“盡地力之教”;商鞅成效最爲顯著,鼓勵耕戰。《商君書》、《呂氏春秋》中提倡農耕的思想很多,尤其是後書中最後四篇:《上農》、《任地》、《辯土》、《審時》,題目就極爲鮮明地突出了重農。內容包含了農耕技術,還有爲何重農的闡述。其中還包括影響深遠的工具論與愚民論。《上農》中便說:“民農非徒爲地利也,貴其志也。民農則樸,樸則易用,易用則邊境安,主位尊。民農則重,重則少私義,少私義則公法立,力專一。
民農則其產復,其產復則重徙,重徙則死其處而無二慮。”民衆務農不僅盡地利,亦可改造其心性,使民衆淳樸易於驅使,便於貫徹國法,利於君主統治,更使民衆積累家產而不輕易遷徙。相反則是“民捨本而事末則好智,好智則多詐,多詐則巧法令,以是爲非,以非爲是”。《韓非子·顯學》亦可看到農家影響。
秦朝毀於農民起義 難道春秋戰國時期就沒有農民起義嗎
陳勝真的是農民出身嗎?一個農民爲什麼這麼有文化?
農民工如何討薪
明朝朱氏皇族悲慘命運 竟被農民軍屠殺所剩無幾
農民起義的祕密:每次起義農民都是最大受害者
李密如何從逃犯變成農民領袖?李密從逃犯到農民領袖的升職記
先秦時期是否發生過農民起義?秦朝之前爲何沒有農民起義?
德國農民戰爭的背景是什麼?德國農民戰爭的結果如何?
唐末的一系列農民起義是唐亡的根源嗎?唐末農民戰爭造成了什麼影響?
西漢末年爆發了巨大農民起義 劉秀爲什麼能農民起義軍中佔據主導
農民起義爲什麼無一成功?小農意識太嚴重!
蒙古騎兵當真天下無敵?刀槍功夫不如農耕民族
古代農民如何避免一輩子當農民的命運
耒耜是古代神農發明的農具,主要用於什麼農業生產?
古老的茶農指的哪個民族
第一位農民起義軍的女領袖:呂母改變了秦朝的命運嗎?
真正農民只有兩人,梁山好漢真的能算農民起義嗎?
明末農民起義的背景 農民起義領袖是誰
教你畫農民伯伯
農民簡筆畫畫法 農民簡筆畫怎麼畫
北魏六鎮之亂真的是農民起義嗎?其實不是普通的農民軍
宋朝時期農民起義數量非常頻繁 宋朝爲何沒有出現大規模農民起義
第一次農民起義是在秦朝末年 秦朝之前就沒有農民起義嗎
清朝的宮女都是什麼人?爲何無人敢娶?
成語“篳路藍縷”歷史出處是哪裏?該怎樣理解
弓和弩的區別是什麼?弩爲何沒有取代弓?
趙光義登基後的讀書人拉攏策略:真實用意揭祕
揭祕賈寶玉離開紫鵑的深層原因,目的是什麼?
呂雉竟是劉邦的小妾 劉邦原配原來另有其人
揭祕:中國史上第一個“小祕”靠什麼傍上晉武
歷史上薛剛是什麼身份?他爲何要參與安史之亂?
解密:項莊和項羽是什麼關係?項莊爲何要舞劍
韋應物《滁州西澗》:全詩表露了恬淡的胸襟和憂傷之情懷
盤點中國十大豪宅:“民間故宮”—&mdas
呂蒙正夫人是誰?姓氏是什麼?
人類史上最慘重戰役柏林戰役的三個特點是什麼
隋唐演義第85回:羅公遠預寄蜀當歸,安祿山請用番將士
《罰罪》趙家全軍覆沒,法網恢恢疏而不漏,常徵遺憾