真正讓朱允炆痛失江山的人 居然不是朱棣!
本文已影響1.46W人
本文已影響1.46W人
說起方孝孺,我們的腦海裏馬上會想到一個詞——忠臣,作爲建文帝的左膀右臂,爲建文帝的失敗立下了汗馬功勞,沒錯,作爲資深大儒的方孝孺,雖然最後盡忠而死,但建文帝的失敗,方孝孺負有不可推卸的責任。
我們有理由相信方孝孺對建文帝是忠心的,因爲他後來的舉動可以證明一切,但方孝孺在治國治軍方面的才能的確平庸,這無疑給問你提供一個假設,忠臣就一定能成就大業嗎?大儒就一定能定國安邦嗎?德行就一定能打敗敵人嗎?
網絡配圖
很顯然並不能,這本身其實是一個定向思維或者說是思維定勢,彷彿忠臣一定能力強,本領大,但建文帝的失敗其實並非因爲兵不強馬不壯,恰巧正是因爲諸如方孝孺、黃子澄等儒生誤了大事,諸如黃子澄用漢朝“七王之亂”的鼓勵朱允炆削藩,而其實錯估了形式,朱允炆剛登上皇位不久,應該養精蓄銳,韜光養晦,而且他們也沒有一個類似縱橫家主父偃的人給他們出謀劃策。
這些人擅長的是作學問,立德立言。但立功方面後世儒生少有,王陽明除外。儒生用兵擅長多愁傷感,紙上談兵,甚至試圖用道德去感化敵人。其根源在於道德作爲第一性的。雖然中國古代社會用道德作爲統治的方法,但在軍事上道德水平高,並不能擊退敵軍。其影響之深,不可謂不嚴重,諸如建文帝在北伐削藩之時下令,不得傷害朱棣一根毫毛,否則斬立決。這個近乎可笑的行爲,一次又一次的幫助朱棣成就霸業。
高曉鬆在講南明史的時候,痛心疾首,感嘆道,如果南明能有一個縱橫家,朱家皇帝也不至於迅速瓦解滅亡。歸根結底其原因正是因爲愚忠思想。
方孝孺真的被滅十族嗎?
網絡配圖
忠誠是一種精神,對於一個人的自身修爲並沒有錯,但爲了表示忠誠而影響到了他人,是否合適呢?
《明史》:孝孺投筆於地,且哭且罵曰:“死即死耳,詔不可草。”成祖怒,命磔諸市。孝孺慨然就死,時年四十有六。(選自《明史·方孝孺傳》;
《中國通史》傅樂成主編的明清史中這樣寫道:“景清的瓜蔓抄,鐵鉉的寸磔投沸油中,方孝孺的夷滅十族,死事尤其慘烈。”;
《明通鑑》:孝孺投筆,且哭且罵曰:”死即死耳,詔不可草。“上曰:”獨不畏九族乎?“孝孺曰:”便十族,奈我何!”上猶欲強之,孝孺乃索筆大書:“燕賊篡位。”四字,上大怒,命磔諸市。孝孺慨然就死;
《國榷》:孝孺擲筆哭罵不已。上曰:“吾能赤人九族。”對曰:“即死安能加族我乎?
網絡配圖
通過以上史料,可以得出一個結論,方孝孺被滅十族是可信的。只可惜成了自己美名,卻丟了十族人的姓名,可悲,可嘆。太平用儒生,亂世用縱橫,很可惜明代後來的皇帝並沒有從建文帝的身上吸取教訓,誤國之臣此起彼伏,諸如東林黨集團的錢謙益等人。
我想起另一位大儒王陽明的一句名言:心存大善,手段無所不用其極。可惜這個道理黃子澄不懂,方孝孺不懂,建文帝也不懂。
朱允炆手握兵馬佔據優勢 朱允炆是怎麼輸給朱棣的
朱棣和朱允炆相比 朱元璋爲何會傳位給朱允炆
朱允炆和朱棣相比 朱元璋爲什麼會傳位給孫子朱允炆
朱允炆當初沒有逃跑的話 朱棣敢不敢對朱允炆下手
朱元璋臨死前留下四個字,可惜朱允炆不聽,不然慘死的人是朱棣!
朱棣登基之後朱允炆去了哪了?朱允炆真死了嗎
朱棣是朱元璋的第幾子?
朱棣和朱允炆相比 朱元璋爲什麼把皇位傳位朱允炆
朱允炆和朱棣的關係
朱允炆比朱棣還要優秀嗎 朱元璋爲何會傳位給朱允炆
真正讓朱允炆痛失江山的人 居然不是朱棣!
《山河月明》朱允炆並沒有死,爲何朱棣認定允炆已死?
朱允炆當初的優勢那麼大 朱允炆爲何打不過朱棣
朱棣又是如何稱呼朱允炆的呢?他爲何不承人並不承認朱允炆的帝位
朱高熾是朱棣第幾兒子 朱棣喜歡哪個兒子
朱允炆有一支30萬人的神祕軍隊 朱棣造反的時候朱允炆爲何不用
朱棣和朱允炆相比 朱元璋爲何會選擇朱允炆作爲繼承人
朱棣找了一輩子朱允炆 朱棣爲什麼要找朱允炆
朱棣明明比朱允炆更具有實力 朱元璋爲什麼會選擇朱允炆做繼承人
朱元璋不是留給朱允炆三十萬的軍隊嗎 朱允炆爲何還丟失皇位
朱棣曾找到了朱允炆?朱允炆是怎樣死的
朱允炆當初沒有跑的話 朱棣還會不會殺朱允炆
朱允炆當初沒有跑的話 朱棣會不會殺朱允炆
盤點歐洲歷史上被公開處決的三位皇帝,他們分別是誰?
三國時期曹魏五子良將指的是哪些人?他們關係如何?
春秋五霸是指春秋時期五個諸侯之長?它們的統治者是誰?
西遊記第四十八回:魔弄寒風飄大雪,僧思拜佛履層冰
劉伯溫爲何不在明朝開國六公爵之列?爲何徐達只能位居功
明十三陵埋了2個太監1座太監墓 另一人不知是誰
三國曆史上曹植是怎麼死的?曹植的墓究竟在哪?
在自然界的生物中,歐洲野牛有哪些生活習性與繁殖方式?
朱元璋41歲建立大明,爲何劉邦40多歲纔開始發跡?
王昭君出塞的真實原因到底是怎樣的呢?
中國古代“四大刺客之一的聶政,他的一生是什麼樣
雲中歌劉賀結局如何?劉賀結局和紅衣在一起了嗎
揭祕一代女皇武則天的千年古墓之謎
《太平廣記》卷二百·文章三的原文是什麼?
清朝都滅亡一百多年了 清史爲何還沒有編寫完成