騙財騙色?司馬相如究竟是怎樣的一個人
本文已影響9.33K人
本文已影響9.33K人
無論是史書記載,亦或是千百年來百姓心中,才華橫溢、機敏睿智的司馬相如毋庸置疑爲一代天驕。他與卓文君的唯美愛情更是爲人樂此不疲的稱道。然則一期《百家講壇》竟掀起一番爭論司馬相如品行的熱潮。
網絡配圖
《百家講壇》中,王立羣先生稱相如“無德”。他認爲在《史記》中,司馬遷是因惜司馬相如之才,曲筆隱瞞了司馬相如的鄙陋。其一,《史記》中記載文學家的只有兩篇,一是寫屈原,一就是司馬相如。在司馬遷心中司馬相如和屈原可以相提並論,那麼“有意隱瞞”相如卑劣就情有可原。
其二,司馬相如其實是誘騙卓文君的說法在《史記》中有跡可循。“臨邛令謬爲恭敬,日往朝相”(臨邛令假裝對相如恭敬,日日前去拜見),中的“謬”是寫這是串謀好吸引卓父的注意;“相如謬以令相重”(相如假裝與縣令相互敬重),中的“謬”又寫出後來相如以一曲《鳳求凰》打動文君實則是詭計。
網絡配圖
二“謬”隱晦指出司馬對待文君是一場陰謀。而在班固的《漢書》中,則直截了當寫出這一事實,“爲不得不以而強往”(“爲”通“僞”,相如佯裝不願赴卓父宴),寫明司馬的虛僞。
因此司馬相如被冠以三宗罪:一是騙財騙色,一是動機不純,一是喜新厭舊(爲仕後想拋棄文君另娶他人)。一夕之間司馬從謙謙君子變爲了卑劣小人,引發了學術界以及社會對此的激烈爭論。
部分史學專家對王立羣教授的觀點不以爲然,他們爲司馬相如辯駁,稱王某是對歷史妄加揣測,歪曲事實。對相如與文君愛情的擁護者也爲之辯誣。他們認爲,學術和市場一掛上邊就不嚴謹了,並且僅僅兩句相似的話語影射出相如的惡劣毫無可信之處。
網絡配圖
司馬遷是一位德行兼備的英雄,那麼英雄惺惺相惜也不無道理,何況近朱者赤的言論也是自古就有。且《百家講壇》就是衝着“詆譭”司馬而來,氣勢洶洶,十之八九都是其壞話,總是讓人覺得醜化了司馬的形象。傳頌兩千多年的人與故事即便不全是對,那也不會與傳言判若雲泥。
關於司馬相如品行的爭論衆說紛紜,由於對其記載較少大多也是後人所揣摩,那麼司馬相如是一位德行兼備的才子,還是卑鄙惡劣的小人,就看你是相信這段千古佳話,還是認爲歷史總不如想象美好了。
別被宮鬥劇騙了:真實的宮鬥究竟是怎樣?
世界著名騙局之一維梅爾騙局竟讓他被世人記住
揭祕:司馬光反對王安石變法竟然是一場騙局?
以狐媚取天下 司馬懿如何忽悠過騙人專家曹操
盤點人類被大腦欺騙的11個現象,它是怎麼欺騙我們的?
司馬相如與卓文君之間有愛情嗎?是真愛還是騙局?
騙人的“騙”字爲什麼是馬字旁
爲湊五福被騙錢 整個羣裏的人都被騙了
卓文君與司馬相如之間的故事是怎樣的?一切都是司馬相如的陰謀嗎?
世界PS第一人竟是中國人!把自己和皇帝P到一起,在國外騙吃騙喝無往不利
歷史最大騙局?楊門女將竟沒一個真人
堪稱英國最大的騙局:他虛構一個國家引千人移民騙取300億
司馬昭用一計策想矇騙聰明人 不料被蠢人所信
騙財騙色?司馬相如究竟是怎樣的一個人
有哪些人曾被司馬懿欺騙?那些人付出了怎樣的代價?
做局高手:司馬懿是如何裝病騙曹操的?
鉅鹿之戰的真相竟是這樣!破釜沉舟就是個騙局
史上真實騙局:隋煬帝竟然騙了中國人上千年
揭祕清朝騙子騙術之高明 這個雁尾子”是如何蒙人的
華一財富是詐騙公司嗎
司馬師和司馬昭相比 究竟誰纔是司馬懿最優秀的兒子
司馬光是一個什麼樣的人 司馬光性格特點
陳勝吳廣撒了一個謊騙過司馬遷 還上了教科書?
唐三彩的起源及其發展史簡介
黃裳個人簡介 黃裳到底是誰?
赤壁之戰曹操有沒有出盡全力 曹操爲什麼會潰敗
蜀國對夏侯霸有啥殺父之仇,爲何他還要投靠蜀國?
揭祕古代鏢師:一個神祕且令人敬佩的光榮職業
隋朝楊素是忠臣嗎 楊素的兒子是誰
十四歲的宋仁宗竟然以僱奶媽之名行搜美女之實
崇禎六年爆發的鼠疫究竟有多恐怖?對明朝滅亡有多大影響
歷史上司馬昭爲何會立司馬炎爲繼承人?原因是什麼?
朱佑樘與張皇后:朱佑樘因何不近女色只寵皇后?
光緒之中華再起,改革措施和影響是什麼樣的?
鍾會和鄧艾滅蜀有功 最後爲什麼都死於非命
千古第一好色之人 他是真冤枉卻無處喊冤
關於獨角獸有什麼神話傳說?它是怎麼形成的?
甄妃到底有多美?讓曹操父子三人反目鬥法鬥智