拒絕厚黑!劉備託孤諸葛亮只是一次誠心的聊天
本文已影響2.16W人
本文已影響2.16W人
劉備是虛僞還是仁義?這個問題已經被歷代學者討論了無數遍,也就造成了劉備託孤諸葛亮的無數種猜想。
其實哪裏有那麼複雜,這些問題不過是後世厚黑學者以厚黑學黑了而已,只要你瞭解諸葛亮和劉備的爲人,答案是顯而易見的。
網絡配圖
諸葛亮從出山到劉備去世,跟了劉備17年。剛開始,劉備並不十分信任他,諸葛亮是憑着自己出色的能力和絕對的忠誠,一步步得到劉備肯定的。直到奪取益州,劉備纔算是完全信任他。
永安託孤,劉備對諸葛亮說:“君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。”又對劉禪說:“汝與丞相從事,事之如父。”
劉備識人的能力,三國無人能出其右。像鄧芝、馬忠、田豫等人,劉備和他們聊會天就知道他們的爲人和能力,諸葛亮跟了他17年,他能不知道諸葛亮的爲人麼?他很清楚諸葛亮的忠心。
網絡配圖
那劉備爲何還這麼說?因爲劉備知道諸葛亮是個謹慎的人,怕他以後輔佐劉禪的時候不能完全放開手腳,所以說他“十倍曹丕”、讓劉禪“事之如父”,都是在告訴他:你可以像皇帝他爹一樣,放開手腳的幹。
劉備很明白:蜀國太弱小,諸葛亮忠心又有能力,以他的能力完全可以治理好蜀國,把蜀國變強盛,但前提是諸葛亮能大膽的幹!一旦諸葛亮權力有限或者受制於人,弱小的蜀國必亡!
爲防止有人懷疑,劉備託孤李嚴,也是讓他做個見證人,不然諸葛亮把這些話公佈出來的時候,只怕還真沒人信。
網絡配圖
還有,《三國志 張昭傳》引《吳歷》記載孫策託孤張昭:“若仲謀不任事者,君便自取之。”和劉備託孤的話一模一樣,難道孫策也擔心張昭會廢孫權自立從而說這樣的話來敲打他?顯然不是。
至於說諸葛亮排擠李嚴專權,且不說李嚴自己犯錯在先,就算諸葛亮專權也正常。在專制時代,誰要想幹一番大事都得把權力攥在手中,前有商鞅變法、後有張居正改革,無不如此。
評價諸葛亮,應該看他掌權後做了些什麼,諸葛亮沒有辜負劉備的信任,一直鞠躬盡瘁,兢兢業業,平定南中,積極北伐,家無餘財,死後蜀國依舊能屹立30年。
所以,劉備託孤諸葛亮只是一次誠心的聊天,那些厚黑學者解讀出來的“劉備敲打諸葛亮”等等,只是自己心裏的另一面而已。
劉備白帝城託孤其實不是把劉禪託付給諸葛亮,而是他
解析劉備託孤之謎:並非真心讓位於諸葛亮?
劉備白帝城託孤之謎:並非真心讓位於諸葛亮
李嚴和諸葛亮作爲劉備的託孤大臣 諸葛亮爲什麼容不下他
劉備在託孤的時候 劉備爲什麼會對諸葛亮說自取
三分天下諸葛亮一統江山劉伯溫的後兩句 三分天下諸葛亮一統江山劉伯溫的下一句
劉備爲何把劉禪託付給諸葛亮?白帝城託孤簡介
劉備託孤不給諸葛亮兵權,是諸葛亮能力有問題還是不信任他?
諸葛亮是誰?
劉備託孤的時候 劉備爲何選擇諸葛亮輔佐劉禪
劉備是怎麼防諸葛亮的
劉備託孤爲什麼把兵權交給李嚴?劉備對諸葛亮是什麼心思?
劉備託孤諸葛亮的時候 劉備爲何要單獨找趙雲
劉備臨終託孤爲什麼選了兩個託孤重臣?是不相信諸葛亮嗎?
拒絕厚黑!劉備託孤諸葛亮只是一次誠心的聊天
劉備託孤時有意讓諸葛亮取而代之 諸葛亮爲什麼到死都沒有做
劉備真的想讓諸葛亮取代劉禪嗎?他託孤時是否真心?
劉備託孤後諸葛亮掌握實權 諸葛亮爲什麼沒有篡位
白帝城託孤的故事:劉備真心讓位諸葛亮?
劉備白帝城託孤時期爲什麼不將兵權交給諸葛亮呢 難道說怕諸葛亮造反嗎
對於三顧茅廬請來的諸葛亮,爲何劉備託孤時要有兩位託孤大臣?
劉備託孤時囑咐諸葛亮可以取代劉禪自立,他是真心的嗎?
如不才可自取:劉備託孤真有心讓位諸葛亮嗎?
有關於多爾袞的死衆說紛紜 多爾袞到底是怎麼死的
揭祕中國歷史上唯一被煮死的國君是誰?
清朝時期暴亡皇帝嘉慶的兩大“奢糜愛好”
妓女起源:齊桓公用女俘滿足齊國男人的需求
震驚!古代女人泡完澡後竟然還要做這麼事情!
獨孤信的三個女兒爲什麼都能做皇后 並不是無緣無故的
王昌齡《閨怨》:詩無刻意寫怨愁,卻怨之深,愁之重
曹操有25個兒子爲什麼還是被司馬懿篡權?
盧旺達大屠殺通緝犯落網:震驚慘案成爲歷史?
公孫瓚是誰?他的一生有何成就?
天龍八部慕容博最後死了嗎 慕容博的結局是什麼
天龍八部遊坦之怎麼死的?遊坦之爲什麼喜歡阿紫
《藏海花》演員選角怎麼樣?張魯一飾演吳邪惹爭議
如來佛祖是誰?如來佛祖的由來
妃子太多也有罪:因妃子太多而遭國人驅逐的國君