空城計竟並非如此 諸葛亮早在城內安排伏兵
本文已影響2.37W人
本文已影響2.37W人
奇策便是一種生理戰術。在己方無力守城的環境下,存心向仇人袒露我城內空虛,便是所謂“虛者虛之”。敵方孕育發生猜疑,更會夷由不前,便是所謂“疑中生疑”。仇人怕城內有匿伏,怕陷進匿伏圈內。但這是懸而又懸的“險策”。利用此計的要害,是要明白地相識並掌握敵方將帥的生理狀態和性格特性。
網絡配圖
後代以爲,諸葛亮利用奇策得救,便是他充實地相識司馬懿審慎多疑的性格特點纔敢出此險策。那麼疑問出來了,諸葛亮云云審慎之人,連魏延要率5千人馬出子午谷的險也不冒,怎麼會冒指揮構造被端失,本身被俘的傷害呢?單純視爲諸葛亮與司馬懿之間的博弈,未免太鄙視奇策的公道性。現實上奇策並不空,並不是完端賴虛來退敵的。
網絡配圖
司馬懿再魯莽也要謀略諸葛亮的麾下上將,像關興、張苞、馬岱、王平及魏延等蜀兵諸將,是不是全都聚集在西城等去世,照舊躲避在旁,虎視眈眈伺機而動?或是研判蜀兵諸將全部避難,僅剩諸葛亮一人落單,眼中沒有蜀兵諸將存在,除非司馬懿得意豪賭,自認逮到沒有保護兵團的團體主帥,這若不是運氣太好,便是諸葛亮設下陷阱,以誘兵請君入甕。
司馬懿本來不信尖兵報情,親身探敵求證後,於是接納審慎的步伐。先行退卻,再緩徐圖:如有匿伏,則順勢引退;若無匿伏,則再興戰事。從司馬懿不久又重回西城,查問本地住民有關蜀軍虛實,便可得知司馬懿簡直有捲土重來的軍事舉措,並非像有人所說的“魏兵一起嚇回長安”。先退一步,連結寧靜間隔,再另謀主意,而非驚嚇大逃。
網絡配圖
諸葛亮已有雄師,兼有地利,司馬懿雖有二十萬,但仍未必佔盡上風。司馬懿屈指可算出北伐諸將的地點,面臨只剩諸葛亮一人的部隊,除非司馬懿目空一切,看不見魏延、高翔、趙雲及王同等蜀將。不然司馬懿則應推敲這些蜀兵諸將是否正匿伏有以待之,諸葛亮在厥後善用誘兵斬殺張合及王雙等人,更證明魏兵冒進的了局。大概有人以爲奇策是虛假烏有的事變,只不外是有人編造出來神話諸葛亮的的故事罷了,並非汗青原形。而究竟的原形便是,所謂的奇策早已埋下伏兵,只要魏兵冒進,就知自食輕敵的惡果,恐將遭身去世敗亡之途。
空城計竟並非如此 諸葛亮早在城內安排伏兵
空城計中諸葛亮除了撫琴,爲何還讓人在城門口掃地?
三國時最強謀士竟並非諸葛亮?諸葛亮竟只排第六
諸葛亮墓在哪裏 諸葛亮墓在哪個地方
司馬懿早就識破了空城計,爲什麼卻不進城去殺掉諸葛亮?
諸葛亮擺空城計,爲什麼讓人在城門前掃地?
空城計諸葛亮讓人在城門前掃地是什麼意思?司馬懿看完就退兵了!
詐跑司馬懿的空城計,空城計真是諸葛亮想出來的嗎?
空城計的最早使用者:三國諸葛亮不是第一人
諸葛村在哪個城市
司馬懿如此機智,真的看不出諸葛亮的空城計嗎?
空城計時諸葛亮爲什麼要在樓上彈琴 諸葛亮不知道情況危機嗎
諸葛亮用計謀設下空城計時 諸葛亮爲何派人在門口掃地
歷史上諸葛亮並未使用過空城計 而是曹操!
諸葛亮空城計
諸葛亮的空城計是真實存在的嗎?空城計是否真的可行?
諸葛亮是在哪裏設的空城計?空城計的經過是怎麼樣的?
諸葛亮是誰?
諸葛亮佈置空城計的時候,爲什麼要讓僕人在城門口掃地?
諸葛亮擺空城計,爲什麼要讓人在城門口掃地?
空城計時,諸葛亮讓人在城門前掃地有什麼深意?
諸葛亮設空城計的時候,爲何要在城樓撫琴呢?
空城計發生在第幾次北伐?諸葛亮爲何要用“空城計”?
揭祕:康熙皇帝爲何對爺爺輩的忠臣鰲拜痛下殺手
國共前線將領的回憶:戰場上日軍究竟有多難打?
“握槊”究竟是什麼?李隆基與楊玉環爲何每天
諜影重重5上映時間 馬特達蒙稱伯恩與007邦德不一樣
曹操爲何大罵華佗是鼠輩而殺之?背後有何隱情?
鄒忌到底是一個什麼樣的臣子 說是小人都不爲過
吃唐僧肉能長生消息誰泄漏的?唐僧肉真能長生嗎
解密:進士出身的左光斗爲什麼鬥不過魏忠賢?
玄宗與貴妃寵愛的李白爲何被流放到夜郎國
清朝時期的母子分離制度是什麼樣的?爲何要如此設置呢?
唐代詩人杜甫著名的三吏三別之一:《潼關吏》原文及賞析
德軍輜重兵回憶蘇德戰爭:蘇軍有打不完的炮彈
管道昇《我儂詞》:全用白話寫成,不受傳統詩詞格律的拘束
中國古代的快遞:對快遞不快 泄密等懲罰嚴厲
《虎膽巍城》是什麼題材?是諜戰劇還是抗戰劇?