原來真實的宋江是這樣的 不是人人罵的那樣
本文已影響1.1W人
本文已影響1.1W人
宋江是很忠義的。宋江一心想做效命國家的將軍,也願他手下的衆兄弟在他的提攜下成爲開疆拓土的歷史名人。世人大多罵宋江的投降主義,是宋江葬送了衆兄弟性命。實際不是這樣的。
如果沒有宋江,衆兄弟就像方臘王慶一樣,揹負着離經叛道的罪名,過早地被朝廷剿滅。宋江作爲一代草莽領袖,其明確的前衛的領導思想,始終指導着梁山較之其他地方起義武裝,其高一籌。在投降中先打勝仗後再降,這樣就保持了衆兄弟的尊嚴和權利;在降後唯天命是從忍辱負重,是宋江深諳爲官保身之道。宋江處處爲衆兄弟前途着想,其用心之良苦,情義之深厚,可昭日月。
網絡配圖
宋江帶領梁山好漢發展壯大,經歷了一個從流寇到義軍的過程。隨着梁山人數的增多,只靠搶而不去生產的強盜模式無法維持梁山日用開銷,生計就成了問題。同時,人一多,但公共服務欠缺,就不利於人心的穩定和梁山的發展。長此以往,梁山必會內亂。
網絡配圖
所以梁山要生存下去,就必須轉變經營模式。從強盜模式轉變爲適應梁山發展並能維持自給自足穩定的土豪模式。要轉變爲土豪模式,也就是說轉變爲莊園模式,需要什麼呢?我個人覺得,一是土地,人越多以後肯定會不夠;二是勞動力,梁山是不缺人,但無法補給這隻龐大的軍隊,更別提108將個個都是每餐大塊吃肉大碗喝酒,哪天沒酒了看他們造不造反;三是等級分層,但不明確,除了幾個大頭兒,其餘都以兄弟相稱;四是社會分工,這是梁山的缺點。
網絡配圖
你能讓八驃騎去種田,五虎將去打鐵?還是讓馬軍去紡織,水軍去種棉花?好吧,你說可以從外面買。好,就算你買,那你每次採購要買多少啊?幾大車都不夠啊,且不說太招搖了,問題是一次性能買來全部需要的東西麼?而且,沒有內部市場和草市,商品交流怎麼辦?貨幣補給會源源不斷?再狠一點,若宋軍封住了你梁山的交通要道,東西進不來,不用封很久,就封幾個月,搞不好梁山內部就要人吃人了。
所以,梁山本身不具備轉變經營模式的條件,但是不轉變就會自我滅亡。所以,招安是宋江和衆兄弟的唯一出路。綜上所述,宋江接受招安是無奈的明智之舉。
可憐世人罵宋江,至食其肉剝其骨均不解其恨;可悲也,是不識真宋江啊!
蘇麻喇姑終身不洗澡不吃藥 原來真相是這樣的!
揭祕宋人是怎樣過七夕的:七夕原來不是情人節
宋朝歷史上真實的宋江起義是什麼樣的
康熙微服私訪真相原來是這樣!後人都沒有發現
宋朝歷史上真實的宋江起義是什麼樣的
原來清朝皇帝往京城運送荔枝竟然是這樣的啊,真令人意想不到
荒淫無道?歷史上真實的商紂王原來是這樣的
揭祕宋朝歷史上真實的宋江起義是什麼樣的
歷史上真實的紀曉嵐與和珅的關係原來是這樣的
古代打仗雙方將領都會叫罵單挑一番 事實真的是這樣嗎
宋江是真實人物嗎 水滸傳宋江是真實人物嗎
古人罵人都罵的那麼有學問!古文中那些罵人的話
歷史上的孫悟空真有其人,原來古人不曾欺我,就是跟書裏不一樣
說別人老實是不是罵人
宋江是真實的歷史人物嗎
趙括真的是一個紙上談兵的人嗎 事實證明他不是人們想的那樣
歐陽修逼死名將狄青,爲何沒人像罵秦檜那樣罵他?
閻婆惜爲什麼要罵宋江公人見錢如蠅子見血?一句話就揭開宋江的真面目
歷史上真實的真實的宋江起義是什麼樣的?未曾征討方臘
原來真實的宋江是這樣的 不是人人罵的那樣
好吃的雞蛋羹原來這樣做
絕代雙驕:江玉燕爲何會變成這樣,其中的原因真是讓人心疼
宋江的生平經歷是怎樣的?歷史上真實的宋江結局如何?
劉表在荊州還是襄陽?歷史記載是什麼樣的?
“病夫”萬曆帝二十年不上朝,僅是因爲自卑?
如懿傳小說結局中每個人命運如何?
詩經中宣姜留下了哪些詩作?宣姜是個怎樣的人?
三國名將華雄是誰的部下?華雄是被誰殺死的
《海天雄鷹》演員陣容怎麼樣?靳東軍旅劇來襲
袁崇煥之死的背後:崇禎帝的疑心暗鬼 名將死於朝野黨爭
揭祕武則天爲何要派人弄死第一男寵馮小寶
蘇軾的一生都經歷了什麼事情?被貶後的生活怎麼樣?
她是三國第一美女,歷史上真有貂蟬這個人嗎?
孝明皇后本是李錡的妾室,她爲何能成爲太皇太后?
諸葛緒是什麼出身?他的一生是什麼樣的?
《對決》高銘辰飾演毛毛,人物設定如何?
光緒帝如若成功奪權的話,清朝會是另外一種結局嗎?
《婚姻的兩種猜想》