武則天爲當皇后是否殺死了自己的親生女兒?
本文已影響2.12W人
本文已影響2.12W人
大約在永徽四年,武則天爲高宗生下一個公主,但中途不幸夭折。公主之死,到底是什麼原因呢?最開始的記載是很簡單的,《唐會要》卷三“天后武氏”條下是如此記載的:“昭儀所生女暴卒,又奏王皇后殺之,上遂有廢后之意。”當時的武則天是昭儀,屬於皇帝九嬪之首。這是她跟唐高宗所生的第二個孩子,第一個是長子李弘。
根據《唐會要》的這個記載,武則天和高宗所生的公主確實夭折,因爲不知道死亡原因而且死得突然,所以稱作“暴卒”。武則天充分利用了公主之死,採用悲情主義的訴求方法,把公主之死的責任推給自己的情敵王皇后。高宗看來是受到了武則天的影響,開始萌生廢黜王皇后的念頭。
網絡配圖
《唐會要》一書,雖然是北宋王溥編輯的,但是吸納了唐德宗時期蘇冕四十卷的《唐會要》和唐宣宗時期崔鉉的《續會要》,所以保存唐代國史資料比較多,向來爲學者所重。這裏的記錄,也相對穩重。當時,王皇后聯合蕭淑妃與武則天鬥法,武則天悲情主義的戰鬥技巧適合當時的情況,因爲畢竟是母親喪女,說一些喪失理智的話是可能的,而高宗看見受傷的母親,也很可能同情心上涌。
但是,高宗新生公主夭折一事,《舊唐書》卻沒有任何正面提及,但是在武則天皇后本紀的“史臣日”中,寫下了這樣的文字:“武后奪嫡之謀也,振喉絕襁褓之兒,菹醢碎椒塗之骨,其不道也甚矣,亦奸人妒婦之恆態也。”其中,後一件事是指武則天殘酷對待失敗了的王皇后和蕭淑妃,而前一件事“振喉絕襁褓之兒”,可能就是指扼殺親生女兒的事。爲什麼這件事沒有寫入《舊唐書》的正文,而是用“史臣日”的方式表達出來,沒有確鑿證據女兒,推測起來大概這個時候已經有了武后殺親生公主的說法,但是不能落實,只好用這種更具有個人意見的方式表達出來。
《舊唐書》這種比較概括的說法,到了《新唐書》中凌空一躍,變成了非常具體生動的描寫。《新唐書·后妃列傳》的文字是這樣記載的:“昭儀生女,後就顧弄,去,昭儀潛斃兒衾下,伺帝至,佯爲歡言,發衾視兒,死矣。又驚問左右,皆曰:‘後適來。’昭儀即悲涕,帝不能察,怒曰:‘後殺吾女,往與妃相讒娼,今又爾邪!’由是昭儀得入其訾,後無以自解,而帝愈信愛,始有廢后意。”在這裏,公主之死的過程詳細而生動。
《資治通鑑》的記載,直接繼承了《新唐書》,文字如下:“後寵雖衰,然上未有意廢也。會昭儀生女,後憐而弄之,後出,昭儀潛扼殺之,覆之以被。上至,昭儀佯歡笑,發被觀之,女己死矣,即驚啼。問左右,左右皆曰:‘皇后適來此。’上大怒曰:‘後殺吾女!’昭儀因泣訴其罪。後無以自明,上由是有廢立之志。”
網絡配圖
仔細比較,《資治通鑑》這段文字基本採自《新唐書》。皇后看望新生公主,離開以後,武則天偷偷殺掉公主,然後僞裝現場。唐高宗到場,武則天假裝歡笑,掀開被子,發現公主已經死亡。詢問左右,大家都說剛纔皇后來過。於是皇帝大怒,認爲是王皇后“殺吾女”。王皇后自然無法解釋,於是皇帝開始產生廢立皇后的念頭。以上基本情節,兩書都是相同的,而且細節越發生動詳細。
但是,細節越生動越詳細,越發引人懷疑。且不說《通鑑》對《新唐書》這種細節修改,已經使得過程發生變化。我們要問的是,傾向合理化的修改,意圖是什麼呢?在中國古史研究中,曾經有過一個“層累地構造學說”,意思是古代的歷史隨着時間而越來越清晰,恰好證明是後人締造的結果。文學史上也有類似的問題,作品在流傳的過程中被不斷地加工和創造,最後的模樣與初始狀況相去甚遠。宮廷祕史就符合了這種規律呢!所有的當事人都沒有留下記錄,那麼後人是通過什麼途徑反而獲得了更多的細節呢?所以,在今天,當我們面對的歷史事實,有着一個由簡至繁的描述過程的時候,我們至少可以提出疑問。
現在的史籍記錄,不論是《唐會要》還是《新唐書》,對於王皇后地位的危機,多強調是小公主之死帶來的後果。具體而言,就是唐高宗從此開始有了廢后的念頭。其實,王皇后的危機不是從小公主之死開始的,而後來王皇后的被廢,也沒有證據顯示公主之死發揮了作用。
王皇后的危機,在武則天入宮之前已經顯現。王皇后出身太原王氏,在當時是天下一等士族。王皇后雖然出身名門,名正言順,但是她跟高宗的關係似乎從很早開始就存在問題。高宗與蕭淑妃連續生育一兒兩女,證以《唐會要》的說法“時蕭良娣有寵,王皇后惡之”的記錄是有根據的。武則天二進宮,是王皇后引進的,而王皇后的動機很難說是光明正大的,因爲她召武則天入宮,依然是與蕭淑妃爭寵的繼續,“欲以間良娣之寵”。只不過事與願違,武則天“既入宮,寵待逾於良娣,立爲昭儀”。王皇后引狼入室,蕭淑妃的恩寵雖然解除,但是武則天后來居上,王皇后依然不得寵愛。
唐高宗不喜歡王皇后,纔是王皇后的真正危機所在。也正是因爲皇后有如此危機,她的舅舅柳爽纔在永徽三年七月,醞釀確立太子之事。《新唐書》李忠本傳記錄到:“王皇后無子,後舅柳爽說後,以忠母微,立之必親己,後然之,請於帝,又爽與褚遂良、韓瑗、長孫無忌、于志寧等繼請,遂立爲皇太子。”顯然,皇帝開始並沒有同意皇后的請求,但是長孫無忌等朝中重臣紛紛出動,皇帝只好妥協同意。而立李忠爲太子,文字記載很清楚,就是爲了穩定王皇后的地位。而這個時候,武則天與唐高宗的第一個兒子尚未出生,更不要說公主之死了。
網絡配圖
確立李忠爲太子,並沒有挽回壬皇后的地位危機。就在太子確立以後不久,唐高宗與武則天的第一個兒子出生。這個兒子被命名爲李弘,而李弘這個名字本身就意味深長。南北朝以來,道教爲主的社會傳播渠道,一直盛傳“老君當治”、“李弘當出”的讖語,宣傳李弘爲真命天子。根據唐長孺先生的研究,唐高宗和武則天給自己的兒子命名爲李弘,就有應讖而爲的意思。而當時李忠已經確立,這不正暗示着對李忠的不認可,也就是對王皇后的某種不承認嗎?如果說王皇后的地位危機來自武則天的攻擊:不如說來自唐高宗很久以來對她的冷淡,而唐高宗命名兒子爲李弘,其實已經預示着皇后的更大危機。明確地說,這個時候,唐高宗如果還沒有換皇后的念頭,這些問題都無從解釋。
在李弘出生的這個時期,武則天與王皇后、蕭淑妃的聯盟鬥爭已經有一段時間,而勝利的一方屬於武則天。上文引證《唐會要》武后傳、《舊唐書》武則天本紀和《新唐書》王皇后傳說明,各書在描述雙方鬥爭的時候,立場有所不同,但是武則天的勝利卻是公認的。所以,武則天作爲當事人,唐高宗對待王皇后的看法以及皇帝與皇后關係的幕後因緣,都是應該一清二楚的。王皇后從來沒有得過高宗的恩寵,對於高宗而言,王皇后早就是昨日黃花。所以,廢黜王皇后在唐高宗這裏根本沒有感情障礙,障礙只在朝中大臣而已。對於唐高宗感情脈搏瞭若指掌的武則天,對於已經失敗的王皇后的繼續打擊,有必要付出親生如女兒生命這樣沉重的代價嗎?看官們見仁見智了!
揭祕歷史:女皇武則天其實並未殺死親生女兒!
什麼原因武則天非要親自掐死親生女兒了?
親生女兒被自己的外甥侮辱 武則天豈能不怒
武則天死後皇位傳給了誰?
武則天爲要肆意殺李唐皇族後人和自己女兒?
安樂公主李裹兒是怎麼作死的 爲了效仿武則天竟然毒殺自己的父親
慈禧太后爲什麼不學武則天自己當皇帝?
揭祕:一代女皇武則天爲何要殺死親生女兒
女皇武則天爲何要殺自己的女兒?難道不心疼嗎
有關於李弘的死衆說紛紜 武則天真的殺了自己的親生兒子嗎
武則天長子李弘死亡之謎:武則天殺了親生兒子?
虎毒不食子 武則天爲什麼要殺自己的親生兒子
揭祕武則天殺女兒的真相 武則天真的對自己的女兒下手了嗎
一代女皇武則天,爲了做皇帝殺了六兄弟,連自己親生的都不放過
武則天竟殺了自己兒女嗎?她們都是怎麼死的?
虎毒不食子武則天爲何殺了自己兩個親生兒子
武則天爲當皇后 竟殺死自己的親生女兒?
武則天殘殺親生女兒或是被冤枉!武則天弒女真相
武則天臨死前爲何否定自己一生 是自我檢討嗎?
武則天當了多少年皇帝 武則天當了幾年皇帝
女皇武則天怎麼死的
武則天真的爲爭權奪勢殺死了自己的女兒嗎?
女皇武則天的男寵竟然是自己女兒親手安排的?
李蓮英的三大絕活,看看他是怎麼伺候慈禧的
最早的報紙出現在什麼時期?起源歷史是什麼樣的?
明代皇宮的混亂 揭祕后妃皇嗣爲何頻遭殺害
揭祕南唐最後一位君主李煜的真實死因
秦始皇陵至今沒被打開的原因是什麼呢?
《荒原》2Quinn又出現了?不是被Sunny殺了?
大英雄曹操爲何被人稱爲奸雄 曹操的成名史
《早寒江上有懷》創作背景是什麼?該如何理解?
邯鄲之戰白起要是指揮戰鬥的話 白起能夠打贏趙國嗎
清朝文字獄竟然這麼危險 爲什麼在乾隆時代老提大明湖
史部《漢書》卷五十七上·司馬相如傳原文
李自成稱帝之後 軍隊的戰鬥力爲什麼開始下降了
韋應物:山水田園詩派的獨特詩人
陳玄風與梅超風:一段無子的婚姻
諸葛亮病死之後 司馬懿爲何再也不攻打蜀漢