好爽!宋朝只要犯人砍頭前喊冤就要打回重審
本文已影響2.85W人
本文已影響2.85W人
在我們眼中往往覺得古代時候缺乏法制,更沒有人文關懷。如果是一個犯人簡直就毫無人權了,當成豬狗不如的對待。
其實真不是!古代的法制自然是沒法跟現在比,但也絕不是毫無人文關懷。比如宋朝的時候就超級爽。一個被砍頭的犯人只要在行刑前喊冤,就必須停止行刑,並且打回重審此案。
網絡配圖
宋朝也算是中國歷史上爲數不多的美好年代,那時皇帝都不能殺士大夫,再觸怒天顏也不能殺,只能貶官。就像大詩人蘇東坡,一路的貶官,一直貶到海南,但就是不能殺。這足見宋朝開國皇帝趙匡胤對讀書人的重視。
當然,非要說殺了讀書人的例子,也不是沒有,有時候皇帝太生氣也有弄死文人的情況(不殺你可以,打一萬棍子總可以吧)。
網絡配圖
還是回到砍頭這件事。有人可能要問了,若是每次行刑都喊冤,豈不是殺不死他了?這個問題既然我們考慮到了,其實宋朝人也考慮到了。所以北宋的時候規定每個犯人只能喊三次冤。也就是說第四次行刑你喊破了喉嚨也沒人理了,該怎麼砍就怎麼砍。
而南宋似乎更人文關懷了,喊冤次數增加到可以喊冤五次。這也夠可以的了,五次基本上都相當於死緩。你想重新發回審理一個案子得費多少時間。
網絡配圖
不過我想,如果有的官員怕麻煩,或者說萬一被翻案豈不影響自己的判案形象,那是不是可以裝作聽不見呢。犯人嗓子都喊破了“大人,我冤枉啊!”而這位大人呢就是假裝聽不見:“你說什麼?你怎麼光張嘴,不出聲啊?什麼毛病這是!”
若真是這樣,犯人不被砍頭先被氣死了。所以說誰來監督這個監斬官就很重要了。
圖紙會審那些問題特別重要
曹操殺呂布時爲什麼先勒死再砍頭 直接砍頭不是更好嗎
古代把重刑犯發配邊疆,爲什麼不直接砍頭?
宋朝只要犯人砍頭前喊冤 就要打回重審?
東京審判的重大意義:懲罰了日本主要戰爭罪犯
爲什麼說人只要奮鬥就會犯錯
古代犯人被砍頭的時候 犯人爲何乖乖跪下來
孫嘉淦晚年爲何要拉五車磚頭回家呢 只因打腫臉充胖子
古代犯人被砍頭的時候 讓他們下跪爲什麼就下跪
朱元璋一生只要見到則字就要殺人!是因爲什麼?
落後就要捱打!千年之前秦國的崛起與齊國的沒落就告訴我們了!
金蟬子打瞌睡就要十世輪迴?神仙真的不能犯一點錯誤嗎?
宋朝有一特殊官職,不需要才能只需要長得好看
樊於期:秦始皇花重金要他人頭只爲了解心頭之恨?
只要學習就會犯困的星座有哪些
夏明翰的就義詩中寫道砍頭不要緊只要主義真表達了 夏明翰的就義詩表達了什麼呢
宋朝的審美是什麼樣的?宋朝女性常見頭飾欣賞!
秦始皇花重金要他人頭只爲了解心頭之恨?
對中國古人而言,需要好的睡眠前提是有好枕頭
三國局勢抗衡,想要打消楚與齊聯合,就只要美女就能搞定?
古代非常危險的一個職業,抓住就要砍頭
古代犯人爲何寧可被砍頭也不願意發配邊疆?原因很簡單,比死還要難受!
古代劊子手砍頭之前爲什麼要先往刀上噴酒?
諸葛亮爲什麼和東吳聯手?他是什麼用意
唐玄宗錯用李林甫和楊國忠 最終失去大唐盛世!
趙光義繼位後對皇嫂的禮遇與尊重
武則天在位期間共起了17個年號,她都是以什麼理由起的?
劉邦死後爲何沒有立即發喪?這裏面究竟有何原委?
爲何埃及豔后的一生可以用“傳奇”兩個字來
劉備前期到底是怎麼生存的?
袁紹在官渡之戰真的是沒有實力了嗎?其實是他自己放棄的
孝文帝與馮潤合葬了嗎?他們的結局是怎樣的?
三國時期10大未被重用的人才:賈詡上榜
臧霸是呂布手下的大將,他最後是怎麼死的呢?
歷史上朱祁鈺真的對朱祁鎮十分苛刻嗎?
曹洪:三國最摳門的人,差點因此喪命
古人好臉面:皇帝爲美白撲粉 王安石臉黑不在乎
人生故當死,豈不一日爲帝乎?這是隋朝哪位大臣的名言?