獻益州給劉備的張鬆法正到底是君子還是小人
本文已影響6.7K人
本文已影響6.7K人
張鬆與法正在歷史上的地位,是很成問題的。不論他們的藉口如何,他們對劉璋是百分之百的不忠。
劉璋對法正未加重用,法正不應該因未被重用而出賣劉璋。君子與小人之別,正在於此。君子的處世,是有原則的:合則留,不合則去。不合而仍留,那就該留得很有道德,所謂“爲貧而仕”,按照聽受的待遇而出力,不必貢獻全部的力與智。這叫做,待我以衆人,則以衆人之身份報之。
網絡配圖
上邊把我看成了庸碌之輩而不予重用,我只能在下列兩種辦法之中選擇一種:一、不就此職,或辭去此職,在別處另找知己。二、忍氣吞聲,埋頭苦幹,做出值得令人刮目相看的成果;同時,騎馬找馬,注意更好的工作機會。倘若,既已就職,又不辭職,天天大發牢騷而不肯勤於工作,同時又把職務上的機密,賣給長官或僱主的競爭者,甚至勾結長官或僱主的敵人,賣主求榮,那末,不是小人是什麼?
我因此要給法正與張鬆一個千年以下的“論定”:這兩人是小人。
法正早該離開益州。他不離開益州,每月照拿劉璋發給他的薪水,卻暗中勾進來劉備,把益州賣給劉備!他不是小人,是什麼?他而且是小人之中最壞的。
網絡配圖
張鬆,並不曾被劉璋冷落。他當了益州的“別駕”,在地位上僅次於州牧與“治中”,劉璋有什麼地方對不起這個張鬆呢?法正出賣劉璋,已經該死;這張鬆以別駕的身份而出賣劉璋,更是該死、死有餘辜。也許有人會說,劉璋是不值得法、張二人對他效忠的。那末,法、張二人,爲什麼不早一點離開劉璋?另有一些人,被《三國演義》的純主觀的敘述所迷,以爲只有劉備纔是值得全中國的人所效忠的對象。小人而能幫助劉備奪取益州,就不再是小人;君子而站在與劉備相反的立場,就不再是君子。
網絡配圖
老實說,我個人連劉備本人都不完全佩服。他一生固然做了不少使得我佩服的事,例如救孔融於北海國被黃巾圍困之時,對關、張二人的義氣始終如一,屈身三顧茅廬,虛心向一位二十七歲的青年才俊請教(我在二十七歲的時候,沒有一個劉備來拜訪我。現今活到七十一歲,仍舊沒有一個劉備上門)。然而,劉備不是聖人,所以也做了若干難以叫我佩服的事,例如,被呂布偷了徐州,不惜厚着臉皮,倒轉來向呂布投降;每逢軍事失利,就把老婆、兒子一齊丟掉,只顧自己逃命,等等。
劉備不僅不是聖人,而且不是賢人,甚至有時候連英雄都不是。單就奪取益州這件事而論,人家罵他“梟雄”,一點也不冤枉。
諸葛亮到底騙了劉備還是劉禪 諸葛亮爲什麼說益州一時富有,一時貧窮的
劉備稱帝之後 爲什麼曹丕會將漢獻帝送到益州呢
劉備家境到底是貧還是富
益州很重要,爲何劉備開始卻沒打算奪取益州呢?
劉備病逝到蜀漢滅亡這段時間,益州的人口增加還是下降了?
劉備爲什麼對法正如此喜歡 劉備到底看重法正什麼
劉備奪取益州真的是被逼?暴露出僞君子的本性
劉備拿下益州後,爲何沒有歸還荊州呢?
如果沒有諸葛亮,劉備到底能不能拿下益州?正史中有何真相
在進入益州時,劉備沒有派張飛守荊州的原因是爲何?
趙恆是昏君還是明君?
劉備到底是什麼樣的人
劉備攻打劉璋奪取益州,到底算不算背信棄義呢?
曹操和劉備的實力差距如此之大 張鬆爲什麼還投奔弱小的劉備
劉備進益州的前因後果 劉備什麼時候進益州的?
法正作爲劉備最喜愛和最信賴的人 法正到底有什麼來頭
劉備入川取得益州 劉備爲什麼先攻打劉璋後張魯
劉備取得益州後,爲何不把荊州還給孫權呢?
劉備有多少個兒子 劉備到底有多少個兒子
劉璋到底有什麼缺點,張鬆、法正、李嚴等人爲何接連反叛?
張鬆、法正、吳懿與李嚴等人,爲何會背叛劉璋而投靠劉備呢?
劉備爲什麼能進入益州 劉璋將益州拱手的原因是什麼
如果張鬆沒有把地圖獻給劉備,歷史的走向會是怎樣?
波爾塔瓦戰役中的瑞典:波羅的海地區的第一強國
朱溫:一個從單親家庭裏走出來的皇帝
唐朝宰相許敬宗的人物事蹟,許敬宗的生平簡介
趙匡胤一無所知被“脅迫”登帝?歷史如何記載
劉備是如何奪蜀川的?會是一件輕鬆的事情嗎
江西發現明朝益莊王墓是什麼樣的?發現了什麼東西?
盛唐時期的新年朝會是個怎樣的場景?到底有多熱鬧
晉國元帥先軫“自殺”:春秋義精神的集中體現
元朝賦稅制度如何?當時的土地制度又是怎樣的?
《暴風》是什麼劇情?新諜戰懸疑電影
沈佺期的人品如何?他是個怎樣的人?
清朝道光皇帝到底有多節儉 和乾隆相比簡直是一個天一
漢娜阿倫特是什麼人?最值得讀的作品是什麼?
世界上最可怕的樹有哪些?分別是什麼樣的?
顏師古爲何批評蔡謨?兩人都有什麼過人恩怨?