草船借箭是借來的故事:既生瑜何生亮也是冤案
本文已影響1.38W人
本文已影響1.38W人
魯迅曾說,《三國演義》中的諸葛亮“多智而近妖”。而在民間傳說中,諸葛亮更是呼風喚雨,神機妙算。而事實上,諸葛亮那些在軍事上的傳奇功績大半出於作者虛構,有的甚至掠他人之美。例如小說中著名的赤壁大戰,除了“草船借箭”是轉嫁孫權的故事之外,“舌戰羣儒”、“智激周瑜”、“苦肉計”、“借東風”等精彩情節,皆爲作者虛構。
諸葛亮不曾有過“草船借箭”的事,倘若孫劉聯軍連箭都很缺乏,還談什麼抗曹?“草船借箭”也並非空穴來風,而是有線索可查。據《三國志·吳主傳》裴松之注有關記載,建安十八年(213年),即赤壁之戰五年後,曹操平定關中,率大軍南下進攻孫吳。孫權領兵迎戰,兩軍於長江水入巢湖的濡須口。曹操受挫,堅守營壘以待戰機。一天,孫權借江面有薄霧,乘輕便戰船從濡須口闖入曹軍前沿,觀察曹宮部署。曹操生性多疑,見江面水霧繚繞,孫軍整肅威嚴,恐怕有詐不敢出戰,下令弓弩齊發,箭射吳船。孫權的船很快便落滿了箭,船因一面受箭偏重,漸漸傾斜即將翻沉。孫權命令掉轉船頭,讓另一面受箭,等受重平均,船身平穩後,孫權指揮戰船列隊,緩緩離去,曹操才明白上了當。這只是發生在孫權身上的一個故事,起初他沒料到船身會中這麼多箭,使得船要傾覆,僅僅是急中生智之舉罷了。他並沒有計劃“借箭”,史書中也沒說是草船。
自從有了羅貫中的《三國演義》後,人們就以它作爲衡量、品評三國人物的標準,多數人只知道有《三國演義》,是故“草船借箭”的主角便成了諸葛亮。
“既生瑜何生亮”是冤案
戲劇舞臺上週瑜是小生,而諸葛是老生扮相,但歷史上的諸葛亮比周瑜小6歲。而諸葛亮與周瑜之間的歷史真相遠非年齡錯位這麼簡單。《三國演義》把周瑜描寫成嫉賢妒能、心胸狹窄的典型,他對才智超過自己的諸葛亮,千方百計加以謀害,結果反中了諸葛亮的謀算,臨死長嘆,“既生瑜,何生亮。”小說對瑜、亮二人在赤壁之戰前後一連串的鬥智、鬥法寫得絲絲入扣,極爲生動,並把諸葛亮在《三國演義》中“智絕”的地位表現到極致。
事實上,歷史上的周瑜不僅容貌出衆,風流儒雅,講求生活品位,還是一位胸懷韜略、英勇善戰、屢建奇功的傑出將領。孫權贊他“有王佐之資”,稱帝時還念念不忘,“孤非周公瑾,不帝矣”。至於其氣量,簡直可以用寬容大度來形容,《江表傳》記載:“(老將陳普)頗以年長,數凌辱瑜,瑜折節容下,終於與較。普後乃告人曰:‘與周公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉。’時人以其謙讓服人如此。”。又據裴松之注《三國志·周瑜傳》記載,劉備一次與孫權談及周瑜,也說他“氣量廣大”。所謂“三氣周瑜”,只不過是小說家的杜撰罷了,卻成爲周郎身後數百年來的最大冤案。周郎諸葛兩人在正史上並無過節,也無正面交鋒,從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮在零陵一帶搞後勤工作,根本沒有和周瑜見過面。而周瑜病逝後,蜀國來弔唁的是龐統,也不是諸葛亮。
揭祕:諸葛亮草船借箭時曹操爲什麼不放火箭
他們只是好基友?原來草船借箭的並不是諸葛亮
電視劇武神趙子龍諸葛亮草船借箭的故事第幾集?
草船借箭是什麼故事
他們是好基友!原來草船借箭的並不是諸葛亮
他們是好基友!原來草船借箭的不是諸葛亮
草船借箭的故事
草船借箭的故事主要講了什麼
諸葛亮草船借箭時,曹操爲何沒有用火箭?
諸葛亮草船借箭的故事 諸葛亮草船借箭的故事是什麼
在諸葛亮草船借箭之前 周瑜如果要十萬張弓的話又會怎麼樣
草船借箭是借來的故事 既生瑜何生亮也是冤案
諸葛亮草船借箭時,曹操爲何沒有直接射火箭?
爲什麼說草船借箭是假的 草船借箭是假的原因是什麼
“草船借箭”諸葛亮到底借的是誰的箭
“草船借箭”的故事耳熟能詳,“草人借箭”的故事你知道嗎?
諸葛亮草船借箭的時候,爲何曹操沒有放火箭呢?
諸葛亮草船借箭時,曹操不放火箭的原因是什麼?
草船借箭故事中,賈詡提出放火箭,爲何曹操沒有聽?
誰是史上草船借箭的真正主人公?到底誰借誰的箭
諸葛亮草船借箭時,曹操爲何不用火箭?
草船借箭時周瑜如果換成一萬張弓的話 諸葛亮又會如何應對
諸葛亮草船借箭時 曹操爲何不用火箭燒他?
華陽公主一夜白頭是真的嗎?正史上是如何記載的?
《鍛刀》第6集劇情介紹:臺兒莊激戰顯現軍威
嘉慶皇帝有實權嗎?當時的情況是怎樣的?
苗族飲食風俗 苗族人的日常飲食習慣是啥
《歸去來》書望出軌對象是誰?是莫妮卡嗎?
毛文龍是什麼結局?明末抗擊後金的名將
胡惟庸真的是被蚊子叮死的嗎?胡惟庸之死的真相是什麼?
《春江花月夜》白十三是誰演的?劇情類似聊齋志異!
關羽死後,曹操和孫權都選擇以諸侯之禮來厚葬他是爲何?
武三思是武則天的什麼人 他最後是怎麼死的
《獵毒》在哪裏開機?楊紫將挑戰緝毒女警
三國的隱藏高手:武力都堪比呂布卻鮮爲人知
皇太極夢到野雞飛進帳篷 醒來後被迫娶兩寡婦
曹操嗜色如命:有了25個兒子後 還打兒媳主意
《完美關係》舒晴孩子的爸爸到底是誰 最後有沒有出現