功到雄奇即罪名:揭開岳飛、袁崇煥爲何被人拋棄
本文已影響2.71W人
本文已影響2.71W人
當我寫下“民族英雄”這四個字時,不由覺得有些沉重。在這樣的時候這樣的地方,還提什麼民族英雄,是不是顯得有些不合時宜?君不見有人突發奇論,認爲 “良禽擇木而棲,良臣擇主而適”乃是符合現代民主原則的真理,因此在民族戰爭中,拒絕“棄暗投明”、頑抗到底的岳飛、袁崇煥之流就成了不識時務、抗拒歷史潮流、禍國殃民的罪人了。此論一出,居然還很有些人贊同,所謂的民族英雄,在今天某些人看來,不過是瘋子、腐儒的代名詞。
民主原則本來是處理民族內部事務的一種方式,現在竟然也被人套用在兩個民族的生死決戰之中,用以剝奪被侵略民族的抵抗權利,可算是一大發明。未來的侵略者又多了一樣堂皇的招牌,被侵略的懦弱者又多了一項自慰的藉口。但是不管招牌如何堂皇,藉口如何漂亮,總會有不願當異族奴隸的熱血男兒挺身而出,爲本民族的存亡作最後的掙扎。雖然由於時勢的緣故,這種掙扎也許是徒勞的,免不了要被聰明的後人譏之爲抗拒歷史潮流,但他們爲人的尊嚴和英雄的氣概,卻在悲劇性的最後一搏中發出了驚世駭俗的光亮,千百年之後依然在歷史的長河中熠熠生輝,激勵着每一個血還沒有冷透的後來者。
何況岳飛、袁崇煥等人所奮起抵抗的乃是落後、野蠻的異族(在當時還是異族)的掠奪性侵略,這種抵抗,在任何時候都有無可置疑的正義性。以明末爲例,當時後金(清)的全部男丁不過二十萬人,全部從軍作戰,生產勞動靠的是俘虜來的漢人、朝鮮人奴隸。他們發動戰爭的目的,便是掠奪物產和俘虜人口,每過一地,必定燒殺劫掠,無惡不作。對這樣的入侵之敵,難道應該簞食壺漿夾道歡迎?就算本民族的統治者昏庸殘暴,而本民族的百姓何罪之有?在保家衛族的戰爭中,英雄豪傑只能捨生忘死,知其不可爲而爲之,除此別無選擇。
這種英雄氣概,不是現在的某些自詡的民主鬥士所能理解的。即使是在當時,這些置個人安危於度外的民族英雄就已被視爲不合時宜的癡人傻子了。請求與袁崇煥同死的布衣程本直就這樣評價袁崇煥的爲人:“舉世皆巧人,而袁公一大癡漢也。唯其癡,故舉世最愛者錢,袁公不知愛也;唯其癡,故舉世最惜者死,袁公不知惜也。於是乎舉世所不敢任之勞怨,袁公直任之而弗辭也;於是乎舉世所不得不避之嫌,袁公直不避之而獨行也。而且舉世所不能耐之飢寒,袁公直耐之以爲士卒先也;而且舉世所不肯破之體貌,袁公力破之以與諸將吏推心而置腹也。”這樣的癡漢,在當時已是“掀翻兩直隸、踏遍一十三省”而不可再得,在物慾橫流的今天更是天方夜譚,也難怪有人要把本民族的大英雄拿來作爲自己罵街的靶子了。
這個女人爲什麼拋棄岳飛?岳飛納過小妾沒有?
袁崇煥作爲明朝末期的軍事家 袁崇煥被冤殺的原因是什麼
袁崇煥屢建戰功 爲何身後蒙受奇冤?
袁崇煥是被凌遲的麼
袁崇煥被殺真正原因 乾隆爲什麼給袁崇煥平反
袁崇煥千古奇冤,守墓家族爲袁崇煥一守就守了376年
袁崇煥:不亞於岳飛的民族英雄,沒能戰死沙場,反而死於猜忌
爲大明江山立下汗馬功勞的袁崇煥,最後是死於什麼罪名?
明朝袁崇煥是怎麼死的 袁崇煥爲何誅殺毛文龍
袁崇煥不是清朝的敵人嗎 乾隆爲什麼要給袁崇煥平反
夢到被人拋棄什麼意思
袁崇煥身爲愛國名將,爲何死後卻被百姓唾棄呢?
陷害岳飛的人是誰 岳飛是被誰陷害的
袁崇煥爲什麼會被凌遲處死?袁崇煥是被冤殺的嗎?
袁崇煥爲什麼被處以剮刑?袁崇煥死得冤枉嗎?
古代名將:宋朝有岳飛 明朝有袁崇煥 元朝有誰?
袁崇煥之死 崇禎帝爲什麼會活剮袁崇煥?
岳飛妻子拋棄岳飛兩次改嫁是真的嗎?且看看岳飛怎麼說
《碧血劍》裏的袁崇煥:袁崇煥死於崇禎的偏執
崇禎年間慘死的六大賢臣名將:袁崇煥、孫承宗
中國歷史上岳飛和袁崇煥還有于謙到底誰死的最冤
功到雄奇即罪名 揭開岳飛、袁崇煥爲何被人拋棄
狗狗害怕被拋棄的表現有哪些?
揭祕:漢惠帝爲何沉迷酒色不理朝政?
後世是如何評價順治帝的?他的一生存在哪些爭議?
三國人物太史慈生平簡介:後世名人又該如何評價太史慈?
揭祕包拯的感情史,他的一生有幾位妻子?
李輔國憑什麼能做“太監宰相”?殘殺皇后皇子
王皇后當初能得到李治獨寵 最後李治爲何要廢掉她
秦國大夫百里奚:歷經坎坷之後終遇到伯樂
揭祕臭豆腐的歷史,連朱元璋也喜歡吃?
清代恭親王奕訢爲何在咸豐靈前嚎啕大哭?
揚·史末資歷史 揚·史末資歷史百科
劉邦允諾“三不殺”,呂后依舊把韓信殺死
凱恩斯三本主要著作是什麼?都有什麼影響存在?
大清糊塗皇帝一腳踢死親兒子 愚蠢決定葬送江山
康熙的兒子中除了參與九子奪嫡外 其他人的下場是什麼
金庸筆下的六大高手奇人組合:哪個組合最厲害?