蜀漢四相 蜀漢後期爲什麼無人可用?
本文已影響2.2W人
本文已影響2.2W人
蜀國在三國之中算是整體實力較弱的,加上劉備那一代人的離去,更加日暮西山。到了蜀漢後期,國中出現“無人可用”的局面,這是爲什麼?
蜀漢四相:蜀漢四相:諸葛亮、蔣琬、董允、費禕。 蜀漢政權四位有名的治國能臣,都懷相國之才。
諸葛亮
字孔明,號臥龍(也作伏龍),漢族,徐州琅琊陽都(今山東臨沂市沂南縣)人,三國時期蜀漢丞相,傑出的政治家、軍事家、散文家、書法家、發明家。在世時被封爲武鄉侯,死後追諡忠武侯,東晉政權因其軍事才能特追封他爲武興王。其散文代表作有《出師表》、《誡子書》等。曾發明木牛流馬、孔明燈等,並改造連弩,叫做諸葛連弩,可一弩十矢俱發。於建興十二年(234年)在五丈原(今寶雞岐山境內)逝世。
被追諡爲忠武侯,故後世常以武侯、諸葛武侯尊稱諸葛亮。諸葛亮一生“鞠躬盡瘁、死而後已”,是中國傳統文化中忠臣與智者的代表人物。
蔣琬
字公琰。零陵湘鄉(今湖南省湘鄉縣)人。三國時期蜀漢宰相。與諸葛亮、董允、費禕合稱“蜀漢四相”。
初隨劉備入蜀,被任命爲廣都長,後因爲不理政事激怒劉備,在諸葛亮的勸說下,蔣琬免於一死,後重新被啓用,諸葛亮將其培悉心培養,並密表劉禪可以作爲諸葛亮的接班人。
建興十二年(234年),諸葛亮死後,蔣琬執政。拜尚書令,又加行都護,假節,領益州刺史,再遷大將軍,錄尚書事,封安陽亭侯,並被受命開府,後加大司馬,總攬蜀漢軍朝。
採取閉關息民政策,使國力大增。曾制定由水路進攻曹魏的計劃,但未被採納。延熙九年(246年)病卒,諡曰恭。死後葬於涪城西山。
董允
字休昭,瀘縣嘉明鎮人,三國時期蜀漢官員,掌軍中郎將董和之子。東漢末年,其父董和事劉璋爲益州太守,劉備立太子時,允被選爲洗馬,後爲黃門侍郎,延熙六年(公元243年)加輔國將軍,延熙七年(公元244年)以侍中守尚書令,任大將軍費禕的副手。延熙九年(公元246年)卒。
費禕
字文偉,荊州江夏鄳縣(今湖北孝感市孝昌縣)人,三國時蜀漢重臣,深得諸葛亮所器重,曾出使東吳,孫權、諸葛恪、羊茞等人以辭鋒論難,而費禕據理以答,辭義兼至,始終不爲所屈。孫權甚異其才,自禮遇之,費禕也因常使吳。北伐時爲中護軍,又轉爲司馬。當時將軍魏延與長史楊儀不和,坐常爭論,費禕常爲二人諫喻,兩相匡護,以盡其用。諸葛亮死後,初爲後軍師,再爲尚書令,再遷大將軍,執行休養生息的政策,爲蜀漢的發展盡心竭力。性格謙素甚廉,家無餘財。後爲魏降將郭循行刺身死。死後,葬於今廣元市昭化古城城西,墓碑爲清朝光緒年間昭化知縣吳光耀所立,墓誌銘爲其長女所書。
蜀漢後期爲什麼“無人可用”
據三國時期各國的人才儲備的深度,魏國唯纔是舉,吳國人盡其才,蜀國無人可用。
蜀漢後期人才匱乏,這是不爭的事實。諸葛亮之後,能抵抗外敵的好象只有姜維一人。這裏說的大將是指有能力單獨指揮一個大軍團和勁敵作戰,是能夠獨擋一面的軍事指揮官,並非是指象關羽、張飛等那樣的一介武夫。 三國之中,以蜀國人才最少,有種種原因,比如:魏國那麼大,佔當時全國土地的二分之一!可蜀漢政權只佔四分之一而且地形多山不出人才也沒什麼大驚小怪的一:蜀國無大將的原因在早期就已經潛伏着了。我們來看看三國早期的劉備是如何招收人才的。劉備的人才從哪裏來的?劉備的創業集團中象趙雲、周倉、徐庶等是武將自己的投靠來的加上他寄居荊州之前的老部下這些人裏面沒有幾個真正具備獨立率領大軍團指揮作戰的能力的。而劉備自己去招收的人才卻非常少,可以說幾乎一個也沒有。二:就是諸葛亮。或許很多人會覺得很奇怪,這關諸葛亮什麼事,爲蜀漢鞠躬盡瘁的諸葛亮難道還會是蜀中無大將的一個原因嗎?不過事實上蜀中無大將直接或間接地都與我們的這位軍事奇才有關。蜀中無大將,當然不能說是諸葛亮他不能容人,而是諸葛亮太強。
三:最後,是蜀國用人制度的弊端。三國中的魏、蜀、吳都有對應三種管理模式。我們可以仔細觀察一下,從後期蜀國陣營中冒出來的將領,主要都是是以前劉備時期的一些主要將領的後代,如傅彤的兒子傅僉,關興的兒子關統等等,根本沒有出現平民百姓出生的將領。到了中期,也就是諸葛亮來了之後,他的大部分人才,有些是投靠過來,有些是諸葛亮等人找來的。劉備自己去找來的有嗎?還是沒有!有也很少。而且他們都有一個共同的特點,就是這些人的名聲在當地很高,或這些人的父輩或他本人曾經當過官。這有什麼問題我想大家都明白吧! 到了晚期,也就是在他得到益州後,劉備沒有從益州得到可用的將才,劉璋的益州原本也缺乏軍事人才,再加上由於種種原因象甘寧等這樣具備戰略眼光的大將卻在劉備入蜀前提前流失,使蜀漢丟失了從益州可繼承的人才儲備。在得到益州以後,益州歸順的黃權,孟達是碩果僅存的文武之才,可惜劉備還是沒有才盡其用,他們後來都投奔了曹魏。劉備的招收進的人才從此由盛到衰。
巔峯時期的蜀漢實力有多強 蜀漢能夠興漢室,還舊都嗎
蜀漢巔峯時期實力有多強 蜀漢能興復漢室,還於舊都嗎
著名的蜀漢四相分別是哪四位?他們對蜀漢都有哪些功績?
蜀漢和東吳相比 曹操爲什麼對蜀漢大將更加偏愛
蜀漢後期實力大不如前 蜀漢爲何還敢攻打強大的曹魏
蜀漢和東吳相比 曹操爲什麼更喜歡蜀漢的大將
三國時期蜀漢作爲貧弱 蜀漢爲什麼不向其他地方發展
爲何說復興漢室在蜀漢滅亡後再無希望?真相是什麼
蜀漢和東吳相比 司馬昭爲什麼先挑蜀漢下手
蜀漢後期真的沒有人才可用嗎?其實不然
蜀漢後期到底發生了什麼事情 爲何會面臨無人可以的局面呢
蜀漢後期到底發生了什麼事情 最後爲什麼會出現蜀中無大將的局面
蜀漢巔峯時期到底是什麼樣的 蜀漢能統一天下嗎
蜀漢在諸葛亮死後爲什麼會無纔可用?原因是什麼
蜀漢和曹魏的實力相差那麼多 蜀漢爲什麼還堅持北伐
東吳和蜀漢相比 曹魏爲什麼先對蜀漢下手
蜀國的丞相不是隻有諸葛亮嗎 爲什麼有蜀漢四相的說法呢
五虎上將死後蜀漢真的無將可用嗎 還有這十個人還可用