南宋實力比北宋還要弱 南宋爲何在此上不比北宋差
本文已影響2.58W人
本文已影響2.58W人
對南宋實力很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
引言 兩宋時期是我國古代王朝史中,軍事實力最弱的時代。弱宋之稱因此而成名,但事實真是如此嗎?事情的真相併不是這樣的,而是有着一個最重要的制約因素,那就是戰馬資源的限制。
無論秦漢、隋唐乃至元明清,都有自己穩定的養馬地,優質戰馬資源並不緊缺,有自己可靠的補給地。而遊牧民族之所以在南下侵略寇邊之中,能夠取得戰略優勢,就是騎兵的戰略資源在支撐。
遊牧民族因爲地處北部邊疆區苦寒之地,民風彪悍成爲一個草原式軍事武裝集團。戰馬就相當於重要的戰略武器與資源,是古代的大殺器。歷代王朝雖然養馬地有限,但還是能夠處於守勢而不太被動的位置,甚至一度反擊過來。
兩宋就比較悲催,不但失去養馬地,還得從敵對國購買這一戰略資源,最終處處受制於人,在交戰中還是處於不利地位。北宋相對處境還算是好一點,最悲催的就是南宋。國力資源銳減大半,還與金國是世仇,在戰略態勢上還處於守勢與被動的狀態。
爲何其購馬資源與實力,卻並不比北宋差,甚至相對來說,比北宋的數量與質量更勝一籌。這主要是因爲現實壓力與緊迫程度,逼得南宋爲尋求安全感,而不得不進行重大的激進行動,最終獲得新的渠道與轉機。
南北宋實際情況不一樣
任何事情的發展,都有一定的必然性。只要想辦法,終有解決途徑。兩宋面臨的國際形勢不一樣,造成對於購馬的需求也就不同。這是由自身底蘊與購買渠道的穩定性決定的。北宋外部條件壓力並不大,主要外敵就是契丹,而癥結點就是幽雲十六州。
而與契丹交惡的原因也是,因爲這一地區的所屬權。雖然北宋先開戰,但最終失敗。隨後契丹尋機報復,最終纔有《澶淵之盟》的簽訂。這一階段之後,北宋的外部威脅就已經取消。雙方通過經濟的聯繫,抵消軍事的威脅,成爲經濟互通的共同體。
而西夏是後獨立出去的,先前的河套地區與河西走廊這兩大養馬地還是在北宋手中的。且西夏對於北宋的威脅,並沒有想象中的那麼大。爲此北宋的外部危機,並沒有威脅到自身統治的根本。
而南宋就不一樣,失去北方半壁江山,僅剩南方一隅之地。還時刻面臨金朝的攻伐,本身立國就根基不穩。這種隨時面臨顛覆的情況下,對於戰馬的重要性,當然要放到首位。畢竟這是與政權的安危相掛鉤,不得不慎重的處理。
國力底蘊不一
最主要的是南宋沒有北宋的國力底蘊,失去中原地區的南宋,可以說也失去自給自足的空間。要知道當時的古代中原王朝,戰馬的來源地主要有三個地方。那就是幽雲十六州、河朔地區、河西走廊也就是隴西,這三大養馬地是中原王朝對抗北方草原帝國的根本。
但是南宋一個都沒有,北宋起碼前期還佔有西北地區的養馬地。直到仁宗時期,党項叛亂,西夏建國,才最終失去這一地區的戰馬補給地。但是在之前還是一直有供應的,且北宋即使失去這三大養馬地,自身也不是沒有自保的手段。
那就是中原地區的馴馬場,就是自己培育的馬場。雖然並不是優質的戰馬,但即使的駑馬資源,也緩解北宋軍事實力的提升,與機動能力作戰。不至於太過被動,且處處捱打。
也就是說坐擁大部分中國領地的北宋,資源的調取度與經濟能力,能夠應付當前的危機。這就是底蘊的優勢,別看北宋步兵總打敗仗,但騎兵突入中原腹地,並不能持久作戰,否則就會陷入步軍的精準包圍與打擊。所以無論是西夏,還是遼國,最終只是謀取經濟與政治利益之後,還是會撤出佔領地。
南宋的國力底蘊就不行,僅守半壁江山,失去核心精華區的中原大地。即使政治中心與經濟中心南移,但卻是需要時間的積累,幾代人的經營,才能最終成勢。但南宋立國就是個爛攤子,本就底蘊低,還要時刻抵擋金國的全力打擊。國力已經達到一定的極限,難以支撐。
沒有北宋的優勢,又面臨經濟癱瘓的窘境,急需穩定的時間與空間,進行內部的維穩統治。而北伐的終止就是無奈的結果,不是不想打,而是打不動。再打不是金國崩潰,而是南宋破產。之後簽訂的和議就是這種不利局面的一種妥協與平衡。這是與北宋沒法比的,本錢不大,只能求穩。
與敵國關係緊密程度
如果說國力底蘊是一方面,那還有就是與敵國的關係處理上,雙方的緊密程度是不一樣的。北宋其實就是與遼國打了兩場仗,之後就是和平時期。與遼國成爲兄弟之盟後,雙方的經濟聯繫加大,可以通過茶馬交易,進行戰馬資源的獲取。
而且還不是一地,而是西夏與遼國兩地的支撐。雖然是間接獲取,且數量與質量都難以保障,但也解決燃眉之急。這種穩定平穩的對外關係,使得北宋的戰馬缺口並不大。還是能夠維持當前的不利局面,且通過經貿聯繫,契丹與西夏已經獲取足夠的利益,對於中原王朝的態度,已經有所改變。雙方各自的目的,已經得到回報,自然也就安於現狀。
南宋就沒有那麼好運,想要獲取戰馬,只能就近從敵對國金國獲取,除此沒有其他的現有通道。問題是兩國的關係,可以說是世仇,甚至是生死大敵。金國一直想要滅掉南宋,一統華夏大地。
而南宋不可能坐以待斃,自然要拼死抵抗。即使和議成功,確立邊界線。但兩者之間的戰爭卻一直沒有停止過,只不過都被南宋軍民堅決打擊,使得金軍最終難以畢竟全功。最終雙方進行小規模的拉鋸戰,誰也奈何不了誰。
但就是這種複雜關係,關乎於戰略武器與資源的戰馬,金國自然不可能提供給自己的敵對國。戰爭是雙方的常態,不可能把這一制敵利器供給競爭對手。南宋的唯一購買地就此中斷,但也沒有辦法,只能自己在找辦法,解決這一不利局勢。
戰馬需求緊迫程度
南宋對於戰馬的需求緊迫程度遠遠高於北宋,這也是現實狀況逼迫的。在政權危機的不保的情況下,只能尋找自己的穩定通道。不像北宋有穩定的通道,以及自己的中原馴馬場,能夠應付局面。
南宋是既沒有對外的穩定通道,又沒有中原現成的養馬地,因爲已經被金國控制。即使不被控制,想要運回都城,也難以成功。路徑太遠,經川入鄂,才能週轉核心地,成本大,效益低,難以彌補當前的危機。
壓力倒逼新政權,尋找新渠道
南宋的劣勢就是吃騎兵的大虧,而金國要想保持對南宋才軍事壓力與實力碾壓,不可能提供戰馬給自己的對手。在現有的穩定通道都被中斷的基礎上,南宋只能另闢新徑,開拓自己的新渠道。
這也是現實壓力倒逼南宋進行內部更新,爲生存而不得不花費巨大的代價與精力,來解決自己的戰備武器與戰略資源的開發問題。經過一番尋找,在自己的現有控制中。東面大海太過陌生,風險太大。北面已經是無望,西面不具備條件,且成本消耗過高。
經營南方市場
這麼一對比,唯有西南地區是唯一的通道。而且以前也有一定的基礎,那就是廣西之地。在北宋神宗時期,也曾購買過馬匹,只是數量較少。因爲當時的壓力沒那麼大,而自身購買渠道也不少,並沒有過渡重視與經營。
但是南宋的地域限制與資本,沒有北宋的實力。其他通道斷絕的情況下,只能死馬當活馬醫,進行政治冒險式的嘗試。經過一番準備與調研,發現廣西養馬地,不是沒有好馬,只是沒有經營的緣故。
其中廣西的百色馬,就是一種優質馬匹,吃苦耐勞,能夠適應南方山地丘陵作戰。且相對於緊缺的戰略資源的南宋來說,是一種有效的補充。不僅是自己掌控之地的養馬場,也是重要的補給地。爲此南宋加大培養經營與維護,開啓自己的戰略資源儲備。
茶馬古道重啓
而廣西之地還有一點好處,那就是地靠西南諸番,且有茶馬古道的經驗。能夠獲取其他地區的戰馬,無論是藏馬、還是滇馬,都對於南宋來說是重要的通道。爲此把廣西作爲一箇中轉站,開啓戰馬資源的交換。
而經過這一新開拓,南宋的戰馬資源終於是不受限制。不但有自己的養馬地,還擁有一個穩定的對外購買通道。且還是在自己的安全可控的情況下,進行戰略資源的儲備,而不用面臨金國的直面威脅。
彌補戰力差距,進行戰略調整
養馬地與購買新通道的打通,並不代表着就安全。南宋沒有北宋的底蘊後,對於戰馬的要求只注重數量,而不是質量保障。當然北宋不是不想要好馬,只是受到敵對國的限制。只能被動要求數量,來彌補質量的優勢。畢竟北宋的財力足夠支撐開銷。
南宋就沒有那底氣進行揮霍,畢竟只有半壁江山,還處於嚴重的金國攻伐與壓迫。對於戰馬的需求只能精打細算,既要求質量,又要求效率。爲此彌補與北宋的戰馬戰鬥力問題,不得不進行精兵簡政。
專業性購馬
那就是廢棄北宋的粗糙馬政,改爲專業人員處置專業事。使用更加適用性的專業購馬團隊,獨立處理戰馬事宜。而且還專門提出硬性規定,那就是馬匹的購馬標準。必須是年齡在4—8歲的馬齡,且是優質戰馬資源。
因爲當時的南宋與西南諸番的關係還是相對友好,並沒有太大的衝突,也就沒有那麼多的壓制與敵視。能夠做到相對的公平,獲取最大化的戰馬優質資源。這是北宋所不能比擬的,因爲北宋的對手,不可能提供優質戰馬,也不能敞開數量限制。
所以南宋即使經濟實力有限,但戰馬的質量與數量,相對來說比北宋略強。且戰鬥力差距,也是北宋相對不足。這就是有自己的優質馬場的優勢,以及相對公平的交易地,對購買要求限制標準不一。北宋沒有南宋這一優勢,而南宋能夠獲得西南諸國的優質好馬,戰鬥力自然就強。
精簡機構的獨立化
另一方面則是精簡機構,單獨設立購馬機構,提升職權範圍。而不是北宋的冗官、冗費、冗政的低效率,無作爲應付的懶政行爲。而是獨立一司,直接對皇帝負責。保證這一重要部門不受影響,能夠獨立直接高效的處理戰馬交易事宜。
這個是相當重要的,否則即使有戰馬資源的交易渠道,也會因爲利益的牽絆,而造成戰馬交易的私立化,不利於南宋軍力的提升。北宋的冗官利益集團,成事者少,敗事者多。北宋滅亡,離不開這一集團的扯後腿。
成效比北宋要強
經過這一番改革,雖然財力不如北宋的南宋,但是購買馬匹的質量與數量,並不比北宋差多些。甚至要更強一些。通過專業化管理,提高優質戰馬資源的質量。而精簡機構,廢置諸多冗官制度,就提高效率,增加購馬的數量。同等條件下,南宋就是比北宋優勢更大一些。
結語
南北宋之間的差距,不止是實力問題限制。最主要還是面臨的危機情況不一。北宋相對壓力不大,也就對於戰略資源武器的戰馬,需求緊迫程度沒那麼高。自然也就沒有南宋那麼重視。而南宋就不一樣,生存壓力下,爲了能夠解決危機。
在已有通道被中斷,自身財力有限的情況下,只能進行各種變通,來穩定局勢。而新渠道的打通,成爲南宋的救命稻草,也成爲與金國對峙的本錢。
爲了能夠確保這一戰略資源補給地的安全可靠,自然要加倍重視這一生命線。所以通過綜合對比,南宋的購馬地還是有優勢的,比北宋的限制相對要輕。自然戰馬資源要勝於北宋。
宋朝爲什麼會有南宋和北宋之分 南宋和北宋是什麼關係
南唐的實力怎麼樣?爲什麼打不過北宋?
南宋進行過幾次北伐?爲何南宋的北伐一直失敗?
北宋和南宋面積相差了80萬 南宋到底丟了哪裏
宋朝分南宋和北宋 宋朝爲什麼不是分爲東宋和西宋
宋文帝北伐失敗:南強北弱的局面從此被逆轉
北宋實力比遼國要強 趙光義爲何還收復不了幽雲十六州
南北朝南北實力的消長:劉宋北伐慘敗的後果
南北朝時期南北實力的消長:劉宋北伐慘敗的後果
北宋滅亡後,弱小的南宋爲何能堅持那麼久?
南北朝時代南北實力的消長:劉宋北伐慘敗的後果
唐朝和宋朝的實力相比 唐朝真的比宋朝還要強嗎
金國能夠實力滅掉北宋 金國爲什麼不能滅掉南宋
北宋和南宋之間是什麼關係 宋朝爲何有南北之分
巔峯時期的北宋實力如何 跟盛唐比差距有多大
北宋前車之鑑,南宋爲何還聯蒙滅金?
爲什麼北宋滅亡之後,南宋還是走北宋老路子?
與南宋初期相比,爲何說北宋初期的禁軍更強一些?
北宋與南宋之間存在哪些巧合?是怎麼定義北宋和南宋的?
北宋滅亡南宋都能偏安一隅 南明爲何成爲不了第二個南宋
在金國大舉南侵之下,南宋的經濟總量爲何還能反超北宋?
南北時期南朝比北朝實力還要強 南朝爲何沒有能統一天下
北宋與南宋的國力如何?哪個更強大?
南唐的實力怎麼樣?爲何北宋滅唐如此輕鬆?
趙匡胤當初也是南征北戰的 北宋軍事實力爲何那麼弱
南宋和北宋之間還夾了一個朝代 只是北宋人民不承認
南宋和北宋相比 哪一邊的軍隊更強一些
同樣是面對金國,爲何南宋卻能比北宋堅持一百多年?
朱元璋大殺功臣,劉伯溫寫了一首詩保住性命
徐福真的是日本人的祖先嗎?揭祕中日兩國之間的歷史糾葛
在自然界的生物中,伊大頭蟻有怎樣的外形與戰鬥特點?
石達開部下數十位大將投奔李秀成,背後真實原因是?
揭祕劉邦爲何要將功臣蕭何下獄治罪?
進宮前後判若兩人, 這個女人經歷了什麼?
孫權爲何在繼承人問題上反覆無常:抓週是什麼?
在紅樓夢中黛玉的死對寶玉有何影響?
曹魏五子良將中的傑出代表:張遼與張郃
袁紹手下曾有兩位忠心謀士,他們是誰?
《柏學士茅屋》的原文是什麼?該如何理解呢?
如何成爲官場不倒翁?劉邦帳下的特務頭子陳平道出其中精
《掃黑風暴》孫興爲了活命做了什麼事情?
朱由校木匠皇帝的稱號是怎麼來的?是個什麼樣的人
秦檜兒子是誰?秦檜的兒子秦熺是怎麼死的