古代攻城戰第一排士兵明知會死 古人爲何還要往前衝
本文已影響2.71W人
本文已影響2.71W人
今天本站小編給大家準備了:古代攻城,感興趣的小夥伴們快來看看吧!
答:古代戰場上一大公認的“難事”,就是攻城。比如《孫子兵法》就曾說“故上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城”。攻城戰?簡直是能不打就不打。
而在影視劇裏的古代戰爭場面裏,“攻城戰”常常無比慘烈,經常是一排排士兵冒着槍林箭雨拼死衝鋒,再一排排死在守城方的弓矢刀劍下。血腥的場面,常叫多少觀衆忍不住閉眼。卻更叫多少“聰明人”忍不住吐槽:明明第一排士兵衝上去就是死,這些古人爲何還這麼死心眼?
其實,放在古代攻城戰裏,這“第一排士兵明知必死還衝鋒”的一幕,還真不是一個“死心眼”的問題。首先一個基本事實是:士兵們在攻城時臨陣脫逃的後果,遠比戰死更嚴重。
以戰國時期號稱“虎狼之師”的秦軍爲例,秦軍在“衝鋒問題”上,紀律條令十分苛刻:擔任突擊隊角色的“險隊”,往往由十八人組成,如果有一個人在作戰中臨陣脫逃?那麼這位逃跑者會在上千士兵面前被“車裂”,既死得十分痛苦,更死得十分恥辱。
而且這些臨陣脫逃的膽小鬼,不但自己會受到嚴懲,更會連累戰友。戰國時代的秦軍裏,五人爲一伍,如果有一人臨陣脫逃,其他四人都要遭到兩年以上的徒刑,除非能斬殺敵人首級頂罪。所以放在這樣一支軍隊裏,哪怕一丁點“逃跑念頭”,都會遭到極力排斥。
在嚴懲逃跑行爲的同時,秦國軍隊對於勇敢者的獎勵,也是十分豐厚。士兵如果能斬殺敵人一名軍官,就能夠拿到爵位並獲得土地,人生開始翻身。百人以下小分隊如果能斬殺33個敵人,就能獲得“滿功”,大家都有獎勵。特別是在攻城戰裏,甚至不需要斬殺敵人軍官,只要攻城部隊能夠圓滿完成任務,照樣能獲得土地爵位。假如在攻城中陣亡了?只要任務完成,陣亡士兵的家屬,照樣能繼承土地爵位。
而在秦朝以後,這一整套獎懲制度,也被歷朝歷代繼承下來。特別是在攻城戰時的賞賜撫卹方面,更是無比優厚。哪怕是“輕武”的宋代,士兵在對外戰爭陣亡後,其家屬依然可以長期按月領取米糧。
放在一些重大戰役上,“重賞”更成爲重要刺激手段。比如萬曆朝鮮戰爭裏的平壤戰役,總攻開始前明軍就定下獎勵標準,最先登上城頭的明軍士兵賞銀300兩,並授給都指揮僉事。要知道,當時明朝從一品文官一年的“折俸”,也不過180多兩。這一類的賞賜,等於是既給重金,又給鐵飯碗。逃跑的後果如此嚴重,“衝鋒”的回報又如此誘人。所以很多情況下,哪怕九死一生,士兵們當然也要嗷嗷叫着往前衝。
而且對於古代那些訓練有素的軍隊來說,“第一排衝鋒”看似兇險,卻未必九死一生。
和現代許多影視劇裏的“雷場面”不同,真實的古代攻城戰,遠沒有現代個別影視編導想象得那麼“傻”。古人早就有“其下攻城”的觀念,既然攻城戰難打,當然不能傻傻的往上衝,相反要開動腦筋打。
單看古代的攻城裝備,就知道古人在攻城這件事上,做了多少功課:不但有可以運載攻城士兵的“對壘”“飛梯”“雲梯”,還有可以直接砸城牆的“鵝車”,以及可以燒燬城門的“火車”。每一場攻城戰,絕不是士兵傻傻衝鋒,相反是各種裝備有序進攻。冷兵器時代的強弩與拋石機,更是攻城利器。
比如那場書寫“犯強漢者雖遠必誅”奇蹟的陳湯滅北匈奴之戰裏,深入中亞作戰的陳湯,面對重兵防禦的單于城,就沒有狠拼硬打,相反卻是先以強弩對敵壓制,密集的箭雨裏,負隅頑抗的北匈奴郅支單于都被射傷,號稱堅不可摧的單于城,死撐了一夜就徹底崩潰。
發展到宋元明清年間,強大的攻城裝備,更往往成爲攻城戰的關鍵助力:宋軍使用的大型牀子弩,就可以將巨型弩箭“釘”在城牆上,令士兵們攀爬者攻城,攻堅效率大大提升。火器大量應用於戰場後,重炮轟擊更成爲攻城時的常態:在前文裏祭出重賞的萬曆朝鮮戰爭平壤戰役裏,明軍在總攻開始後,對平壤城頭進行了密集炮火覆蓋,以朝鮮史料的形容說“煙漲滿天”,對上萬倭寇形成了毀滅性打擊,最終打出了“戰勝之速”的戰果。
甚至,在明清易代時期,火炮更成爲多少攻堅戰的勝負手。特別是在清軍八旗掌握了先進造炮技術,擁有了足夠紅衣大炮後。明朝官員黎玉田就哀嘆說:“清軍攻城的時候,常常把數百門紅衣大炮擺開,連銅牆鐵壁都擋不住啊”。在潼關、太原、揚州等攻城戰裏,入關後的清軍也是憑着強大的火炮,一次次轟開堅城。
而在十七世紀下半葉,南明軍隊收復臺灣的關鍵戰役裏,面對荷蘭人不惜血本打造的安平古堡,南明大英雄鄭成功在總攻階段,以二十八門重炮展開猛轟,外加各式火炮齊轟,總共往安平古堡打了二千五百多發炮彈,將安平古堡外圍幾乎摧毀。終於嚇得荷蘭殖民者慌忙投降,乖乖逃出了臺灣島。這段歷史,不知某位將荷蘭喊爲“祖國”的“某臺灣省不良藝人”是否知曉。
在這樣的技術加持下,攻城部隊的衝鋒,風險性自然也小了太多。看似“九死一生”的第一排士兵,自然也常比賽似的猛衝。歷代多少攻堅戰,除了勇氣的較量,更有戰術與軍事科技的博弈。
但是,這樣生猛的場面,說到底,既來自於一支軍隊堅定的作戰信仰,更來自其在紀律、戰鬥力、訓練、制度等方面的保證。當這些條件都失去後,再看似完備的紀律,再美妙的賞賜承諾,甚至再強大的裝備,也都無法挽救失敗的命運。
比如明末的戰場上,已經嚴重腐敗的明朝軍隊,雖然看似掌握着強大的裝備,但面對各地活躍的農民軍,他們也打起了“活仗”,每次遇到農民軍隊伍,他們常常是先談條件,農民軍交出一部分錢財後,這些“官軍”就滿意而去。這就叫“活仗”,隨着“活仗”越打越多,農民軍也越來越多,最終大舉殺進北京,叫崇禎帝上了吊。
而清朝入關後,隨着日益的腐化,到了兩次鴉片戰爭時期,曾經號稱“滿萬不可敵”的清軍,戰鬥力也打了折。由於清朝中後期的士兵們缺乏訓練,吃空額現象嚴重,真打後就抓了瞎。
太平天國運動早期時,面對兵力稀少的太平軍,清軍哪怕重兵圍城,也不敢輕易攻擊,經常“禮送”着太平軍流動作戰。著名的獨鰲山之戰,清軍重兵合圍,但太平軍打一個反擊,七個太平軍就打得上千清軍崩潰,清軍大將烏蘭泰哀嘆說:“一千官兵不敵七賊,實出情理之外”。
其實,只要看看此時清王朝的腐敗與軍力的衰退,攻城戰打成這個熊樣,就是情理之中。“第一排士兵敢不敢衝鋒”的問題,以這個意義說,自然不止是個軍事問題。
參考資料:《梅毅話英雄》《中國曆代軍事制度》《中國曆代軍事裝備》《太平軍早期戰鬥力探源》
古代打仗士兵搶着往前站 古人就不怕死嗎
古代攻城那麼的危險 士兵們爲何還心甘情願的去送死
士爲知己者死這一古訓反映了有效的領導始於什麼 士爲知己者死這一句古訓反映了有效的領導始於(填空)
古代打仗第一排這麼的危險 爲什麼還是有人不停的往上衝呢
在古代遇到攻城戰時,守城的士兵是如何做的?
在古代戰場上,爲何所有士兵還都搶着往前站?
古代打仗士兵爲何要衝在第一排 想想以後的生活,換你你也上的
爲什麼古代城門要往裏開
古代人口那麼重要,爲何打贏攻城戰要屠城呢?
古代戰場上,站在第一排的士兵會相對安全是爲什麼?
古代打仗的小兵明明知道會死 古人爲何不裝死保命
古代打仗第一排士兵傷亡那麼大 士兵爲什麼還選擇衝鋒
古代打仗第一排不是危險更大嗎 士兵們爲何會搶着去前排
古代打仗第一批士兵肯定是率先被攻擊 士兵們爲什麼還帶頭衝鋒
古代旗手沒有武器還需要往前衝 古人爲什麼還要搶着去做
古代城門往裏開不是更好破城嗎 古人爲何還要往裏開
攻城戰時往往會用到雲梯,爲何城樓上的士兵不掀翻呢?
爲何古代戰爭不能繞過城池 要一座座的攻下來
古代戰場衝鋒陷陣,第一排士兵是不是最先犧牲的?
古代攻城士兵明知前面最危險 他們爲什麼還爭先恐後的爬上去
古代打仗士兵爲什麼要站在第一排 古人就不怕死嗎
古代打仗第一排士兵傷亡不是很大嗎 古人爲什麼還要搶着上前
古代攻城戰到底是什麼樣的 古人攻城都用梯子往上爬嗎
古代打仗第一排士兵相當於炮灰 士兵們爲什麼還要站在第一排
古代打仗第一排的士兵相當於炮灰 他們爲什麼還要站在第一排
古代打仗,士兵們是如何攻城的?
古代攻城第一批士兵肯定是炮灰 士兵們爲什麼還甘願做炮灰
古代攻城戰士兵傷亡很大 古人爲什麼不直接繞道走
爲什麼古代城門要往裏開?
古代打仗時士兵明知必死無疑,爲什麼還搶着站在第1排?
古代打仗第一排士兵就一定會死嗎 事實證明在第一排不一定會死
古人知道站在前排必然是九死一生 古人爲什麼還要打頭陣
古代攻城戰中 守城的士兵爲何不推倒攻城的梯子