夷陵之戰時孫權主動求和 劉備爲何沒有答應
本文已影響1.93W人
本文已影響1.93W人
對孫權求和很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
劉備是蜀漢政權的開國皇帝,夷陵之戰時已經稱帝,孫權是東吳政權的開國之君,夷陵之戰時尚未稱帝,看待劉備與孫權的行爲,得從政治角度出發。
一、夷陵之戰引發的原因
夷陵之戰引發的原因就是:孫權偷襲荊州,殺害關羽。雖然劉備與孫權表面上是政治聰明,實際已經貌合神離了,任何政權首先考慮的問題,就是保證本政權的安危,而不是其他。
孫權是從東吳的政治利益來考慮的,之所以偷襲曾經盟友的地盤,主要原因就是爲了保證東吳的地緣安全,長江是中國古代的天險,把華夏分爲南北兩個部分,關羽所鎮守的荊州位於長江的中游,長江天險一半控制在關羽手中,另一半則在孫權手中。
孫權殺關羽
關羽在中游,如果與下游的孫權發生矛盾,有兩條路可走,一是沿長江水陸並進,雙方發生戰爭,另一條路是先從江陵跨過長江,到達荊州南四郡,然後從南四郡陸路攻打東吳,湘水劃界時,呂蒙就是從江南陸路攻打南四郡的。
一旦跨過了長江,天險就不存在了,當年曹操發動赤壁之戰時,選擇的是第一條路,曹操如果選擇第二條路,孫權是很難抵禦的,那將是一個長期的戰爭,誰的實力強,顯然誰更容易取勝。
孫權如果不能控制荊州,他睡覺都睡不好,因爲荊州從地緣政治上給予東吳政權很大的戰略緩衝,有了荊州,北方政權想攻打孫權,難度就更大,沒有荊州,孫權隨時擔心其他勢力繞過長江天險,直接進攻江東,那將是江東政權的噩夢。
孫權奪荊州
二、劉備發動夷陵之戰的原因
劉備發動夷陵之戰的主要原因有三個:
1、奪回荊州。
公元201年,劉備從北方到荊州投靠劉表,公元219年,東吳白衣渡江奇襲荊州,在18年的時間中,劉備一直在經營荊州,劉備政權一大半的中高級官員,都來自荊州,劉備手下的骨幹軍隊,都是荊州人。
湘水劃界之後的劉備,控制着荊州三郡(零陵郡、長沙郡、南郡),荊州三郡有數十萬百姓,古代人口最重要,有了數十萬百姓,就會提供軍隊、賦稅、糧食、補給,就會有城池,就會形成自己的根據地。
劉備創業幾十年,荊州是他第一個長久的根據地,沒有荊州之前,劉備如同流寇一樣到處投靠,他非常清楚根據地對政權來說,意味着什麼?失去荊州三郡,蜀漢將失去一半的實力,三分之一的人口。
劉備發動夷陵之戰
孫權依靠偷襲的手段,奪取了蜀漢的荊州三郡,然後殺了關羽,現在劉備舉全國之力發動夷陵之戰,目的就是奪回荊州,恢復到公元219年之前雙方的劃界,沒有達到目的之前,劉備是不會善罷甘休的。
政治人物講的是利益,孫權雖然派出使者來求和,但是孫權並沒有擔任任何實質性的補償,孫權搶了劉備的三個郡,而且是戰略位置如此重要的三個郡,現在居然還厚着臉皮派出使者求和,不得不佩服孫權的厚黑。
2、爲關羽報仇。
關羽、張飛與劉備情同手足,三人曾經同牀而睡,又形影不離,劉備稱漢中王后,關羽已經成長爲劉備集團的二號實權人物,鎮守着荊州三郡,是蜀漢集團除益州之外,最重要的戰略要地。
劉備、關羽、張飛
關羽在某些方面來說,比諸葛亮還要重要。蜀漢政權如此重要的一個人物,居然被孫權用偷襲的手段所殺,然後孫權又派出使者求劉備原諒,這種做法換了任何人都不會同意,劉備不同意是正常的,要是同意纔不正常。
劉備發動夷陵之戰,於公,是爲了奪回荊州,於私,是爲了替關羽報仇,蜀漢集團是一個政治集團,也有臉面的,自己政權的二號人物被殺了,總得給天下人一個交待,而孫權的求和沒有任何實質性的作用,甚至連殺害關羽的兇手都沒有提一下,劉備怎麼會答應呢?
3、戰略原因。
荊州是諸葛亮與劉備隆中對戰略中最爲重要的一個支點,當天下有變時,蜀漢集團準備兩路北伐,其中一路就是荊州,現在荊州沒了,蜀漢集團失去了戰略規劃,如何又能夠成就霸業?
荊州是蜀漢北伐的戰略支點
爲了繼續能夠實現戰略,劉備只能發動戰爭來奪取荊州,在戰場上拿不回來的東西,任何談判都要不回來的,孫權派出使者求和,並沒有與劉備討論任何敏感問題,僅僅說一些無關緊要的話,劉備又怎麼會答應呢?
三、孫權遣使求和
《三國志 諸葛瑾傳》:劉備東伐吳,吳王求和,瑾與備箋曰:“奄聞旗鼓來至白帝,或恐議臣以吳王侵取此州,危害關羽,怨深禍大,不宜答和,此用心於小,未留意於大者也。試爲陛下論其輕重,及其大小。陛下若抑威損忿,蹔省瑾言者,計可立決,不復諮之於羣后也。陛下以關羽之親何如先帝?荊州大小孰與海內?俱應仇疾,誰當先後?若審此數,易於反掌。
劉備發動夷陵之戰時,諸葛亮的哥哥諸葛瑾給劉備寫了一封信,大概內容是這樣的:
突然得知您的大軍從白帝城出軍,有人擔心您的議事大臣會認爲吳王侵奪荊州,殺害關羽,怨恨深厚,事關重大,不應同意和解,這種思想認識只是從小處用心,沒有留意大的方面。我嘗試爲陛下分析其中輕重利害。陛下如能抑制威勢,消減憤怒,姑且審查一下我的意見,計謀就能隨即確定,不需向朝臣們諮詢。陛下和關羽的親義能比上同漢朝先皇之親嗎?荊州的大小和天下相比,哪個大呢?對曹操和孫權都應仇恨,誰先誰後呢?如果思量權衡這些,作出決定就易於反掌。
諸葛瑾向劉備求和
諸葛瑾的理論非常奇怪,把荊州和天下拿來做比較,把劉備與關羽的關係拿來和劉備與漢朝皇帝的關係相比較,這麼一比,感覺關羽就白死了,荊州就白白送給東吳,這完全就是一種強辭奪理,失了荊州能奪取天下嗎?不能,失去關羽能讓漢朝皇帝回來嗎?同樣不能。
這就是孫權求和的理論,在邏輯上都站不住腳,這種奇怪的理論居然說得出口,別說劉備不會同意,換了其他人也不會同意的,劉備當然明白孫權所謂的求和,無非就是試探,試探劉備發動戰爭的決心有多大?
對於孫權來說,早就做好了兩手準備,從而避免兩線作戰,在夷陵之戰前,曹操去世,孫權已經向剛剛即位的曹丕稱臣,在政治上臣服曹丕,尋求曹丕不對孫權發動戰爭,只要曹丕這邊不發動戰爭,孫權就能騰出手來全力對付劉備。
劉備
但是孫權一點也沒有掉以輕心,雖然臣服曹丕,但是孫權用來防備曹丕的軍隊一點也沒有減少,孫權用來抵禦劉備東進的兵力是陸遜手上的5萬人,孫權的總兵力至少是10萬以上,另外一半的兵力都用來防備曹丕,這纔是政治。
至於孫權的求和,根本就不是他的真實行爲,他沒有任何求和的實質性行爲,沒有把荊州還給劉備,也沒有交出殺關羽的兇手,更不會在戰爭中一味退讓,孫權的求和更多是一種麻痹對手的行爲,劉備要是答應了,才叫上當,不過這種低級的政治行爲,劉備一眼就看穿了。
劉備在發動夷陵之戰的時候 諸葛亮爲何沒有阻止劉備
孫權提出和劉備議和 爲什麼他就是沒有答應呢
對於劉備來說 劉備真的不應該發動夷陵之戰嗎
夷陵之戰中,爲何劉備會慘敗給孫權?
劉備爲報仇發動夷陵之戰 劉備爲何沒有帶上趙雲和諸葛亮
劉備夷陵之戰爲什麼不帶上諸葛亮
歷史上劉備發動夷陵之戰後,曹魏爲何沒有偷襲?
夷陵之戰劉備和孫權爆發戰爭,蜀漢損失的有多嚴重?
夷陵之戰時,劉備爲何沒有帶上諸葛亮等得力主將?
劉備爲何要發動夷陵之戰?有何目的?
夷陵之戰有何教訓 夷陵之戰後蜀吳爲何和好
在劉備伐吳的過程中,爲什麼不答應孫權的兩次求和?
劉備主動發起夷陵之戰,真的只是衝動爲之嗎?
夷陵之戰劉備元氣大傷,爲何孫權沒有趁機進攻呢?
劉備發動夷陵之戰時,諸葛亮並沒有阻止,是爲什麼?
劉備發動夷陵之戰,爲什麼沒有帶上諸葛亮和趙雲?
夷陵之戰前孫權求和了嗎 求了,還求了兩次之多
夷陵之戰
夷陵之戰,孫權明明打了勝仗,爲何還要率先向劉備求和?
夷陵之戰劉備失敗之後 劉備爲何沒有回成都
夷陵之戰前劉備如果同意孫權的求和,會是什麼結局?
夷陵之戰陸遜已經打敗劉備了 孫權爲何連白帝城都沒有要
夷陵之戰是劉備主動攻擊東吳的,爲什麼會被孫權打敗?
孫權第一次偷襲荊州時,劉備爲何主動割地求和?
孫權第一次偷襲荊州,劉備爲何主動求和?
孫權聯誼劉備,把誰嫁給他?
揭祕夷陵之戰背後的真相 究竟是孫權求和還是劉備求和
劉備爲關羽報仇發動夷陵之戰,孫權爲了自保做了什麼
劉備的夷陵之戰和孫權的合肥之戰都輸了,爲何被吐槽的只有孫權?
劉備發動夷陵之戰的時候,爲何沒有人勸他們?
孫權如果放過關羽的話,劉備還會發動夷陵之戰嗎?
劉備在發動夷陵之戰的時候 劉備爲何不帶上馬超
孫權和劉備都沒有打起來 劉備爲什麼就主動割地求和了
紅樓夢中秦可卿醜聞纏身但人緣很好,是爲什麼?
歷史上都是重男輕女的 爲什麼唯獨這個朝代是重女輕男
三國戰亂時期,爲何很少有外國入侵呢?
電視劇《北平無戰事》6-10集劇情介紹
歷史上孫尚香和劉備之間有感情嗎?他們爲何沒有孩子?
《遠大前程》齊林爲什麼會黑化?還強暴於夢竹
皇甫冉出生於哪一年?屬什麼生肖?
長平之戰後,秦國爲什麼不一鼓作氣直接滅掉趙國?
亨利八世愛過瑪麗嗎?歷史上是怎麼記載的?
牙門將是什麼官職?蜀漢的牙門將都有哪些人?
《遇龍》正在熱播中,男主王鶴棣的白髮造型引發觀衆不滿
三國時期曹操任命的丞相長史分別是哪些人?
成吉思汗將皇位傳給窩闊後,爲何將軍隊管轄權交給拖雷?
爲何宋江攻擊方臘後得到毒酒,而朱仝卻成爲了節度使?
慈禧去世三年清朝就滅亡了 慈禧對清朝的威懾力真的有