林沖與武松誰的武藝更強一些呢?
本文已影響2.57W人
本文已影響2.57W人
林沖與武松究竟能打多少個回合?一個是馬戰之王,一個是步戰之神,如果說這兩人勢要一較高低,誰又能更勝一籌呢?今天我們把林沖的武藝與武松做一下對比,從多個角度分析兩人究竟誰更強一些。
各方面對比
首先比較一下二人的出身,林沖武科班出身,自小便和父親林提轄學武,練就了一身好武藝,18歲時取得武貢生資格,並在武舉考試中奪得桂冠,之後又進入東京御拳館,從師於咒恫,後來憑藉能力和武力又當上了東京八十萬禁軍槍棒教頭,這一路的經歷加上出於武術世家,只能用四個字來形容林沖‘‘無可挑剔’’另外據魯智深所說,當年在東京學藝時也曾拜過林沖的父親,故而對‘‘林家槍法’’十分敬佩。可見林沖家族,在江湖上的顯赫地位。在看武松,出身貧寒自小便沒了爹孃,由哥哥武大撫養並吃百家奶長大,少年時武松入了少林寺做了俗家弟子,拳腳功夫練到八年以上,後來也拜老武師周恫爲師,可惜只進修了一兩個月,最後學會了兩大絕招,鴛鴦腿和玉環步。
單從前期的出身經歷來看,武松沒有林沖厲害,林沖可稱得上是能教能打的武術大師,而武松只能算是混跡於江湖的綠林高手,其次看二人的力量方面,在全書中武松有兩場極限力量的展現,一次是赤手空拳,硬生生地幹翻老虎,注意能用拳頭打死老虎,可不是虛勁,其力道必須能夠滿足刺透老虎皮,否則就跟隔靴搔癢一樣,不起效果,比如李逵也殺了四隻老虎,但靠的卻是利器。第二是單手力舉五百斤的石墩,這場力量展現就比較直接了,可以說不管是打虎還是舉石墩,都能夠說明武松身上有異於常人的力氣。反觀林沖似乎從來沒有展現過自己的力量,但老版電視劇水滸傳,曾讓他和力大無窮的魯智深較量過一次。
從二人這場正面較量中,我們可以看到林沖似乎善用巧勁,魯智深雖然有強大的蠻勁,但是在林沖面前卻佔不到半點便宜,這裏面引用馬師傅的一句名言,傳統功夫是講究化勁的,講究四兩撥千斤。不過這段情節在原著中是沒有的,書中林沖和魯智深並沒有交過手,但根據林沖在武學上的閱歷推斷,做到這一點並不難,也就是說武松雖有強過林沖的神力,但林沖卻懂得如何運用化勁,而爲了不失偏頗,關於力量方面上的比拼,我們只能把二人記爲打平,綜上可見,不管武藝造詣還是力量方面武松都沒能勝過林沖。再看一下二人其他方面的差距,且看以下幾個指標上的對比,先對一下二人速度和招式,關於招式給大家已經提到過,林沖有祖傳的林家槍法。
不僅如此,林初身爲八十萬禁軍教頭,肩負着提高衛隊士兵戰鬥力的重要使命,這就要求他必須研發出戰場上更多使用的招數和殺敵本領,以應對各種風格的對手,也就是說林沖會的招數一定很多,甚至包括江湖上的這些下三濫的招數,諸如扔暗器,投飛鏢等。而武松的看家本領只有鴛鴦腳誰和玉環步,招式比較簡單,往往在遇到對手時拉着就打,追求速勝,例如打孔亮和打孫二孃,就像大人打小孩一樣,摁住就打,招式上沒有任何的拖泥帶水,也就沒有什麼可以參考的教學價值,那麼從這其中就可以得出這樣的結論,武松招式上玩不過林沖,假如他碰到一個與自己力量速度相仿的對手便很難取勝,而且還容易遭到那些,善於玩陰招高手的暗算,被包道乙偷襲斬斷一臂就是很好的說明。而林沖就不一樣了,見到招數多,自然懂得見招拆招,所以無論是在戰場上拼殺,還是在下面比武都不會吃虧,畢竟在征戰方臘後,林沖依然四肢健全。
另外關於林沖在招式上的造詣有多麼深,大家可以再去了解一下林沖棒打洪教頭這一章節,只使用了四五回合棒就把洪教頭完全拿捏了,最後一回合便將其擊敗,而且此次比武林沖還未使出全力。再看速度這一項,這個不太好比較,其實武松和林沖兩人都是技巧性高手,身體敏捷性都很高,結合二人生平的戰績也能證明,目前把兩人的速度比拼,持爲打平吧,下面在比較一下最主要的方面,二人的戰績,林沖的戰績有很多,且對手大多都是一流高手,首先是30回合戰平曾頭市中的曾魁,40回合戰平楊志,50回合戰平呼延灼,80回合與王煥鬥至平分秋色,雖然都是平局,但以上這些對手,均是水滸傳中少有的一流高手,不過個人感覺,其中有幾位再和林沖打下去必敗無疑,因爲體力跟不上。而至於林沖取勝的戰績就有很多了。
這裏僅舉一個例子,征討王慶時,林沖一人單挑柳元,潘忠二位強將,戰至50餘回合時,將柳元直接斬殺,需要強調的是柳元和潘忠作爲王慶手下的統軍大將,實力不低於梁山八驃騎,而這也是整本書中說林沖唯一一次,以一抵二還能完成反殺的戰績。總的來說,林沖的戰績是19勝6平1敗,而那唯一一敗是因爲大意被仇瓊英的石子打破了臉。再說武松的戰績,武松在戰場上的戰績不算多,也沒有和一流高手交過手,比較顯著的戰績就是秒殺方臘手下的二十四將之一的馬將貝應夔,不過絕境重生的飛雲浦一戰,最能證明武松的強悍實力,武松一生的戰績是九勝一敗和林沖一樣也敗過。不過他敗是敗在孔亮家的大黃狗身上,單從戰績方面勝負來看,林沖又強過了武松,倘若二人實打實的硬碰硬,又能鬥幾個回合呢?
各有千秋
雖然武松的生平戰績和武學造詣都不及林沖,但我們不難看出,武松所遇戰鬥都是以速勝收場,講究是快準狠。而林沖則講究的是‘‘穩’’不求速勝,但求自己立於不敗之地,兩人的打鬥方式截然不同,而造成這種不同和兩人的性格有很大關係,武松的性格是快意恩仇、睚眥必報,遇到困境時總是積極的找出路。林沖的性格則是優柔寡斷,委曲求全,遇到困難時總是消極忍讓,找退路,他們所擁有的性對自身的戰鬥力也是有一定影響的,比如野豬林一回,林沖一味退讓,導致戰鬥力大減,最終只能淪落到任人宰割的份。而武松在飛雲浦則有強烈的求生慾望,這導致他戰鬥力瞬間爆表,最後以一抵四逆境重生。並且可以推斷,如果把林沖換到飛雲浦,即使他知道四周有危險,也完成不了反殺保命,這便是性格決定成敗。
所以若打生死局牢籠局,林沖應該鬥不過武松,甚至還會被殺,但是單就武藝來看,林沖可能更勝一籌,畢竟東京80萬禁軍教頭的武學造詣不是虛的,那麼,二人要是上戰場上較量,武松在林沖手下又能堅持幾個回合呢?這裏先說馬戰,雖然武松在書中沒有進行過馬站,但不代表他不會馬戰,更不代表他打不過馬軍戰將,以武松的武力值設定,若和林沖馬戰50個回合應該是不成問題。50回合之外,武松可能會輸,爲什麼我說武松只能和林沖打50回合,這主要是基於兩個方面的參考。
總結
一方面是按照水滸傳作者的設定,50回合就是一個分界線,勝了就勝了、沒剩就是平手,二人就不再繼續打了。故此在書中也多次出現,兩大戰將鬥至50回合不分勝負。第二個方面是當時武松和魯智深,楊志三人在二龍山落腳,呼延灼引兵來攻,分別和魯智深,楊志大戰四五十回合,不分勝負,唯獨就是沒有和武松打過,不過大家都知道武松和魯智深本領相差無二,所以他和呼延灼打五十個回合,自然也不在話下,而呼延灼又和林沖大戰50回合不分勝負,以此推斷武松應該也能和林沖大戰50回合,如果林沖不騎馬。而和武松在馬下用自己的器械展開較量,估計二人能鬥個100個回合,100回合之外,那就只有天知道了。
水滸傳中柴進對林沖與武松之間的態度有何差異
魯智深,武松和楊志誰的無疑更高強一些?試從生平事蹟來分析
趙雲和馬超都是五虎上將 兩人誰的武藝更強
魯智深與武松誰的武力值更高?單挑的話誰能獲勝?
林沖武藝很高,爲何上梁山還要立投名狀呢?
水滸傳中武松與魯智深相比,誰的實力更勝一籌?
如果武松變成林沖 他會怎麼替哥哥報仇呢?
曹操和劉備武藝相比 兩人誰的實力更強
林沖的武功高強,爲什麼會排在關勝之後呢?
魯智深和行者武松的酒量 到底誰的更猛一些?
魯智深和行者武松的酒量 到底誰的更猛一些?
古代武林高手和大內高手相比 究竟誰的實力更強一些
水滸傳中林沖魯智深武松單挑,誰會是最後贏家?
林沖的武藝 歷史上林沖的武藝究竟怎麼樣
水滸傳中不怕林沖武松的梁山好漢分別都是哪些人?
“馬上林沖,馬下武松”的後面兩句是什麼?後面兩個人更厲害!
水滸傳中被稱爲梁山第一好漢的人是誰?林沖還是武松?
梁山好漢會武功的非常多,那誰的武藝最強呢?
有哪些與武松相關的事蹟?武松的一生經歷了什麼?
水滸之中最有武德的人是誰?爲什麼不是武松而是林沖?
武林外傳無雙是誰 武林外傳無雙的扮演者是誰
林沖與武松哪個厲害
武王是誰
水滸傳中張清與武松和林沖的實力相比如何?
分析梁山泊好漢武松和林沖有哪些相似的地方?
水滸傳中與魯智深關係最好的好漢是誰?是林沖還是武松?
張飛、馬超和許褚都是一流武將,那麼誰更強一些呢?
隋唐演義中楊林武藝高強,他的歷史原型是誰呢?
武松的武藝怎樣?武松的武藝在梁山是什麼檔次
水滸傳武松性格特點 武藝高強而且有勇有謀
少林武王演員有哪些呢
武松的武藝怎樣?其武藝在梁山是什麼檔次?
漢武帝與漢宣帝兩人,誰的功績更大一些呢?
絳邑公主和館陶公主都是漢文帝的女兒 兩人待遇爲何完
《人世間》郝冬梅改嫁給誰了?
跨海大橋屹立千年不動 竟是用牡蠣來固定!
劉備稱帝后,張飛的職位爲什麼比馬超還低?
南宋宋恭帝趙㬎簡介,爲什麼被稱爲宋末三帝之一?
提起漢成帝的許皇后,她爲何能被獨寵持續14年之久?
十六國時期北涼是如何滅亡的?一包毒藥亡了一個國家
二刻拍案驚奇第36卷:王漁翁舍鏡崇三寶,白水僧盜物喪雙生
任雅相墓誌是什麼樣的?有什麼含義?
嚴光的典故,都有什麼故事存在?
中國封建王朝發展的一個十分重要的是哪個階段?
《白鹿洞二首·其一》該如何理解?創作背景是什麼
地動儀真的有用嗎?爲何地動儀從教科書中移除了?
宋代詩人楊萬里《過鬆源晨炊漆公店》原文、註釋譯文及
電視劇《東方華爾街》有第二季嗎?什麼時候播劇情怎麼樣