如果曹操真的當了皇帝會如何呢?
本文已影響2.08W人
本文已影響2.08W人
曹操一方面想做仁君,另一方面卻又連小臣劉馥都容忍不了,在橫槊賦詩時倚酒將他刺死。(僅因直言詩句不吉:“月明星稀,烏鵲南飛;繞樹三匝,無枝可依”。)如此類推,曹操還能聽得進程昱、二荀的逆耳忠言嗎?幸好三位謀士先知先覺,提前疏遠了曹操,不然早已死無葬身之地。再類推,曹操一旦當了皇帝會怎麼樣呢?所以他的勸降戰略不過是“王莽謙恭未篡時”。
想當初官渡之戰郭嘉是“十勝十敗說”,荀彧也是三番五次諫議曹操堅持到最後。世事難料,轉眼間主、臣就從互助互信變成了互離互棄。這就是不可抗拒的對立統一規律。
程昱想在曹操失敗後崛起,可惜不得其時既然三位幕官決計要抱團反曹,但爲什麼程昱又要在龐統獻連環計之後,以及東南風颳起之後提醒曹操預防火攻呢?這中間可是大有深意,堪稱倒戈反主的經典。
第一,程昱利用曹操聽不進諫言的逆反心理穩住他,讓他更加堅定自己的錯誤決策。由於程昱不是第一謀臣,加之曹操現已高高在上,所以程昱料定他必然心存逆反(與前文提到的楊修一樣)。比如曹操在聽到火攻的警示之後說:“凡用火攻,必藉風力。方今隆冬之際,但有西風北風,安有東風南風耶?”“若彼用火,是燒自己之兵也,吾何懼哉?”曹操在做了這番主觀思考之後,當然就不會懷疑龐統了,甚至認爲只有他才能解悟大隱士龐統的奇謀。龐統也確實誇獎過他:“丞相用兵如此,名不虛傳!”曹操心說,龐統是比伏龍諸葛亮還要強得多鳳雛,有了他相助,你們就不必多慮了。謀士們便旋即拜伏曰:“丞相高見,衆人不及。”意思是——軍中無戲言,您可別反悔喲!
正因爲前面程昱反向強化了曹操的思維定勢,所以當東南風真颳起時,他仍死要面子說:“冬至一陽生,來複之時,安得無東南風?何足爲怪?”心說,這種小概率的風是捉摸不定的,並無實戰應用價值,風頭會隨時轉向。然而,他也不想想,對這一“不足爲怪”的天氣常識爲什麼當初謀士們都不提及呢?都只誇“丞相高見”呢?可見此曹丞相已不是彼曹阿瞞了,已不再拒絕任何形式的奉迎。
順便要解釋的是,曹操在冷落身邊謀士的同時,還玩出了一個人力資源新花招,那就是臨時聘用外來的謀士。他以爲只要給足面子或金錢,任何人都能收買。並且這種僱傭兵不會與自己搶功,還可以隨時解僱。他此前也確實屢試不爽,比如關羽出於感恩就爲他解了白馬之圍,斬顏良誅文丑;許攸就爲他獻了偷襲烏巢之計。但曹操沒有料到世上還有用聲色貨利、虛情假義不能收買的人,哪怕是一瞬間,比如徐庶、龐統。權術給曹操帶來了一時的成功,更給他帶來了不可挽回的失敗。赤壁之後的曹操是既不敢相信身邊的人,也不敢相信外來的和尚,趕盡殺絕之後,司馬懿夾縫而生。
第二,程昱是謀士兼政治家的複合體。在司馬徽的四個主要學生(或朋友)中,智謀從高到低的排名是龐統、諸葛亮、徐庶、程昱。相互之間的差異理論上是“十倍”,實際是西川級、荊州級、樊城級、東阿縣級。其中龐統和徐庶是純粹的儒家謀士,既孝又忠,諸葛亮和程昱(包括司馬徽)則是胸存王霸之志的儒法混的謀士,也就是說郭嘉、二荀反曹是爲了擁劉備,程昱、諸葛亮則是爲了擁自己的家族(具體說諸葛亮是想扶諸葛均稱帝)。諸葛亮是“衆問孔明之志若何,孔明但笑而不答”。在當時的社會只有想當皇帝纔是不能外露的“異志”,其它自比管仲、樂毅、呂望、張良都無大礙。小說對程昱雖然沒有這方面的描述,但從他的行爲可以判斷,比如他利用徐庶的至孝陷害其母子,就是非常陰損的權謀,能幹出這種事的人對主子也必定不忠(這是古代的人性邏輯,如能孝必忠、有機巧者存機心)。與之對應,孔明則是利用龐統對劉備的至忠加以謀害。由於“三國”時期的人心和戰爭形式比以往任何時候都更復雜,所以忠謀士大都職業生涯不長,他們不是被主子清除,就是被兼通智謀和權術的同類算計。近似於現在的高分低能兒。
需要說明的是,在羅貫中看來,漢朝氣數已盡,篡逆是合理的,如崔州平就曾對劉備直說匡復漢室是逆天數,王道須當更新。揭開《三國演義》隱秀的面紗,有異心的謀士比忠謀士更具英雄相,而且是反得越徹底越好。當然這裏有一個界定原則,他們必須是主觀爲天下,客觀爲自己,比如程昱、崔州平、諸葛亮、司馬徽。那些只顧個人或局部利益的機會主義者就是狗熊了,如袁術、袁紹等。辨別時我們可從結局反推其動機,此亦文學的方便之處。實際上問題還沒有這麼簡單,《三國演義》中沒有一個人不是英雄,也沒有一個人是完全的英雄。另文再解。
程昱之所以要在不想讓曹操成功的情況下繼續進諫,另一個目的就是希望曹操失敗後能重用自己,成爲他的寵臣。之後再做新的打算。他的這一做法與後來的司馬懿如出一轍。司馬懿也是不管曹操採不採納,先輕描淡寫獻幾條計謀,曹操在前後比較之後便逐步接受了他。但程昱由於計劃實施得太早,沒有取得預想的成功,曹操在華容道之後依舊很輕狂,未落入程昱的圈套,搶天呼地還是隻念郭嘉。可見程昱比劉備、諸葛亮更“不得其時”。不過憑一縣令之才爬到振威將軍的位置並善終,還是很不錯了。他的宦友荀彧、荀攸後來爲抵制曹操晉位就慘死在了曹操的手裏。說起來曹操本人也不是很順,先是接連被程昱、楊修逆向絆倒,當老來“耳順”不再倔犟時,又被司馬懿逮了個正着。
同樣,程昱也認識到曹操只能敗,不能死,所以他最後及時揭破了黃蓋的糧船之僞,讓曹操得以逃逸。而且這一次程昱非常詳盡地給他講解了常識:“糧在船中,船必穩重;今觀來船,輕而且浮。”看來,曹操不是聽不懂道理,都是因爲前面程昱光說論點,不予強調或論證的緣故。程昱很明白:許多時候,表達方式比表達內容更重要。尤其是對於官兒。
如果當時曹操重用了張鬆,劉備還會有機會建立蜀漢嗎?
如果華佗真的給曹操動手術會怎麼樣?
宋江如果當了皇帝他會先殺誰?爲什麼?
郭嘉如果不死,曹操會選他當託孤大臣嗎?
如果孫權選擇將關羽擒送曹操,曹操又會如何對待關羽?
揭祕如果華容道上關羽一刀殺了曹操會如何?
如果劉據當了皇帝,漢朝的發展會怎麼樣?
曹操當初如果同意華佗開顱手術會怎麼樣 曹操到底會不會死
如果曹操能夠再多活一段時間,他會如何解決當前形勢?
如果關羽對上曹營的五子良將,結果會如何呢?
曹操當初如果殺了司馬懿 曹操最後能不能統一三國
楊貴妃如果當上了皇后 結局又會怎樣呢?
如果曹操在華容道被殺了,天下大勢將會如何?
如果曹操接受華佗的開顱手術會怎麼樣 曹操還會不會死呢
秦始皇駕崩後,如果扶蘇當了皇帝會怎麼樣?
草船借箭的時候,如果曹操用火箭結果會如何?
如果朱標當了皇帝,朱棣就不會造反嗎?
水滸傳中宋江如果當了皇帝他會不會殺人
如果曹操得到了華佗的醫治,三國的局面將會如何發展?
曹操當初爲何招攬不到諸葛亮 諸葛亮當初如果輔助曹操會怎麼樣
如果當初漢獻帝像殺董卓一樣殺了曹操 他的結局又會是什麼樣的
如果漢獻帝當初落在劉備的手裏,是否會比曹操好一些?
宋江如果當了皇帝他會先殺誰 爲什麼?
漢獻帝如果殺了曹操 結局又會是什麼樣的
曹昂如果還活着,曹丕還能當上皇帝嗎?
如果曹操收了呂布,那麼曹操會走上董卓的結局嗎?
如果華容道殺了曹操,三國的格局會有哪些變化呢?
如果劉據當了皇帝,那漢朝會怎麼樣?
古詩詞中的清明:杜牧《清明》最膾炙人口
唐朝時期人與人之間的稱呼:別被古裝劇誤導了
宋朝並非一直被欺負,這位皇帝御駕親征打敗契丹,還讓經濟
敦煌285窟爲什麼不開放?有何特殊原因?
揭祕讓曹操父子三人反目成仇相殘的絕世佳人
未央宮被誰毀了?未央宮介紹
洛陽白馬寺憑什麼能成爲官修第一寺廟?它有什麼特色?
瞠目結舌!揭歷史上的那些驚天騙局
朱元璋當初爲什麼要消滅日本 劉伯溫爲什麼阻止朱元璋
揭祕唐太宗李世民衝動好殺人 事後再反省
丁奉是什麼人?他的一生對東吳有哪些貢獻?
慈禧用五年時間就從貴人榮升貴妃甄嬛都不如
紅樓夢中劉姥姥二進榮國府時,賈母都送了哪些禮物
漢興: 王者田橫之死
馮太后到底做了什麼事情 她爲什麼會被稱爲南北兩朝第