古代遵循“立嫡以長”,爲何很少有真正以嫡長子身份繼承皇位的?
本文已影響2.44W人
本文已影響2.44W人
在中國歷史上,秦始皇創建了皇帝制度,自己成爲第一個皇帝,稱“始皇帝”。自此,中國開始了長達兩千多年的專制制度。皇帝是中國中央政權的突出代表,是政府和社會的核心,享有最高的權力和榮譽。皇帝自稱“朕”,其他人當面直接稱皇帝爲“陛下”、“聖上”、“萬歲”等,私下敬稱皇帝爲“聖人”、“大家”、“官家”、“至尊”等。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於在中國古代史上,真正是嫡長子繼位的皇帝爲什麼少之又少的詳細介紹。
衆所周知,大約從西周開始,中國古代皇帝(君主)的繼承禮法就確定爲“嫡長子繼承製”,即由皇帝正妻皇后所生的長子繼承皇位,如果皇后沒有兒子,則由年齡最大的兒子繼承皇位,這就是所謂的“立嫡以長”。
但有意思的是,在中國歷史上真正以嫡長子身份繼位的皇帝卻是數量極少,漢朝、唐朝、宋朝的皇帝加在一起也只有八個皇帝是真正的嫡長子繼位。那麼在中國古代史上真正是嫡長子繼位的皇帝爲什麼少之又少?
首先,由於古代的生活和醫療科技水平都比較低,女性的生育能力沒有今天高,而嬰兒夭折率也是非常高的,就算是皇后和皇子也不例外。皇后無子或者嫡子早夭在歷史上屢見不鮮,皇帝自然無法從嫡子中挑選繼位人。
其次,中國古代的婚姻基本上是“父母之命,媒妁之言”,政治意味濃厚的皇家婚姻更是如此。所以很多皇帝與皇后之間的感情並不好,比如唐高宗和王皇后就是如此。既然感情不好,皇后也就很難爲皇帝生下嫡子了。
第三,“嫡長子繼承製”的關鍵是“嫡”而非“長”,皇子母親的正妻(皇后)身份是最主要的。但皇后跟皇帝不一樣,比較容易發生變化。只要後宮的其他嬪妃運氣好並且有心機和手段,是可以讓自己當上皇后的。
比如漢武帝是漢景帝的第十子,母親王娡也不是皇后,本來沒有可能繼承皇位。但王娡成功地利用漢景帝后宮的特殊形勢,當上了漢景帝的第二任皇后,漢武帝也就以嫡子身份繼位。漢武帝能當皇帝基本是靠母親的運作。
最後,“嫡長子繼承製”雖然是禮法制度,但並不是選擇皇位繼承人的唯一標準,很多標準都可以推翻“嫡長子繼承製”,比如嫡長子失德犯法,其他皇子過於優秀等等,著名的“玄武門之變”就是嫡長子政治勢力不夠所引發的。
綜合來講,由於醫療生活條件,傳統禮法和政治鬥爭等原因,中國古代史上真正是嫡長子繼位的皇帝少之又少,“嫡長子繼承製”在帝制時代的皇位繼承中其實很少真的被實行。
朱允炆並非“嫡長子繼承”的正統,爲什麼朱元璋選擇他繼承皇位?
俗話說“立嫡以長不以賢”,古代嫡庶之分爲什麼這麼嚴重?
皇帝不立賢而要立長?揭祕嫡長子繼承製的原因
古代皇后被廢之後 作爲嫡長子的太子身份會變嗎
古人爲什麼要定製“嫡長子繼承製度”?嫡長子繼承製度的具體內容是什麼?
古代嫡長子如果是雙胞胎 皇位又是如何傳承的
古代嫡長子繼位名正言順 清朝爲何是一個例外
古代皇位繼承者爲什麼都是嫡長子 換做有能力的皇子就不行嗎
古代皇帝爲什麼立嫡長子不立賢?
春秋戰國時期,爲什麼沒有遵守“嫡長子繼承製”了?
雍正繼承皇位以後,其餘奪嫡失敗的皇子都是什麼下場?
咸豐帝非嫡非長,爲什麼能繼承皇位?
在西漢皇帝當中 以嫡出的太子繼承大統爲何那麼少
楊勇是嫡長子,爲何沒能繼承楊堅的皇位呢?
劉疆身份嫡長子,爲何會主動讓出皇位?真相是什麼
雍正不是嫡子也不是長子 雍正是怎麼繼承康熙皇位的
唐太宗李世民爲何讓不是嫡長子的李治繼承皇位?
古人在知道嫡長子沒有能力的情況下 古人爲何還要選擇嫡長子繼承
嫡長子繼承製:宗法制度最基本的一項原則,即王位和財產必須由嫡長子繼承
非嫡非長的康熙,爲何能脫穎而出繼承皇位?
古代爲什麼規定嫡長子享有繼承優先權 其實道理很簡單
古代嫡長子和庶子的身份地位區別到底有多大?
古人在明知嫡長子無能 爲什麼還要讓嫡長子繼承
揭祕:爲什麼古代堅持採用嫡長子繼承製?
在古代繼承製度當中 古人爲何會選擇嫡長子繼承製度
劉徹不是漢景帝的嫡長子,爲何卻能繼承皇位呢?
爲何古代帝王堅持立嫡長子爲繼承人?與宗法制有何關係?
古代都是嫡長子繼承爵位,爲何張飛的爵位卻是其次子張紹?