要是建文帝沒有選擇自焚的話,朱棣會留他一命嗎?
本文已影響3W人
本文已影響3W人
要是建文帝沒有選擇自焚的話,朱棣會留他一命嗎?這是很多讀者都比較關心的問題,接下來本站小編就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
我們反向來推理一下,朱棣如果不殺建文帝,會怎麼樣?他該怎麼做?
第一,爭取一些權益,比如說“永不削藩”的承諾,割讓部分領土,然後退兵回北京。從此以後,明朝事實上分裂成南北兩部分,朱棣和建文帝朱允炆各做着半壁江山的實際主人。
可能嗎?不可能。燕王和朝廷已經勢成水火,而且是短兵相接。就算朱棣想退回北京,也得考慮一下建文帝緩過一口氣來,能不能饒了他?只要考慮到這個因素,朱棣就不敢保留建文帝的權力。
第二,繼續讓建文帝做皇帝,自己則用“大丞相”(李淵)、攝政王(多爾袞)之類的名義,做帝國的實際統治者。
可能嗎?可能,但是不會長久。李淵就很快廢掉了楊侑而自立。多爾袞倒是終生沒有稱帝,可是死後順治親政,追奪其一切封典,毀墓掘屍。這還是多爾袞沒有子孫,否則勢必受到株連。朱棣有三個兒子呢,替兒子想想,也不會願意落個這下場。
第三,廢掉建文帝,或者逼他禪位,朱棣自己當皇帝。然後給建文帝一個類似於“山陽公”、“海昏侯”、“違命侯”之類的封號,把他送到什麼地方軟禁起來。
可能嗎?同樣不可能。漢獻帝劉協被封爲“山陽公”,活到自然死亡,但他從當皇帝起就是傀儡,對曹丕的政權不足以形成威脅;而留着他,可以對尚未征服的蜀漢、孫吳政權,有一個好的榜樣作用:“看,我寬仁厚待,善待投降之人”。後來劉禪的臣服投降,未必不是看了曹丕善待劉協的榜樣。
海昏侯劉賀,本來就是藩王入承大統,而且只當了二十七天皇帝,根本沒有形成自己的雄厚實力。把他分封爲海昏侯,也不用太擔心他有“捲土重來”的可能性。
被封爲“違命侯”的南唐後主李煜就更不用說了,舉家被遷到汴京開封,連行動自由都沒有,連妻子被人侮辱都束手無策。他對宋朝廷的威脅,無限接近於零。殺他或者留着他,不過是一句話的事兒。
可是建文帝不同。他是明朝的名正言順的第二個皇帝,擁有廣泛的支持者。朱棣的“靖難之役”實際上類似於“斬首行動”,長驅直入攻進南京,卻沒有實現對全國的軍事控制。可想而知,只要建文帝朱允炆活着,不管是半壁江山的主人,還是全國的傀儡皇帝,或者是“禪位”之後的什麼公什麼侯,他還有巨大的號召力,一定會有人前赴後繼地反抗朱棣統治。而對這些反抗,朱棣也沒有把握取勝。
從造反的那一刻起,朱棣和朱允炆就是勢不兩立、不共戴天了。不管情感如何、主觀意願如何,允許對方活下去,就會威脅到自己的生命安全。並且這種威脅是雙向的:建文帝活着,對朱棣是巨大威脅;反過來,如果是建文打敗了朱棣,那朱棣活着,也一定會極大地威脅到建文帝。
所以,讓我們正面來回答題目的上問題:建文帝如果不自焚,就在皇宮坐着,朱棣敢殺他嗎?
不是“敢殺”,而是“不敢不殺”。
在選擇皇位繼承人時,朱棣爲何堅定了選擇朱高熾的決心?
朱元璋就沒有想到朱棣會造反嗎 朱元璋有沒有留下什麼對策
爲何說紅樓夢中香菱對自己的命運沒有機會也沒有選擇
建文帝朱允炆本來有很多機會除掉四叔朱棣 朱允炆爲什麼沒有痛下殺手
明成祖朱棣選擇遷都燕京的目的有哪些 他選擇遷都是重大戰略失誤嗎
徐輝祖一向死忠於建文帝,朱棣爲何卻沒有殺害他?
朱棣哪一點不好 朱元璋爲何始終沒有選擇他作爲繼承人
建文忠臣黃鉞不肯效忠朱棣,爲什麼朱棣沒有殺他家人?
建文帝當初坐等朱棣的話 朱棣最後敢不敢下手
因爲朱元璋沒有選擇朱棣才導致靖難之役 朱元璋真的做錯了嗎
朱棣稱帝后,爲何要選擇遷都呢?
朱柏爲什麼被朱允炆逼到自焚 他的死最終逼反了朱棣嗎
如果當初朱棣沒有造反的話會怎麼樣 朱允炆會不會做的比朱棣還好
朱棣真的不合適做儲君嗎 朱元璋爲何沒有選擇朱元璋
如果朱允炆沒自殺,朱棣一定會殺了他嗎?
朱標死後朱元璋重選選擇繼承人 朱元璋爲什麼不選擇朱棣而是朱允炆
寧王爲何選擇與朱棣共同造反,他真的相信朱棣給的承諾嗎?
死忠建文帝的大將徐輝祖,朱棣爲何沒有殺他?
朱棣是一個好皇子嗎 朱元璋爲何會留下手握重兵的朱棣
朱棣逼死建文帝,明朝文物證明他做得沒錯
朱元璋留給建文帝的一百萬軍隊爲何打不過朱棣?
朱元璋知道朱棣要造反,給朱允炆留下一大將,可惜他沒用
朱元璋爲何不喜歡朱棣 朱棣最後爲什麼會選擇造反
朱棣在靖難成功之後,他有學建文帝一般繼續削藩嗎?
朱元璋有26子,爲什麼沒人敢和朱標爭奪太子位,就連朱棣都要選擇隱忍?
朱棣給明朝留過後路?崇禎最後卻選擇自殺了
如果項羽沒有選擇自刎,他真的有機會戰勝劉邦嗎?
朱標死後朱棣也是一個好的選擇 朱元璋爲何不傳位給朱棣